8816水文地质条件报告解读.doc

8816工作面水文地质条件分析报告 一、概况： 工作面位置： 1、位于荣庄村南西，荣庄河以东，为一片向北东方向缓抬升的农田。 2、8816工作面标高：-342.4～-382.7m。工作面推采长264m,面长100m,总面积为26400m2，可采储量为6.75万t。 3、8816工作面位于，BF121断层北西， 8814工作面北东，BF54断层南东。四邻采掘情况：上方7808工作面、7806工作面、7804工作面均回采完毕； 南西接8814工作面采空区；北东邻8818工作面还未形成系统。 二、地质构造： 该区域煤岩层整体呈单斜构造，向南西方向仰起，走向约在78°～108°，倾向约在348°～18°；工作面回采范围内煤岩层倾角较大，在1°～13°，平均 8 °。掘进过程中，巷道实际揭露断层4条，落差0.8-5.0m，均不在工作面回采范围内；回采范围内可能会揭露隐伏构造，对工作面正常回采造成不同程度影响；煤层顶板四灰发育“二合顶”，对回采期间顶板管理带来一定困难。工作面范围内未发现古河床冲刷、陷落柱及火成岩侵入现象。 本面及相邻区域断层情况详见下表： 构造 名称 走 向 （°） 倾 向 （°） 性质 倾 角 (°) 落 差 （m） 对回采的影响程度 实见位置及 控制程度 BF121 11～50 281～320 正 60 0～3.5 无 基本控制 BF40 56～81 146～171 正 60 0～50 无 基本控制 BF103 54 324 正 50 5～15 无 基本控制 f（1） 36 306 正 60 0.8 无 8816轨道顺槽实见 f（2） 54 144 正 70 5.0 无 8816Ⅲ号联络巷、8816运输顺槽实见 f（3） 57 147 正 60 0.8 无 8816运输顺槽实见 三、工作面水害因素分析： （一）老空水：7808、7806、7804工作面位于8816工作面上方，8816工作面上方7煤层回采完毕，7808回采前，已在8800泄水巷施工7层放水孔2个，钻孔初始水量为10m3/h，稳定1m3/h，放出7煤层老空水225m3；南西接8814工作面采空区，采空区残留水30m3/h，具备自然泄水条件，大部分水经8800泄水巷泄出，水量20.0m3/h，其余通过8800泄水巷底板裂隙渗入9800泄水巷泄出，水量10m3/h（9800泄水巷位于8800泄水巷正下方8.7m处）。经分析8816工作面不受老空积水威胁。 （二）四灰含水层：为8煤层直接顶板，厚3.8～6.6m，平均4.7m，顶部质不纯，含泥质，中部夹有厚0～0.35m粉砂岩，单位涌水量q=0.0008～0.6247L/s.m，富水性中等。八采区施工八层巷道沿四灰施工，根据巷道实际揭露的四灰来看，四灰水已基本疏干，经分析本工作面不受四灰水威胁。 （三）上距8煤层底板30.1m(8814-奥25)～38.8m（8816-奥4），平均33.6m。据钻孔揭露资料证实，五灰含水层厚3.1m（8814-奥26)～10.1m(8816-奥4)，平均厚5.6m；本工作面范围内钻孔单孔涌水量0m3/h(8816-奥3)～30m3/h(8814-奥19),平均涌水量3.5m3/h；五灰富水性相对较弱，五灰最高水位为-141.9m(8816-奥4)，五灰最低水位为-229.4m（8816-奥12）。 （四）厚800m左右，富水性强，岩溶裂隙及溶洞发育。据钻孔揭露资料证实，奥灰含水层与五灰含水层间距为1.3m（8816-奥13）～14.7m(8814-奥33)，平均间距6.2m；单孔涌水量2.0m3/h(8816-奥8)～150.0m3/h(8816-奥25),平均涌水量25.6m3/h。奥灰最高水位+20.6m（8816-奥11），比五灰最高水位高出162.5m，说明本区域内五、奥灰两含水层水力联系不密切。 （五）构造水害：工作面严格留足了BF121断层防隔水煤柱，经分析该面不受构造水害威胁。 四、采取的治理措施： 1.进行底板富水性物探工作 8816工作面注浆改造前、后由山东省矿井水害防治工程研究中心，利用井下网络并行电法，对底板五、奥灰富水性分别进行了物探工作。注浆改造前圈出五灰异常区4处、奥灰异常区2处；改造后圈出五、奥灰异常区各一处。 2.根据物探结果，8816工作面共设计施工五、奥灰注浆改造孔37个。其中：第一序次施工注浆孔11个，第二序次施工注浆孔16个，检查孔10个。五、奥灰共注干料2315.7t，注浆孔吨水注干料2.2t。 3.注浆改造后进行物探验证工作。 4.加强对工作面顶、底板的管理，工作面回采前，在切眼及运输顺槽施工断顶眼，共施工断顶眼98个，总进尺796m，其中：切眼施工34个，运输顺槽64个。在回采过程中采取放