[小谈中越新战争啊.docVIP

中越南海问题，美国何为？ 中越有南海岛屿争议问题，但只要中越搁置争议，和平共处，就不会有问题。中国以优先发展经济为主，对于邻国一向执行睦邻友好政策，在维护领土完整上，不到忍无可忍地步，一般是不会动武的。越南很知中国态度，又有中越之战的教训，也会考虑利弊得失的。因此中越不易开战。但是，美国人心里是怎么想的呢？ 美国智库及媒体热议在南中国海应采取何种策略 6月18日，中国南海问题现国联发声这轮务对话华盛顿结 　　在最近升温国乎试图场国华盛顿邮报记话来说“美国员进这场冲”。然而，许评论认国响对这的发关 　　而最近结对话及声显这点国之音报导称，关于国紧张势认为事态地区稳发地区经济开发的担忧。? 从外报导来对中关于南海问题的国国内样证国见统这对事态国断也事态关于此争国库纷纷进 　　6月14日，美国东个国马峡以开始场为11天的联军习。众国际17日报导称该习发国势紧张之际时国在领断为担忧。 纽约时报则国现军冲该报时断紧张势会带来外难题，导国参这屡见鲜国国争 　　不过《时13日发评论国紧张势——战争何从对前示忧虑该评论认为势已变 　　美国学对发冲时结进预测国专17日发称两国围绕冲发战争败无疑尽战将沿袭传统战国军来设远军 　　“目前，中国军拥有63潜6艘核潜26艘驱舰56艘护卫舰172艘导弹427艘猎潜舰41艘布雷船，以及大量的运陆南则仅约120艘战舰”该网站称 　　《时认为冲发，“实过”。不过该刊认为历结视1979年中越战争中南伤惨这视对军队现装国态见认为国地区势状态被打国国务开国内国际会级员7月在越南河内论个 　　当时东进会内诉闻实现亚国维护国际“符合本国国”，并表示反对胁 　　在日前发学杂志里说话国进“魅力攻势”这一地区获绝对优势。“令人震惊的言论”发国争端问题 　　此次中越南海问题发国关态过华盛顿看备为讨论当争议华盛顿举办了场各个国参“拥挤”讨论参讨论两个国国级员发简声场励静来 　　“解决国争国”其中一名官员这样说 　　在美越第四轮务对话联声双方维护南国、稳国际会国领争须过外径决须联国公约决。 ·韦麦凯恩内国参议员国应该对中国进行谴责 　　“我认为我们这场过软”《华盛顿邮报报导说国交关员会会议韦“我们总说国对权问题选择场，选择场场” 　　韦来亚州负责参议贯监督国对东亚员会国应该“谴责国动多边谈决国地区领争紧张势” 　　“这着军对我们须发个号”韦说。 这提议纳国国务发马态称国交协作决领争会势进紧张 要看清美国插手南海的真实意图 南海的主权争议错综复杂，周边国家对南海的领土和海洋权益，各有各的主张。由于各国情况不同，各国所主张的权益，在范围和性质上各有差别，而法律上的根据，也各有强弱。南海的有些区域，是两国相争；还有一些区域，则是多国对峙。因此南海争端的解决，必然需要区别不同情况，由争端当事国通过相互协商来和平解决。 ????最近，南海局势有所升温。远在半个地球之外的美国，忽然对南海争端大感兴趣起来。美国虽不是南海争端的当事国，但自越战惨败以后在东南亚长期无所作为。鉴于中国的地区影响日趋上升，大有压倒美国之势，南海问题上中国与周边国家的争拗，成了美国化解中国影响力的一个契机。为了给自己介入南海争端制造根据，美国可以说煞费苦心，美国参议院6月27日通过的关于南海问题的决议，便是这方面的一个明证。 ????美国参议院的这一决议，虽然法律上没有约束力，但在参议院获一致通过，很大程度上反映了美国政界对南海问题的主流立场。决议的主文有四条，中心内容是谴责中国在最近南海冲突事件中“使用武力”。对此，中国外交部发言人已予以驳斥，称之为“无视事实，混淆是非”，这里不再赘述。决议的序言相当冗长，不厌其烦地罗列多项论据，为美国进一步插手南海问题制造根据。这方面的论述，倒是值得我们关注。归纳起来，该决议从以下几个方面，为美国政策造势。 ????第一，重谈中国威胁论。决议称中国是南海主张权利最大的国家，并历数今年以来中越和中菲之间的三次海上冲突事件；又不顾地理常识地把去年中日钓鱼岛冲突也扯到南海上。然后仍不够尽兴，还把2001年中美撞机以及2008、2009年美国海军两次在中国沿海侵犯中国权益的事件老调重弹。这些东拼西凑的材料，无非是要渲染中国崛起对东南亚的威胁，为美国介入南海营造政治空间。 ????第二，炮制航行自由问题。自希拉里去年宣称美国在南海问题上有“国家利益”以来，美国一直拿航行自由作为其介入南海问题的主要借口。这次参议院决议也声称：“美国同任何国家一样，对于亚洲公共海域上的航行自由和开放，拥有国家利益”。但正如中国政府指出的，南海的航行自由根本不成问题。中国政府和东盟各国早在2002年签署的?《南海各方行为宣言》中，即已承诺尊重南海上根据国际法的航行与飞越自由。所以美国炮制的航行自由论，完全是为美国介入南海而制造的借口，纯属虚假命题。 ???