(中国的三峡工程环境影响评估：问题与干预措施.docxVIP

中国的三峡工程环境影响评估:问题和干预措施 文摘 本文以1992年在中国权威的长江(长江)三峡工程(TGP)环境影响报告书作为基准评估自2003年三峡水库初期蓄水以来新兴重大环境结果。本文特别检查5个关键环境因素和相关原因。五个领域包括人类移民和当地环境的承载能力(特别是土地),水质、水库泥沙淤积和下游河床侵蚀、土壤侵蚀、地震活动和地质灾害。三峡工程的环境影响评估的经验教训是:(1)水电项目计划需要在更大的规模下采取,和战略环境评价在更广泛的范围内是必要的在个别环境影响评估进程方面;(2)国家政策和规划调整需要快速反应大型项目变化的影响;(3) 长期环境监测系统和其他大型项目的联合行动应在流域上游地区建立，和气候变化的交叉影响的项目和可能影响的项目，应考虑区域或当地的气候。 关键字 环境影响评估;? 三峡工程;? 人类的位移和环境承载能力;? 水质;? 水库泥沙淤积和下游河床侵蚀 地震活动 内容 1。介绍 2。三峡工程的总体环境影响 3。三峡工程的关键环境结果 3.1。人的位移和环境承载力 3.2。水质 3.3。水库泥沙淤积与下游河床冲刷 3.4。地震活动与地质灾害 3.5。土壤侵蚀 4。结论 致谢 1。介绍 发展、缓解和适应气候变化的项目越来越多的涉及大规模基础设施项目(如水力发电、灌溉和水传输项目)。在中国和其他发展中国家尤其如此。这些项目正在不断增加，以取代大量的人,并将继续产生一系列的环境后果的影响国家或地区在不久的将来。大型基础设施项目只有通过影响评估，估计可能出现的负面环境和社会影响受影响的社区和人口（特别是安置的人流离失所），并提出了战略，最大限度地减少不利影响。尽管如此,问题的复杂性和不确定性,利益冲突,以及问责问题可能意味着影响评估估计达不到他们的潜力,并降低,对灾区和人民最重要的影响。 三峡工程(TGP)是世界上最大的水力发电项目。三峡工程开始于1993年,完成于2009年。然而这个项目由于其规模和随之而来的环境和社会问题在中国一直是最具争议的项目。基线环境、人口和社会影响评估三峡工程的环境影响评估由环境影响评估部完成中国科学院和研究所对长江水资源保护在1992年完成，并报道发表题为对长江三峡工程环境影响报告书EIS报告已由中国各级政府作为三峡工程政策和计划权威指南。自从三峡水库开始蓄水至135米，在2003，一些新的环境后果已经出现，并引起了世界各地的研究人员和环境积极分子的关注。有争议的三峡工程周围的环境问题集中在水质、渔业、沉积和下游河床侵蚀、水库诱发地震和地质不稳定人类的位移和库区环境的承载能力。中国工程院(CAE)完成了三峡工程的评估报告(CAE报告以后)国务院三峡工程建设委员会执行委托在2010年。CAE报告系统地评估三峡工程的影响, 相对于对EIS的报告重点关注10个环境方面。由于CAE报告有政治后果，有在所使用的评估数据的限制，所以其结果偏差的结果并不令人惊讶。这样的偏见尤其涉及生态和环境影响等问题在库区水质,在长江下游河床侵蚀。最近,中国中央政府解决三峡工程的关键问题,包括污染、泥沙积累,生态恶化,三峡大坝附近的地质灾害。因此必须增加对三峡工程关键的环境结果的认识。本文试图在这一领域做出贡献。 本文以EIS报告作为基准评估在2003年三峡水库初期蓄水以来重大环境结果。它首先简要回顾在EIS报告中预测环境的问题。检验在五个领域方面的环境三峡工程有显著的影响,探讨了结果。五个领域包括人类移民和环境的承载能力(特别是土地),水质、水库泥沙淤积与下游河床冲刷、土壤侵蚀、地震活动和地质灾害。最后讨论的是可以从环境影响评价中吸取的经验教训与三峡工程的经验和政策影响的研究大型水坝项目的设计、评估和管理中国其他大型基础设施项目的其他形式世界各地。 2。三峡工程的环境影响 这篇文章考虑了自2003年以来的真正的状态14个环境问题并与eis中可能的环境结果做了比较。引人注目的是,六个环境领域的实际结果是低估了EIS报告中。这些包括富营养化，库岸稳定，国内四大鱼类，下游河床冲刷，对鄱阳湖区的影响，以及人类的位移的大小和相关的承载能力在三峡库区环境(TGRA,灰色的阴影 HYPERLINK /science/article/pii/S0012825213001050 \l f0005 图1)。高估了水库泥沙淤积量和库区水土流失规模,而其余六域或多或少与EIS报告中估计结果一致。也还有最近的研究结果与CAE报告之间的一些分歧，这说明环境问题及其影响主要落在EIS报告的估算范围表1 与三峡工程重大环境问题的概述。 环境问题 证据 引用 位移和环境承载能力 位移 120000年移民流离失所比EIS报告中估计的数量。 大约190000农村人口安置在三峡库