西方经济第八章博弈论与信息经济学剖析.ppt

5.激励相容：委托人要设计一种制度，使代理人能够选择一种同时满足自己利益最大化和委托人利益最大化的行为。 例子：股东向管理层授予股权，并使管理人的股权收益占较大比重。以此激励管理人的行为合乎公司的长远利益。 第八章 博弈论与信息经济学 博弈论和信息经济学对经济学的拓展 1.博弈论之前的传统经济学（新古典经济学）包含另个基本假设： 第一、市场是充分竞争的，厂商之间不存在依存关系，因为决策是独立的。 第二、信息是充分的、完全的，厂商和其他主体能够掌握市场的全部信息，并据此作出理性决策。 2.后来人们认识到：这两个假设是不符合现实经济的。 第一、市场是不完全竞争的，决策主体之间存在相互影响；基于此，博弈论被用来讨论相互影响的经济决策问题。 第二、市场中决策者的信息是不充分的，信息不对称现象是普遍存在的。信息经济学就此展开分析。 诺贝尔奖 　　从1994年诺贝尔经济学奖授予3位博弈论专家开始，共有5届的诺贝尔经济学奖与博弈论的研究有关，分别为： 　　1994年，授予美国伯克利加利福尼亚大学的约翰·海萨尼（J.Harsanyi）、普林斯顿大学约翰·纳什（J.Nash）和德国波恩大学的赖因哈德·泽尔滕（Reinhard Selten）。 　　1996年，授予英国剑桥大学的?詹姆斯·莫里斯（James A. Mirrlees）与美国哥伦比亚大学的威廉·维克瑞（William Vickrey）。 　　2001年，授予美国加州大学伯克莱分校的乔治·阿克尔洛夫（George A. Akerlof ）生于1940年、美国斯坦福大学的迈克尔·斯宾塞（A. Michael Spence ）和美国纽约哥伦比亚大学的约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）。 　　2005年，授予美国马里兰大学的托马斯·克罗姆比·谢林(Thomas Crombie Schelling)和耶路撒冷希伯来大学的罗伯特·约翰·奥曼(Robert John Aumann）。 　　2007年，授予美国明尼苏达大学的里奥尼德·赫维茨（Leonid Hurwicz）、美国普林斯顿大学的埃里克·马斯金(Eric S. Maskin）以及美国芝加哥大学的罗杰·迈尔森(Roger B. Myerson）。 　　2012年，授予美国经济学家埃尔文·罗斯（Alvin E. Roth）与罗伊德·沙普利因（Lloyd S. Shapley）。 1996年度诺贝尔经济学奖授予了英国剑桥大学的詹姆斯·莫里斯教授和美国哥伦比亚大学的威廉·维克里教授，以表彰他们对西方信息经济学研究作出的贡献。2001年度的诺贝尔经济学奖被授予了三位美国经济学家：约瑟夫·斯蒂格利茨、乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·史宾斯，就是为了表彰他们从20世纪70年代就开始的再“使用不对称信息进行市场分析”方面所做出的重要贡献。瑞典皇家科学院发表的新闻公告说，阿克尔洛夫的贡献在于，他阐明了这样一个事实，即：卖方能向买方推销低质量商品等现象的存在，是因为市场双方各自掌握的信息不对称。信息失衡甚至可能使劣质的二手车挤掉优质车市场。史宾斯则揭示人们应如何利用所掌握的更多信息来谋取更大利益。斯蒂格利茨为掌握信息较少的市场方如何进行市场调整提供了相关理论。三位教授的分析理论用途广泛，既适用于对传统的农业市场的分析研究，也适用于对现代金融市场的分析研究。同时，他们的理论还构成了现代信息经济学的核心。 第一节 博弈论 博弈论 博弈论（也叫对策论）：是对多个参与人在每个参与人的决策可能影响其他人的情境下的决策的研究。 博弈，英语为game,日常表示游戏的意思 囚徒困境 坦白 抵赖 坦白 -3，-3 0，-6 抵赖 -6，0 -1，-1 囚犯甲 囚犯乙 1.1从一个例子看博弈的三个基本要素 1.局中人（players）：在一场竞赛或博弈中，每一个有决策权的并承担后果的参与者称为一个局中人。只有两个局中人的博弈现象称为“两人博弈”，而多于两个局中人的博弈称为 “多人博弈”。 2.策略（strategies）：局中人的行动方案。所有局中人可能采取的行动方案综合称为策略集合。 3.收益（payoffs）：局中人采取特定方案得到的结果。 上策均衡（优势策略均衡） 也称占优策略均衡，即不管其他人采取什么策略，每个博弈者都会找到对自己最有利的策略所构成的一个策略组合。上述囚徒困境中的均衡（-3，-3）就是一个优势策略均衡。 1.2上策均衡和纳什均衡 纳什均衡 是指参与博弈的每个人在给定其他人战略的条件下选择自己的最优战略所构成的一个战略组合。 优势策略均衡与纳什均衡 优势策略均衡一定是纳什均衡，而纳什均衡不一定是优势策略均衡 非优势策略均衡的纳什均衡 纳什均衡 （ 2，1 ）（1，2） 策略1 策略2 策略1 2