中藥與養生.ppt

喝咖啡聊是非 聞香下馬談氣味 中藥與養生(歷史四劉盈孜) by ann110199 - 01/13/2009 - 20:50 我覺得這場演講聽下來，收穫最大的部份大概就是打破一般人對於中藥的迷思。一般人總認為中藥是用來調體質的，對身體無害，可以長期使用。有些人則認為中藥是落伍的治療方法，沒有科學根據，現在還是西醫比較可靠。經過新井一朗先生的講解，我現在知道，中藥是藥，只要是藥都有毒性以及副作用，要仔細的詢問醫師。其次，不是所以的中藥都要長期服用才有效，而是要聽從醫師的指示服藥，不及與太過都對身體有害。此外，西醫的藥並不能治療現在所有的疾病，有一些疾病的要需要從植物中萃取出來，也就是結合中西醫才能研發出對人類最有益處的藥。 另外，以前看病醫生是最有權威的，病人只要接受醫生的診斷就好，不要提出任何意見的思維到了現代已經逐漸改變了。病人在看病時，可以思考哪一種治療方法最適合自己，我在服藥時需要注意什麼等問題，病人逐漸擁有掌握自己身體的權力。而這也是現在西方在推行的全人治療的想法。其次，每個醫生都有自己偏好的治療方法，造成病人無所適從，現在加拿大的醫生認為醫生們要從所有經過科學驗證的醫療方法中挑選對患者最有效的方法，也就是Evidence Based Medicine(EBM)。我認為所有的科技都源自於人的需求，可是到後來人常常被科技所支配了，而今我們應該掌握使用科技的主導權，讓科技為我們所用，而不是科技支配我們，用科技來讓我們的生活變得更加美好。物理三 江孟恭 by jummy - 01/13/2009 - 23:32 就以前認知，中藥對身體較溫和也較自然，而西藥對身體負擔大且較多是化學物。直到接觸到一些藥理知識後，才知道其實中藥和西藥是相輔相成的，只是採於自然和作於人工方式生產。演講中主要是把中西合併產生新醫學漢方，把中西優缺點相輔相成，達到最好的治療效果，但台灣都市普遍相信西醫而排斥中醫，而在鄉村則相信中醫排斥西醫，但由於鄉村教育程度漸高，台灣由為西醫為主流到現在注重自然慢慢的將一些民俗療法、中草藥觀念帶入生活中，漸漸有中西藥共療的趨勢。但生病還是要看醫生，任何療法最好都經過醫生許可，以免自身生心受損。 臨諮三曾薰慧 by u9583017 - 01/14/2009 - 09:16 我真的覺得日本人很有研究精神，對於他們口中所謂的「漢藥」能夠有這麼多的研究。在演講當天，對於他所說的一般製藥過程，感到印象深刻，尤其是他說，只有單一物質可成為藥物，還要先經過動物測試，在到人體測試，但是卻有個困難點，有許多的藥物在動物測試時是可以的，但卻在人體無法發揮功效，因動物及人體的代謝有些不相同，聽完之後，我才發現原來要生產一種藥物，真的要以十年為單位的，難怪研究變種禽流感病毒的藥物，現在就要開始發展。回到他主題所講的中藥，日本雖然很有研究精神，想研究裡面的奧妙，但是卻發現，有時候從中藥萃取的單一物質沒有效果，或者難以保存，都是研究過程中的瓶頸，真的很佩服他們的研究精神。但是因為沒有明確的科學證據指出這些混何的物質真的是有效果，以至於只能靠日本及中國幾千年智慧結晶古書，來做藥方的調配。演講者說現在在日本，已經有許多醫生是使用中西合併的方法，來治療，真希望台灣的醫生也能夠這樣，還記得之前有個大陸的主播在倫敦發生意外，連英國的醫生都認為沒救了，但是送回中國大陸後，使用中西合併的治療方法，主播竟然復原了，連國外的醫生都嘖嘖稱奇，所以說，中醫真的是有他的奧妙之處，但目前科學涉略的範圍真的不是非常廣泛，因此在使用的時候，要特別小心。演講者也指出，古書中沒有說明中藥的副作用，但是在1996年時，卻發現了他的副作用--中藥過量使用，會造成肺部纖維化呢!! 中藥與養生 Posted Tue, 01/06/2009 - 12:36 by 民文四陳芝宇 最近看到很多人在推展中藥，包括台北市也開始進行”臺北市中藥養生推廣聯盟公約”，它是在97年7月1號開始推行的，這表示中藥養生真的很流行。稍微看了一下內容，我發現中藥養生聯盟公約的作法，是先有幾家優良店家聯合起來，以對內是內部物流系統、還有對同業像是公開標價的模範和要求，對外是提供代客煎藥、中藥養生諮詢、健康講座和養生活動推廣以及販賣商品的服務的方式在運作。因此，他們的希望是能夠搭順風車把中藥養生推廣出去，也算是一種產業復興吧！然而，這個部分是由台北市台北市中藥商業同業公會在進行的，因此第一是比較容易以商業取向為主，第二應該是沒有政府的支援，因而我們我想，這樣的一個活動除了賺錢還有什麼意義？這裡面有更多的研究人員和專業人士參與嗎？這樣的策略會帶來怎樣的影響跟意義，等一段時間後就知道了。 中文三　黃芝雲