(中国式去IOE.doc

中国式去IOE-编者观点 2014-06-15 17:42:33 一场全球范围内以分布式架构取代集中式架构的技术变迁，在中国获得了新的使命感。 云计算兴起，传统的Unix服务器（以小型机为代表）市场正在全球市场上遭到Linux（以X86服务器为代表）的逆袭，在中国，这一趋势在混杂了政治因素后，正被简单化和误读为一场“去IOE”中国运动。 所谓“去IOE”，这个提法最早源于阿里巴巴集团。IOE分别指IBM、Oracle（甲骨文）、EMC。2010年阿里巴巴实施技术架构调整，要以开放式的内部数据管理系统来取代IBM小型机、Oracle数据库与EMC存储设备的封闭式数据管理的传统组合。 今年以来，浪潮软件（600756.SH）打出国产品牌强势崛起的口号造势。加之5月下旬彭博社等报道称中国政府为了保证网络安全，推动国内银行放弃IBM公司服务器，转用本土品牌。“去IOE”概念被重新翻起热炒，进而被一一对应为以国产品牌替代IBM等国外IT品牌，惠普的服务器、思科（Cisco）的网络，HDS的存储以及微软的操作系统及办公软件等也受到威胁。 正在发生的故事，混杂了政治忧虑、技术进步与商业变迁。云计算的出现、互联网公司的崛起，过往封闭式集中处理数据的方法，遇到了以开源软件和“云”为基础的开放式处理方式的挑战。新技术的出现正在改变市场格局，但在中国，技术与商业之外的因素，加速了市场天平的偏移。这正是最大的不确定性之所在。 在多位接受财新记者采访的技术权威人士看来，现在的去IOE炒得太过了，“不是非此即彼，也不是所有行业所有系统都得抛弃原有系统，用国产设备、用云，不同的项目用不同的解决方案，不能变成一场运动。” 财新记者调查显示，在“棱镜门”之后，尽管中国政府比过去任何时候都重视网络安全，但这并没有变成必须采用国产设备的红头文件或者行政命令，各个领域的变化也不尽相同。 电力系统的公司已在用国产品牌取代国际品牌。在传统IT巨头们占据绝对优势的金融和电信领域，一些机构和运营商尝试在一些非核心领域引入X86低端服务器取代小型机，但并不一定选择国产品牌。在其核心的账户系统它们仍坚持使用以主机支撑的集中式处理的IT系统，因为账户系统对数据的一致性、客户信息的安全性和系统运行的稳定性都有很高要求。直到现在，全球70%以上的金融系统仍在使用这套系统来处理各种数据。如果要变，银行将承担不菲的重置成本和安全风险。当然，也有激进者认为，现在对银行而言，并不是用国产设备和服务取代进口技术和设备的问题，而是能不能响应互联网时代用户对互动的基本需求，利用云技术重塑内部竞争力的一次道路抉择。 何去何从，中国式去IOE的大潮已经卷动。这场由技术转换、商业变迁和信息安全担忧共同驱动的大裂变正在发生，分寸是关键。 中国式去IOE-银行难去IOE 2014-06-16 18:02:06 金融是IOE们的传统优势领域。从央行到工农中建四大商业银行，最早开始兴建核心业务平台和数据中心，其产品使用和维护几乎是清一色的IBM。中国政府真的如报道所称那样推动国内银行放弃IBM服务器转用本土品牌吗？对此，央行权威人士的回答是：“并不是让银行业弃用IBM、弃用IOE。如果弃用，有巨大的重置成本。国家层面有意降低对国外IT厂家的技术依赖，此外还有一个良好愿望是，同步促进国内IT产业的发展。” 财新记者同时获悉，银监会期望银行对IOE的技术依赖度逐年下降，而操作路径需要银行的技术人员研究决定。因为要对原有系统分级，并决定从哪里操作入手，这涉及很多技术细节。 不过，人民银行、银监会并未就此单独下文。 IBM在中国很多大型行业企业的IT系统应用中占据主导地位，金融业和电信业的大企业均是其大客户。 一位中行信息技术部人士介绍，核心账户系统对性能和安全稳定性要求比较高，而国内品牌高端的产品水平有限，所以大行用的还是IBM的主机和大型机，“大行的核心系统也不能随便换，因为重置成本非常大。”仅以中行为例，年报显示，近年来在IT蓝图建设方面的投入就超过百亿元。 他透露，大行尝试去IOE趋势还是近年互联网金融概念诞生之后发生的，银行开始从与互联网金融有关的外围业务来尝试，比如云计算、柜台系统、分行特色应用系统、网上银行业务。 “未来的产业态势一定是你中有我、我中有你，多样化才能有竞争和活力。”上述央行人士表示。 渐进降低依赖度 2007年国家发改委、财政部和原国信办联合对电子政务进行了检查，已经建设和在建的电子政务项目中，设备国产化率不足33%，中国主要金融机构设备国产化率不足2%，尤其是关键应用主机系统几乎是清一色的国外设备。中国大部分信息化系统都是运行在国外设备上，这是历史形成的现状。 近年，大部分涉及国家安全、和政府部门有联系的国有企业，都逐渐开始倾向选择国内品牌的服务器。业内人士指出，这一政策动向