面向通信新技术的传送网报告.doc

面对通信新技术的传送网络 研讨的思路 当前的关注 基于IP的交换，传输和网络 背景 比较 基于TDM 基于IP 模拟信号到数字信号 所有的取样，量化，编码都基于同样的原理和过程 基本处理单位 比特，字节，分组，帧都可能 分组（数据包） 端到端的传输路径体现出的不同的传输机制 独有的，更安全 固定的，因而它们的时间延迟相同而且固定 质量 共享的， 经济 不同的分组在纯IP的传输中可以有不同的路径因而它们的时间延迟不同 交换的原理 电路交换 分组交换 网络 网络的复杂性和节点的分布有关 局域网的组网简单。业务的组织的复杂性和节点的分布无关 企业和校园级别的应用 比IP网络复杂，但是安全和质量更好 质量 网络简单，特别适合：交换容量不大；数据网络 经济 电信级别的应用 容易保证QoS，容易计费和管理质量 目前正在发展，没有完善的方案 QoS不容易保证 IP网络的核心设计理念 RFC3499：端到端是透明的------IP网络与高层应用的分离 TCP/IP尽可能将状态信息维护在终端上------维护网络的安全 无连接的分组交换可以不需要在网络中维护状态信息 业务和承载网络可以分离 于是ISP们成为了“比特管道”提供者。他们大量投入传送网络，而只能收回传输回报。 建立在用户相互信任的理念，受到诸如病毒等的挑战。管制还没有真正建立起来。 通信质量问题 表现在什么地方 IP 为基础的传输在提高质量方面的努力 ——尽力而为 ——Dif Serv ——隧道 ——MPLS IPv6 大容量可以支持NGI 不可能借助Ipv6解决QoS。和 IPv4：一样的商业模式；一样的QoS措施；没有明显改进安全性能； MPLS 在数据网络中的隧道的应用 P2P VoIP 影响VoIP服务质量的因素分析 2006-4-17 10:33:38 　　随着VoIP在Internet各类应用中占据越来越大的比重，其服务质量保证的问题也日益为业界所关注。实际上，VoIP的服务质量与网络的性能有着直接的关系，尤其是其中的四个性能参数：端到端时延、时延抖动、帧擦除和失序的包传输。而改进服务质量也往往通过对这四个参数进行控制和调整来实现。本文将对这四个参数进行具体分析。 　　VoIP应用的服务质量主要受到四个性能参数的影响：端到端时延（End－to－Delay）、时延抖动（DelayJitter）、帧擦除（FrameErasure）以及失序的包传输（Out－of－OrderPacketDelivery）。下面我们将逐一进行讨论。 　　端到端时延 　　端到端时延是影响交互式语音通信质量的最重要因素之一。它必须被控制在一个合理的值以内，否则收听的一方会误认为说话的一方还没有开始讲话而开口，但恰好此时另一方的通话也到了，从而发生冲突。对用户来说，严格的端到端时延应该是指语音信息从说话方的嘴到收听方的耳朵所经历的时延，但我们通常只考虑承载语音信息的包从发射系统到接收系统所经历的时延。根据不同的网络负载状况，端到端的时延会发生变化。 　　时延抖动 　　在VoIP中，时延抖动一般是指语音流中两个连续的语音包的端到端时延的差值。时延抖动对需要规则化传输包的VoIP等应用（其他还包括视频播放等）的性能有着显著的影响。具体来说，它对语音包按照原始序列和周期模式进行重建的工作具有负面的作用。此时最大时延抖动是衡量性能的一项重要指标。由于IP包本身就存在着时延抖动，想在网络中消除语音包的时延抖动是不可能的。因此设法减轻时延抖动的不利影响就成为VoIP应用需要解决的一个主要问题。通常的方式是在接收端采用抖动缓存，在将包输出为声音流之前对时延抖动进行吸收。也就是说，在收到语音包之后并不立即进行播放，而是暂时保留在缓存中，直到预定的播放时间到来，再将缓存中积累的包进行规则播放，从而将时延抖动减少到最小。虽然这样可以使得一些迟到的包得以规则播放，但它却为早到的包引入了附加时延，因此在平均缓存时延和由于太晚到达而不得不被丢弃的包数之间需要采取折中的考虑。预定的截止时间越晚，就可能重放越多的包，而且丢包率也越低，但代价是缓存时延过高。另一方面，如果缓存时延设得较低，就会导致较高的丢包率而造成对语音的破坏。 　　帧擦除 　　帧擦除是指承载语音帧的包没有及时到达接收端。这可能是由于几个原因造成的：包在通过网络传输的过程中被破坏，包由于网络拥塞（网络节点的队列已满）而被丢弃，包由于网络的故