逻辑学 习题[精选].doc

某家饭店中，一桌人边用餐边谈生意。其中，一个人是哈尔滨人，两个人是北方人，一个人是广东人，两个人只做电脑生意，三个人只做服装生意。 如果以上介绍涉及餐桌上所有的人，那么这一桌最少可能是几个人？最多可能是几个人？ A．最少可能是3人，最多可能是8人。 B．最少可能是5人，最多可能是8人。 C．最少可能是5人，最多可能是9人。 D．最少可能是3人，最多可能是9人。 某大学一寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。该寝室中恰好住了8个。 如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有人，则以下各项关于该寝室的断定都不与题干矛盾，除了： A、该校法律系每年都招收进修生。 B、该校法律系从未招收过进修生。 C、来自广东的室友在法律系就读。 D、来自哈尔滨的室友在财政金融系就读。 E、该室的三个进修生都是南方人 过去，我们在道德宣传上有很多不切实际的高调，以致于不少人口头说一套、背后做一套，发生人格分裂现象。通过对此种现象的思考，有的学者提出，我们只应该要求普通人遵守“底线伦理”。 根据你的理解，以下哪一选项作为“底线伦理”的定义最合适？ A．底线伦理就是不偷盗、不杀人。 B．底线伦理是作为一个社会普通人所应遵守的一些最起码、最基本的行为规范和准则。 C．底线伦理不是要求人无私奉献的伦理。 D．如果把人的道德比作一座大厦，底线伦理就是该大厦的基础部分。 平反是对处理错误的案件进行纠正。 依据以下哪项能最为确切地说明上述定义的不严格？ 　Ａ．对案件是否处理错误，应该有明确的标准，否则不能说明什么是平反。 　Ｂ．处理错误的案件包括三种：重罪轻判，轻罪重判和无罪而判。 　Ｃ．应该说明平反的主体，平反的主体应该具备足够的权威性。 　Ｄ．对平反的客体应该具体分析。平反了，不等于没错误。　 某企业需要对职工的年龄作一个统计，为优化劳动组合作参考。张、李、王三人各设计一张统计表格。 张的表格中，分为10-20岁、20-30岁、30-40岁、40-50岁、50-60岁、60-70岁； 李的表格中，分为20岁(不含20岁)以下、20-34岁、35-54岁、55岁以上； 王的表格中，分为20岁以下、21-29岁、31-39岁、41-49岁、51-59岁、60岁以上。 对他们设计的表格，正确的结论是: A. 张、李、王三人的表格都正确。 B. 王的表格正确。 C. 李的表格正确。 D. 张的表格正确。 所有的三星级饭店都搜查过了，没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。 如果上述断定为真，则在下面四个断定中： Ⅰ. 没有三星级饭店被搜查过。 Ⅱ. 有的三星级饭店被搜查过。 Ⅲ. 有的三星级饭店没有被搜查过。 Ⅳ. 犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过。 可确定为假的是： A. 仅Ⅰ和Ⅱ。 B. 仅Ⅰ和Ⅲ。 C. 仅Ⅱ和Ⅲ。 D. 仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ。 [例2]这个单位已发现有育龄职工违纪超生。 如果上述断定是真的，那么下述三个断定： ⑴这个单位没有育龄职工不违纪超生 ⑵这个单位有的育龄职工没违纪超生 ⑶这个单位所有的育龄职工都未违纪超生 不能确定真假的是： A 只有⑴和 ⑵ B⑴、⑵和⑶ C只有⑴和⑶ D只有⑵ [例3] 某公司财务部共有包括主任在内的8名职员，以下三个断定中只有一个是真的： ⑴有人是广东人； ⑵有人不是广东人； ⑶主任不是广东人； 以下哪项为真？ A 8名职员都是广东人； B 8名职员都不是广东人； C 只有一个不是广东人； D 只有一个是广东人。 例4] 在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论： 甲：所有个体户都没纳税。 乙：服装个体户陈老板没纳税。 丙：有个体户纳了税。 丁：有个体户没纳税。 如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的? A. 甲断定属实，陈老板没有纳税。 B. 丙断定属实，陈老板纳了税。 C. 丙断定属实，但陈老板没纳税。 D. 丁断定属实，但陈老板纳了税。 [例5] 军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。 张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人的射击成绩会是优秀。” 孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。” 周教官说：“我看班长或者体育委员能打出优秀成绩。” 结果发现三位教官中只有一人说对了。 由此可以推出以下哪一项肯定为真？ A．全班所有人的射击成绩都不是优秀。 B．班里有人的射击成绩是优秀。