逻辑学 习题[精选].doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
逻辑学 习题[精选]

某家饭店中,一桌人边用餐边谈生意。其中,一个人是哈尔滨人,两个人是北方人,一个人是广东人,两个人只做电脑生意,三个人只做服装生意。 如果以上介绍涉及餐桌上所有的人,那么这一桌最少可能是几个人?最多可能是几个人? A.最少可能是3人,最多可能是8人。 B.最少可能是5人,最多可能是8人。 C.最少可能是5人,最多可能是9人。 D.最少可能是3人,最多可能是9人。 某大学一寝室中住着若干个学生。其中,一个是哈尔滨人,两个是北方人,一个是广东人,两个在法律系,三个是进修生。该寝室中恰好住了8个。 如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有人,则以下各项关于该寝室的断定都不与题干矛盾,除了: A、该校法律系每年都招收进修生。 B、该校法律系从未招收过进修生。 C、来自广东的室友在法律系就读。 D、来自哈尔滨的室友在财政金融系就读。 E、该室的三个进修生都是南方人 过去,我们在道德宣传上有很多不切实际的高调,以致于不少人口头说一套、背后做一套,发生人格分裂现象。通过对此种现象的思考,有的学者提出,我们只应该要求普通人遵守“底线伦理”。 根据你的理解,以下哪一选项作为“底线伦理”的定义最合适? A.底线伦理就是不偷盗、不杀人。 B.底线伦理是作为一个社会普通人所应遵守的一些最起码、最基本的行为规范和准则。 C.底线伦理不是要求人无私奉献的伦理。 D.如果把人的道德比作一座大厦,底线伦理就是该大厦的基础部分。 平反是对处理错误的案件进行纠正。 依据以下哪项能最为确切地说明上述定义的不严格?  A.对案件是否处理错误,应该有明确的标准,否则不能说明什么是平反。  B.处理错误的案件包括三种:重罪轻判,轻罪重判和无罪而判。  C.应该说明平反的主体,平反的主体应该具备足够的权威性。  D.对平反的客体应该具体分析。平反了,不等于没错误。  某企业需要对职工的年龄作一个统计,为优化劳动组合作参考。张、李、王三人各设计一张统计表格。 张的表格中,分为10-20岁、20-30岁、30-40岁、40-50岁、50-60岁、60-70岁; 李的表格中,分为20岁(不含20岁)以下、20-34岁、35-54岁、55岁以上; 王的表格中,分为20岁以下、21-29岁、31-39岁、41-49岁、51-59岁、60岁以上。 对他们设计的表格,正确的结论是: A. 张、李、王三人的表格都正确。 B. 王的表格正确。 C. 李的表格正确。 D. 张的表格正确。 所有的三星级饭店都搜查过了,没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。 如果上述断定为真,则在下面四个断定中: Ⅰ. 没有三星级饭店被搜查过。 Ⅱ. 有的三星级饭店被搜查过。 Ⅲ. 有的三星级饭店没有被搜查过。 Ⅳ. 犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过。 可确定为假的是: A. 仅Ⅰ和Ⅱ。 B. 仅Ⅰ和Ⅲ。 C. 仅Ⅱ和Ⅲ。 D. 仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ。 [例2]这个单位已发现有育龄职工违纪超生。 如果上述断定是真的,那么下述三个断定: ⑴这个单位没有育龄职工不违纪超生 ⑵这个单位有的育龄职工没违纪超生 ⑶这个单位所有的育龄职工都未违纪超生 不能确定真假的是: A 只有⑴和 ⑵ B⑴、⑵和⑶ C只有⑴和⑶ D只有⑵ [例3] 某公司财务部共有包括主任在内的8名职员,以下三个断定中只有一个是真的: ⑴有人是广东人; ⑵有人不是广东人; ⑶主任不是广东人; 以下哪项为真? A 8名职员都是广东人; B 8名职员都不是广东人; C 只有一个不是广东人; D 只有一个是广东人。 例4] 在某次税务检查后,四个工商管理人员有如下结论: 甲:所有个体户都没纳税。 乙:服装个体户陈老板没纳税。 丙:有个体户纳了税。 丁:有个体户没纳税。 如果四人中只有一人断定属实,则以下哪项是真的? A. 甲断定属实,陈老板没有纳税。 B. 丙断定属实,陈老板纳了税。 C. 丙断定属实,但陈老板没纳税。 D. 丁断定属实,但陈老板纳了税。 [例5] 军训最后一天,一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。 张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人的射击成绩会是优秀。” 孙教官说:“不会吧,有几个人以前训练过,他们的射击成绩会是优秀。” 周教官说:“我看班长或者体育委员能打出优秀成绩。” 结果发现三位教官中只有一人说对了。 由此可以推出以下哪一项肯定为真? A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。 B.班里有人的射击成绩是优秀。

文档评论(0)

jsntrgzxy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档