奥托基希海默政治哲学思想研究..doc

??? 摘 　 要:奥托 ? 基希海默是法兰克福学派早期主要成员之一 ,和学派共同的历史唯物主义方法论是他走向法兰克福学派的内在原因。基希海默通过考察刑罚制度的历史演变规律和德国司法制度、 政治妥协机制等上层建筑的变化 ,从法学政治学本论文由无忧论文网整理提供的角度证明纳粹的资本主义本质,揭示它不过是垄断资本主义另一种方式的延续。??? 他的思想同学派主流的精神分析范式是相互补充的关系 ,而且为后者提供了必须的法律政治制度分析基础。??? 奥托 ? 基希海默是法兰克福学派早期主要成员之一。??? 由于其良好的法学和政治学教育和实践背景 ,在 1933 年加入学派之后 ,他非常自然地承担起了从法律和政治的角度发展批判理论的任务。在 本论文由无忧论文网整理提供20 世纪 30、 40 年代学派关于法西斯主义的集体攻关项目中 ,他主要负责从刑罚制度和政治制度历史演变的角度批判当代资本主义 ,分析和揭露法西斯主义的本质。??? 对于基希海默早期的法律政治批判理论,学术界不仅关注甚少 ,而且颇多误解。例如 ,马丁 ?杰伊就曾提出一个流传颇广的观点 ,认为基希海默的纳粹批判是一种与学派主流的精神分析范式截然不同的范式。而在我们看来,作为早期批判理论的有机组成部分 ,基希海默的纳粹批判是站在学派共有的 “历史唯物主义的方法论” 基础上 ,从政治法律制度本论文由无忧论文网整理提供角度对纳粹的批判分析 ,这不仅与学派主流的精神分析范式相互补充 ,而且为后者提供了必须的法律政治制度分析基础。本文将通过再现基希海默早期的思想发展历程来说明这一点。??? 一、 基希海默的法兰克福学派之路关于基希海默与法兰克福学派的思想关系 ,最早从事法兰克福学派史研究的马丁 ? 杰伊曾认为:在对纳粹的分析中 ,研究所采用了两种一般性探讨 ,一种是纽曼、 古尔兰和基希海默的 ,集中表现在对法律、 政治和经济制度的变革方面 ……他们的基本设想还是正统的马克思主义强调的垄断资本主义的中心地位。??? 另一种重要的探讨由霍克海默周本论文由无忧论文网整理提供围的小圈子进行的 ,他们把纳粹看作西方非理性统治倾向的最激进的样式 ……在这样做时 ,他们带着比纽曼等人更浓厚的兴趣探讨屈从和暴力的社会心理机制。 [1 ]191也就是说 ,在纳粹批判问题上 ,研究所内部存在着两种不同的、 甚至是对立的分析范式。这种观点因其符合一般学者的直观感受而被普遍接受 ,影响甚广。??? 我们无意否定马丁 ? 杰伊的开创性贡献 ,但不得不说 ,他这一观点的得出是比较草率的。??? 事实上 ,如果他能够深入基希海默早期的思想发展历程 ,明确基希海默在研究所当时的集体研究项目中所处的地位和接受的任务 ,那他就不会如此认为了。正如基希海默研究者斯楚尔曼所言 , “基希海默和纽曼 ,是在魏玛共和国最后的、 危机四本论文由无忧论文网整理提供伏的时期走向理论成熟的 ,他们魏玛时期的经历决定性地形成了他们思想关注的结构。 ”??? [2 ]4基希海默于1905 年生于海尔布隆的一个犹太之家 ,1924 年到1928 年先后在明斯特学习哲学和历史 ,然后辗转至科隆、 柏林、 波恩等地学习法律和社会科学。在其最初的理论成长过程中 ,最重要的老师是德国著名的右派思想家卡尔 ?施米特 ,后者在当时正是以对魏玛共和国议会民主制度的批判著称于世。???? [3 ]1928 年 ,在施米特的指导下 ,基希海默完成关于社会主义与布尔什维克主义宪法理论的博士论文 ,这是对其老师思想的一个彻底的从左派立场出发的回应 ,表明了他更加倾向于布尔什维克主义的立场。在这之后 ,基希海默发表了一系列文章(如 《魏玛 — — — 以后会怎样 ?》 、 《征用的限度》等) ,他敏锐地把握到了魏玛宪法和民主制度日益衰本论文由无忧论文网整理提供败的趋势 ,对德国社会民主党依然坚持宪法和议会主义路线提出了强烈的警告 ,认为通过宪政改革的方式阻止日益恶化的形势的希望是完全错误的。??? [4 ]231基希海默不仅接受了良好的法学和政治学教育 ,而且还在相关领域有着特定的实践经历。早在完成法律的学习后 ,基希海默先后做过法庭的书记员、 律师。此外 ,和纽曼、 古尔兰一样 ,他也是社会民主党积极的活动家 , “在魏玛共和国的晚期,他们都致力于对德国民主制度逐步走向自我毁灭和被颠覆的趋势做坚决的斗争” [2 ]4。1933 年 ,纳粹上台后 ,他被迫流亡巴黎 ,并以研究助理的身份加入了研究所在巴黎的办事处。??? 由上可见 ,在加入学派之前 ,基希海默就形成了以对社会问题作法律政治分析为特征的理论风格 — — — 后者无疑是以历史唯物主义的方法为底本论文由无忧论文网整理提供蕴的 ,这与同时期霍克海默、 阿多诺等人的主流思想倾向确实