里港小学期末考试质量分析报告[精选].doc

里港小学期末考试质量分析报告 （2011---2012学年第一学期） 根据县教育局期末考试的安排，我校于2012年1月6日---1月7日进行期末检测。现将我校期末考试情况进行分析： 一、语文科 (一)基本情况： 一年级（1）班人平分为63.7分，及格率56%.与镇人平分相差负13.9分全镇排位第7位。 一年级（2）班人平分为69.4分，及格率73.1%.与镇人平分相差负2.1分全镇排位第5位。 二年级（1）班人平分为68.6分，及格率73.9%.与镇人平分相差正5.9分，全镇排位第4位。 二年级（2）班人平分为63.5分，及格率64.4%.与镇人平分相差负1.4分全镇排位第8位。 三年级人平分为74.4分，及格率86.5%.与镇人平分相差正9.9分全镇排位第1位。 四年级人平分为57.8分，及格率50%.与镇人平分相差负15.2分全镇排位第5位。 五年级人平分为65.7分，及格率78.1%.与镇人平分相差正5.8分全镇排位第3位。 六年级人平分为82分，及格率97.6%.与镇人平分相差正5.8分全镇排位第1位。 （二）从卷面分析和反馈看： 1、取得的成绩：有2个班级成绩都在以前基础上有所上升。其中三年级语文涨幅较大，六年级及格率和优秀率是全校最高的。 2、存在的问题： （1）课外阅读积累面窄量少，阅读习惯还没有养成。阅读、理解、审题能力差，对较灵活的题目和课外阅读题目不能很好解答，得分率低，反映学生语文综合能力较低。 （2）写作能力还处在较低水平上，卷面不够清晰，书写能力不高，可以看出教师平时作文指导方式单一，随意性较大，对学生交流借鉴指导力度不足，学生从同学教师中获得的指导帮助不多。 （3）两极分化现象严重，差生转化较差。 二、数学科 （一）基本情况 一年级（1）班人平分为67.88分，及格率56%.与镇人平分相差负9.88分，全镇排位第7位。 一年级（2）班人平分为73.9分，及格率73.1%.与镇人平分相差正1.67分，全镇排位第6位。 二年级（1）班人平分为77.9分，及格率87%.与镇人平分相差正2.6分，全镇排位第7位。 二年级（2）班人平分为68.7分，及格率68.9%.与镇人平分相差负11分，全镇排位第8位。 三年级人平分为62.31分，及格率57.69%.与镇人平分相差负0.1分，全镇排位第4位。 四年级人平分为56.8分，及格率47.1%.与镇人平分相差负1.2分，全镇排位第3位。 五年级人平分为67.2分，及格率68.3%.与镇人平分相差正21.1分，全镇排位第1位。 六年级人平分为56.2分，及格率45.2%.与镇人平分相差正3.1分，全镇排位第3位。 （二）从卷面分析和反馈看 1、取得的成绩：四年级增长幅度较大，高出镇人平分21.1分。 2、存在的问题： （1）6个班级有三个班级成绩下降，特别是一二年级成绩下降较大。对下一阶段成绩提高带来不利因素。前面名次成绩与后面差距较小。四年级差生转化幅度较小。 （2）数学概念掌握不牢固，理解偏差，填空失分教多，忽视应用，造成判断和选择题失误，习惯不好，审题、漏题、抄错题等造成失分，理解题中数量关系能力较差，胡乱应用。 （3）部分观察题、操做题失分高，开放题束手无策，可以看出应用知识解决数学问题和生活实际问题的能力还须在今后教学中通过理解、比较、反复练习中获得提高。 三、英语学科， （一）基本情况： 三年级人平分为89.1分，及格率96.159%.与镇人平分相差正10.9分，全镇排位第2位。 四年级人平分为77.4分，及格率85.3%.与镇人平分相差负7.1分，全镇排位第5位。 五年级人平分为81.8分，及格率87.8%.与镇人平分相差负2.2分，全镇排位第4位。 六年级人平分为69.2分，及格率71.4%.与镇人平分相差负9.6分，全镇排位第5位。 （二）、取得的成绩与问题： 1、成绩：三年级由于学校老师的努力，在教学中主要以培养学生学习兴趣为突破口提高学生学习学习英语的能力，所以学生学习英语的积极性较高，取得了较好的成绩。 2、存在的问题：由于学生基础较差，再加上本次试题量较大灵活度较高，我们农村小学的英语水平较低，所以理解能力和运用语言能力较差，导致本次考试成绩不太理想。 三、整体教学中存在问题 1、部分教师对课改认识不到位，对所任学科教学还不够熟悉，造成学生成绩下降。 2、部分教师对新教材理解不够，对教材的目的要求、重难点把握不好，造成知识缺漏，课堂上练习形式单一，没有抓好两头，造成两极分化。加上试卷中有些题目难度偏大，较灵活，学生难适应。 3、个别教师对新课程的理念把握不足，重视基础知识的训练，忽视综合能力的培养，