金属矿床经济技术评价[精选].ppt

由于矿山建设在投资方面常常带有很大的危险性，所以在其建设过程中，不断地进行经济评价。一旦发现没有经济效益，就应该停止下来，以免继续遭受经济损失。在国外，矿山自勘探到投产，建矿条件好的矿床，所需时间为2～5年；矿石价值低，加工问题复杂和属于大型的矿床，则需5～7年；至于自然条件困难，技术障碍重重以及有大量经济问题的矿山，可能需要10～15年，甚至更多一些。当前在我国矿山从地质勘探到建成投产，其项目建设程序，见图1-2。 矿区经济评价工作是随着矿床勘探和建设的整个过程，而受到认识规律和经济规律的制约。认识规律要求认识过程必须遵守“循序渐进”的原则，即逐步开展和不断深入地进行。经济规律应根据国家经济的需要，在保证必须的勘探程度的前提下，用最合理的方法，最少的人力、物力和财力，在最短的时间内，取得最多、最好的地质成果和最大的社会经济效益，确保后续的勘查和开发投资的合理性和可靠性，使投资风险性最小。 （1）区域矿产资源评价阶段。在区域地质调查阶段，依据区域内成矿规律及其预测，对矿产资源的成矿远景，如矿种、数量、质量及开发利用条件，结合当地的自然地理、政治和经济因素，作出评价，并估算资源的潜在价值，作为制定建设长远规划和部署普查勘探工作的依据，报告由地质单位提出。 （2）矿床的概略技术经济评价阶段。在地质普查后，所获得的地质信息及基础资料较少，基础资料的可靠性较差，只能粗略地了解到矿床规模、开采地质条件、矿石质量及技术加工性能以及矿区自然经济条件等。对未来建设中的生产规模、开采方法、产品方案、产品流向等，只是作为概略的设想，对矿山未来开发的技术经济指标尚难确定。其目的是对矿床能否转入初步勘探，从经济方面提供决策依据。 （4）矿床详细技术经济评价阶段。详细勘探后的矿区，对矿床的储量、质量、空间状态和技术加工特性等有了比较充分的信息和资料。还对矿床的开采技术条件及水文地质条件等方面，也都进行了深入的研究，比较精确地计算出地质储量，确定未来矿山建设和生产中技术经济指标，并进行经济评价，称之为矿床详细技术经济评价，应能满足矿山设计的需要，达到最终可行性研究的深度。 在上述五个阶段中，第2、3和4阶段是属于矿床勘查范围，其中2和3阶段是最重要的阶段。它们是矿床从定点后到确定要建设的两次极其关键的评价过程。而其费用据估计分别占总地质勘探费用3%-6%和4%-7%；即使矿床被否定后，其损失也不会超过总勘探费用7%-13%。 矿区技术经济评价根据矿床的规模和复杂程度而定，分为上述五个阶段。只要能达到最终目的——即是否能建矿，也可减少层次。各阶段的内容也基本相似，只是在深度和可靠性上有所差异。在经济评价时，基本按照五个步骤进行，即基础资料、方案、估算、分析和决策，图1-3表明了矿区开发决策的全过程。 矿床水文地质条件，如含水层和隔水层的岩性、厚度、产状和分布，含水层的渗透系数和喀斯特发育情况，地下水补给径流和排泄条件，地表水的基本特征及其与地下水联系情况，地下水位和地表水系的洪水位等，决定了开采时井筒和巷道布置、排水方法及设备和开采成本。地质破碎带和坑下老窿的分布及其连通和积水情况。在个别条件下，因水文地质特别复杂，当前技术条件下难以开采，或者是开采成本昂贵，使矿床不能被开采利用。特别是对于一些易溶盐类的矿床，水的影响更大。对一般建筑材料矿床，目前也只是开采地下水位以上的矿体。 实践证明，有用成份种类和含量的不同，对矿石的生产成本和采、选、冶规模和投资，起着重要的影响。对于用作建筑、造型、研磨、压电、溶剂、耐火等用途的非金属矿床，主要是考虑它们的各种物理性质和加工性能，如块度、强度、颜色完好程度、裂隙度等。这些因素会直接影响矿石的质量和利用，影响到加工利用时的技术复杂程度。另外，在评价主要有用成份时，要从综合利用的角度，充分回收并利用伴生有用成份，有时伴生成份往往超过某些主要成份的经济价值。对于新的矿物原料和贫而巨大的矿床，更应特征注意技术加工特性的研究。 所谓最低工业品位，是指某一被圈定的矿段内，其平均品位不能低于此数值；而边界品位则是圈定矿体品位时，其边界品位的最低值，并且低于工业品位的数值。这两种品位的求算方法，目前常用的有：类比法、统计分析法、价格法和方案法四种。此外，还可采用三维矿床块段模型法，先将整个矿体划分如50米×50米×15米的块段，利用已知勘探资料，采用克立格法估出每个块段的品位，再用校正系数计算出25米×25米×15米块段品位，即成为矿床块段模型，据此可求算各种不同边界品位的矿石量，作为确定最佳工业品位指标的地质依据。 矿山的固定资产，都有一定的期限，逐渐磨损或陈旧而报废；即使搁置不用，也会因腐蚀而损坏，要以新的来代替。为了更换原有的固定资产，在使用期内将其价值在场品收入中及时收回，并累积起来。这种更新固定资产的