(史学概论.docVIP

史学概论 史学本体论、史学认识论和史学方法论的定义及关系。（27—29） （1）定义： 历史学的本体论：就是关于历史现象的存在的本源和性质的观点或理论，其核心就是人们通常所说的社会历史观。 史学方法论：关于历史研究方法的性质和特点的观点或理论 史学认识论：关于人们的历史认识的性质和特点的观点或理论。 （2）关系： 历史学本体论、方法论和认识论共同构成了历史学的理论体系。这三个部分互相联系，构成一个整体。 以社会历史观为核心的史学本体论在整个体系中处于主导地位，研究者持有什么样的 本体论，就会相应持有什么样的方法论和认识论。 历史学本体论直接主导着方法论。 人们的社会历史观决定着人们观察社会历史现象的指导原则或思维方式。也就是说，社会历史观直接转化为研究历史的指导原则。 历史学的本体论直接主导着史学认识论。 以年鉴学派和兰克学派为例，论证史学本体论与方法论、认识论存在着主导和从属关系。（28—29） （1）兰克学派： 本体论上强调一切历史事件和过程都只是精英人物的思想、目的、动机的展现过程。 方法论上运用所谓“将心比心式领悟方法”， 从精心考证过的第一手史料中领悟精英人物真实的思想、目的、 动机，进而对历史人物和事件作出具体的“个别描述”。 认识论上，倡导客观主义的认识论，主张历史学家“排除自我”的一切先入之见和一切理论干扰，一切结论以第一手史料为依据，即所谓“让史料说话”或“让事实说话”。 （2）年鉴学派： 本体论上认为决定普通大众物质和精神状态的“长时段”结构才是决定历史面貌的根本因素， 方法论上，主张运用实证归纳方法（包括计量统计方法）对群体性史料进行归纳和分析，以揭示出群体行为和现象的结构、模式或总体趋势。 认识论上，史料和事实必然是研究者带着一定的问题、研究目的和假设去收集、选择和解释的。 马克思主义作为哲学和总的概念，以那些方面对历史学家的思想产生了影响。（67—68） 从五个方面对历史学家的思想产生了影响： 首先，它既反映又促进了历史学研究方向的转变，从描述孤立的—主要是政治的—事件转向对社会和经济的复杂而长期的过程的研究。 其次，马克思主义使历史学家认识到需要研究人们生活的物质条件，把工业关系当作整体的而不是孤立的现象，并且在这个背景下研究技术和经济的历史。 第三，马克思促进了对人民群众历史作用的研究，尤其是他们在社会和政治动荡时期的作用。 第四，马克思的社会阶级结构观念以及他对阶级斗争的研究不仅对历史研究产生了广泛影响，而且特别引起了对研究西方早期资产阶级社会中阶级形成过程的注意，也引起了对研究其他社会制度—尤其是奴隶制社会、农奴制社会和封建制社会—中出现的类似过程的注意。 最后，它重新唤起了对历史研究的理论前提的兴趣以及对整个历史学理论的兴趣。” 什么是现实的人？现实的人与想象的人的区别。（108-110） 定义：现实的人是处在现实的、可以通过经验观察到的、在一定条件下进行的发展着的人。可以通过经验观察描绘出这个能动的生活过程，而不是是想象主体的想象活动。 区别： 1）、它首先是指“从事活动的、进行物质生产的”人，也就是以劳动者为主体的人；他们虽然“是在一定的物质的、不受他们任意支配的界限、前提和条件下活动着”， 实际上是“能动地表现自己的”人。 2）、它是指处在一定的社会关系、 阶级关系中的人，“属于一定的社会形式的”或“隶属于一定阶级”的人。 3）、它是指自身的实践活动推动着自身的物质和精神力量不断从低级向高级发展的人，而不是历史唯心论者设想的那种具有永恒不变的“人性”的抽象的人。 马克思关于社会形态演进序列的三种归纳及各自的针对性是什么？（140—143） （一）三种归纳： 1、四种生产方式：亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式 2、三种所有制形式：部落所有制；古典古代的公社所有制和国家所有制；封建的或等级的所有制。3、三种社会形态：人的依赖关系、物的依赖关系、个人全面发展 （二）三种针对： 1、四种生产方式主要是批判资产阶级政治经济学坚持的资本主义永恒论，并证明西欧资本主义必然要被更高级的社会形态所代替，为此，马克思以唯物史观为指导，揭示了西欧资本主义的历史和逻辑的起源，以此证明西欧资本主义既不是自古有之，也不可能永恒不变。 2、三种所有制形式是针对青年黑格尔派和费尔巴哈从抽象的人和人性出发，无视现实的人的历史发展过程提出来的，以此作为历史例证，证明现实的人随着生产力和分工的发展而相应地改变他们的交往形式或所有制形式。 3、三大社会形态是马克思在批评蒲鲁东的“劳动货币”理论时，为了说明蒲鲁东不理解人们的交换方式和社会制度随着生产力的发展而 变的客观规律，幻想建立一个“劳动货币银行”来实现人们之间的劳动的直接交换，由