小区绿地系统的调查与评价..doc

生活小区的绿地系统的调查与评价 何俊彦14340690121 小区绿化分布示意图 （＊三个小区总面积相差不大，图中绿色部分表示绿化分布） 1980年以前：方东小区（中山东路50弄） 1980-2000年：玉树南苑（乐都路675弄） 2000年以后：兴日家园（玉树路2455弄） 类型 小 区 道路绿地 宅旁绿地 组团绿地 中心绿地 公共设施专用绿地 方东小区 高大，无序 灌木、草坪结合，无序 乔木、草坪结合，无序 玉树南苑 矮小，无序 草坪，无序 兴日家园 高大，有序 灌木，有序 有序 灌木、乔木结合，无序 二、小区绿化系统对比 小区名称 建设年代 绿地类型 绿地现状 评价 图片 方东小区 1980年以前 道路绿地／宅旁绿地／公共设施专用绿地 行道树木高大无序；宅旁绿地杂乱无序；公共设施专用绿地疏于管理 规划年代久远，乔木年龄大，长势良好，行道树遮蔽能力好，但是灌木草坪疏于管理，杂乱无章。绿地面积整体不大。 玉树南苑 1980～2000年 道路绿地／宅旁绿地 行道树木矮小有序；宅旁绿地以草地为主 道路较宽，行道树矮小遮蔽能力不足，宅旁绿地多草坪，与灌木分区明显，不美观。绿地面积整体一般。 兴日家园 2000年以后 道路绿地／宅旁绿地／组团绿地／中心绿地 行道树高大有序；宅旁及组团绿地多灌木；中心绿地树种多且茂密 行道树遮蔽能力适中，宅旁与组团绿地多灌木，修剪得当但灌木太多易藏蚊虫，中心绿地稍显密集杂乱。绿地面积整体较大。 结论 从绿化总体面积上来看，1980～2000年间建成的小区明显比1980年前建成的小区绿化总面积大，2000年后建成的小区明显比1980～2000年间建成的小区绿化总面积大，可见随着时代的发展，绿地在居住小区中的重要性明显得到重视，故所占比重上升。 从绿化分布上来看，2000年后建成的小区绿化分布最合理，且绿化种类繁多，有搭配地进行种植，也较为美观。1980年前和1980～2000年间建成的小区绿化分布都比较死板，绿化种类较少，且多疏于管理，整体较不美观。 从绿化分类及作用上来看，生活小区内如包含学校、工厂、健身器材等设施，则绿化分布会较为灵活，绿化功能会更多样，更注重绿化地特殊功能运用。 小区绿化整改意见 方东小区 如图1、图2，小区内部行道树较高大，遮阴效果好，应该保留。但树木小枝较多，应该对其进行修剪，以达到美观、延长长势的效果。 图1 图2 （2）如图3，宅旁绿地草地退化，树木矮小，有的植物因踩踏、干旱坏死，应拔除坏死植物，种植灌木替代乔木，避免遮挡一楼光线，并重新种植草地，恢复绿化。 图3 （3）道路宽度不够宽，车辆勉强可以通过，故不能够拓宽绿化来增加绿地面积，但中心有一块健身区域，植被较少，草坪踩踏严重，可以在周围及中心种植绿化以增加绿地面积，恢复草坪并修出石板路供居民通行。 玉树南苑 （1）如图4，行道树矮小，应重视行道树栽培，或换以较大、较成熟的行道树种，加强行道树遮蔽效果。 图4 如图5、图6，宅旁绿地灌木过于高大，遮挡低层居民阳光，且杂乱无序，与垃圾桶共同摆放易招惹蚊虫，应对灌木定期修剪，降低高度，将垃圾桶摆放至门前灌木少的地方。 图5 图6 （3）该小区道路较宽，可以考虑向外拓宽绿化带，来增加绿地面积。 兴日家园 中心花园植物种植过多，县得比较杂乱，应重新规划后部分拔除，整理出一个比较合理得中心花园。 （2）如图7、图8，公寓阳台前绿化距离过近，易招惹蚊虫，且如果晾晒衣物掉下之后不方便捡拾，故周围绿地易被踩踏破坏，应将宅旁绿化向外平移一段距离，并在草地上修出一条石板路便于居民进入。 图7 图8