《中国政治制度史》第二次作业。参考样卷答案[精选].doc

安徽大学2010—2011学年第二学期 《中国政治制度史》（A卷）考试试题参考答案及评分标准 一、单选题（每小题1分，共10分） 题 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答 案 A B B C D C C A C D 二、名词解释题（每小题4分，共20分） 1、官僚政治：是指一种与专制统治相结合的政治形态，是指当时官吏普遍以出任官职作为固定职业，只对君主和上级负责而不问社会效益和民生疾苦，只知墨守陈规，按例办事而不管实际情况变化，遇事模棱两可，行动迟缓，推诿责任，甚至贪污受贿，营私舞弊，苟且偷安。为了一己的私利和升迁，有时不惜草菅人命，残民以逞。（4分） 2、陵号：是加给安葬皇帝陵墓的称号，一般是根据皇帝生前的功过和世袭加以命名。（4分） 3、君临之术：是指君主驾驭和考察群臣的手段，是以权势法术为中心内容，基本以法家思想为主体包括四位、七术、六微等之说。改土归流： 5、丁忧：是指官吏的父母去世，应立即奏报皇帝和上官，并离任守制，即按照礼法的规定，在一定时间内不应担任官职，居家守墓以申孝思，具有一定强制性。 三、简答题（每小题5分，共30分） 1、简述中国政治制度史的特点。（5分） 答：（1）君主专制、个人集权与宗法血缘关系、婚姻裙带关系贯穿于中国政治制度史的始终。 （2）政权与神权相结合，以神权作为论证政权合理性的依据，以政权和神权作为制定制度的标准，是一切剥削阶级政权的共同手段。 （3）政治制度与伦理道德相结合，儒家学术思想长期影响古代政治制度，在现代化的过程中，伦理道德和传统思想依然是难以回避的问题。 （4）贵族特权和官僚政治 伴随着中国政治制度史的始终，专制主义中央集权制度的日益加强，宣示出政治制度的集权化、严密化、严酷化和任意化的特点。 （5）在高度君主集权制度下，行政权力包揽一切，使中国政治制度史出现人治的特点。 （6）政治制度公开承认不平等的原则，肯定社会等级差别，承认特殊权力阶层，对不同的阶层采用不同的对待方法。 （7）中国一直是地域辽阔的多民族国家，不论是以汉族统治集团为主，还是以其他民族集团为主建立的政权，都曾经实行“因俗而治”的政治制度。 （5分，每个要点各1分，只要完整答出其中五点，可酌情给满分） 2、简述中国皇位继承制度 （2）直到清朝雍正元年（1723年），雍正下诏宣布废除预立嫡长为太子的制度，改用“密建皇储”的办法。即皇帝在自己诸子中物色、选择继承人，皇帝将选中的继承人的名字及有关诏旨存贮，等到临去世前或去世后，才将密旨公布，被选定者立即登位，一切嫡庶兄弟尽列臣位。选立继位人之权全由皇帝一人掌握，任何人不得进言推荐。密建皇储制度，削弱了宗法制在皇位继承问题上的法定支配作用，扩大了对皇帝候选人的选择范围。选立继位人不以嫡、庶、长、幼为条件，而以是否具有统治才能和是否符合统治者的根本利益为原则。这是对皇帝制度的重大改革。（3分） （只要答出中国封建时代皇位继承制度以嫡长子继承为基本原则，总体经历了从“预立太子制”到“密建皇储”制度的演变过程等基本思想，可给满分。） 3、简述中央政务管理体制的发展规律及其特点。（5分） 答：（1）在职有常守、位有常员的情况下，不断加强对职员的管理，使官有所职，职有责任。这种由简及繁、由粗渐细的发展过程，反映着古代政务管理体制从低级向高级的发展。（2分） （2）中国古代长期以儒家思想作为设官分职的指导原则。（1分） （3）中国是一个多民族的国家，进入中原的少数民族为了有效地进行统治，多着力于对原有的政治制度的调整和改革，在坚持以本民族统治为主体、保留本民族原有传统文化和制度特点的同时，又大力吸收了各民族、尤其是汉民族的传统文化和制度；汉民族为主导的政权对少数民族地区也根据不同的情况而采取不同治理形式，这种“因俗而治”的政务管理体制，曾经鲜明有效地反映在各个时期中央朝廷的体制，也促进了民族之间的了解和融合。（2分） 4、简述中国古代谏诤的五种方式。（5分） 答：古代谏诤方式有以下五种： （1）讽谏，即以旁敲侧击的方式提出； （2）顺谏（一说为直谏），即以较为柔和的态度，并不正面顶撞而妥为劝说； （3）规谏（一说为降谏、直谏），即依据祖制、纲常、法律来规劝； （4）致谏（一说为争谏、指谏、戆谏），即以直接针对某种不法无道时间提出异议； （5）陷谏（一说为谲谏、戆谏），即更不留情面地提出自己的意见。 五种方式，由轻及重。（以上每个要点各1分） 5、简述明清六部与隋唐六部的区别。（5分） 答： 隋唐时期六部属于尚书省机构；明清时期六部属于皇帝直属机关。（1分） （2）两者在国家机关的地位不同 隋唐时期六部是相府下属机构，六部的长官多半正三品；明朝六部长官为正二品；清朝中期六部长官上升为从一品。（2分） （3）二者机构完善程度不同 明朝打