当前HMIS列检子系统运用存在问题及分析..doc

当前HMIS列检子系统运用存在问题及分析..doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
当前HMIS列检子系统运用存在问题及分析.

当前HMIS列检子系统运用存在问题及分析 任浩 (贵州省贵阳市550005) 摘 要:针对当前HMIS列检子系统运用过程中产生、存在的问题,分析了产生、存在此类问题的原因,提出了下一步软件开发、使用单位应解决的问题。 关键词:铁路货车 信息技术 列检 子系统 运用 1 概述: HMIS列检子系统自2003年底建成并投入使用至今已近4年,目前我段共有九个列检作业场安装有HMIS列检子系统,每日对货物列车日常维修保养过程中产生的基础数据进行录入、汇总,实现了货物列车日常运用维修基础数据的实时(集中)录入、数据自动统计、表报自动生成等,并通过光纤将数据上传至段HMIS服务器,通过段HMIS调度子系统了解各列检的生产完成情况,具有较强的数据查询、表报打印等功能。但是,随着生产力布局调整等诸多因素,现有HMIS列检子系统已不能适应运用工作需要;同时,由于数据录入存在的问题,不能真实反映现场作业情况。 2 存在问题: 2.1 部分车辆信息不能准确录入系统 HMIS系统采取软件开发商修改数据库的方式对软件进行统一升级,由于现场生产中的车辆故障五花八门,既有HMIS数据库中故障名称不能完全满足现场作业,主要表现如下三个方面: 2.1.1 部分现车涂打的定检标记在HMIS运用子系统中无法找到,如段修标记“沈长”,HMIS运用子系统中则无该定检单位,因长春车辆段、四平车辆段已于2005年合并入组建为新的长春车辆段,HMIS运用子系统则由于未升级而无法找到长春车辆段,类似情况还有段修标记“沈吉”“沈锦”、“沈叶”等。南车集团长江公司业已成立,但HMIS系统中却无常州分公司(原戚厂货车部分)的代号(172)、铸造代号(CS)等信息;部分制动梁等配件生产厂家未维护入系统,如新型制动梁生产厂—首钢东华机械厂(WU)在该子系统中。 自2007年以来,铁道部以部电形式成立了部分站修作业场,如下表1所示。 表1 HMIS列检子系统与现车部分单位名称差异表 序号 铁路局 部批复站修作业场名称代号(简称) HMIS列检子系统名称代号(简称) 1 上海 金华6962(金华) 无该站修作业场 2 沈阳 沈阳西5431(沈西) 皇姑屯5431(皇) 3 沈阳 大连北5131(金州) 大连北5131(连) 4 济南 兖州5694(兖) 无该站修作业场 从上表可知,部分站修作业场在HMIS列检子系统中的代号及简称与铁道部批复的名称及代号有差异,甚至个别站修作业场在HMIS列检子系统中还无法找到其踪影,如兖州、金华两站修作业场。 2.1.2 辅修修程单位录入过程中,HMIS列检子系统中给定的站修所简称与现车涂打不一致,如表2所示: 表2 HMIS列检子系统与现车部分单位名称差异表 序号 铁路局 站修作业场名称 HMIS运用子系统简称 现车涂打标记 1 上海 合肥东 合 合肥 2 太原 湖东 湖东 湖 近年来,新车型不断投入运输生产,但是部分车辆却在《车统—14》录入过程中产生了无法将其真实车号录入首号(尾号),如以“71”开头的车辆,使得所录入的车号不得不予以变更。 2.2 表报填写项目及生成格式不利于列检真正实现信息化管理 尽管现有HMIS列检子系统具有数据统计、表报生成打印等一系列问题,但是由于HMIS系统中部分表报生成格式与既有的手工表报、现场生产实际差距较大而未能减少列检表簿台帐的填写。 个别填写项目,如“来车方向”,HMIS列检子系统要求该项必须为“发出该列车的列检”,但却不符合实际工作,我段六盘水列检作业场对自水大支线(六盘水至大湾)大湾站发出而到达六盘水车站的列车进行技术检查,其HMIS《车统—14》中的“来车方向”不可能录入为“大湾”,必须录入一个列检作业场名称。 “技检开始时间”、“技检结束时间”、“挂机时间”、“试风结束时间”等时间填写上存在着严格的逻辑关系,为使数据录入系统而须对个别时间进行调整,不能适应现场作业中的实际情况。 根据部运装货车〔2008〕84号《关于做好2008年货车运用工作的通知》要求,自2008年3月1日起由HMIS生成打印,但经对HIMS列检子系统中《车统—14》的查询,发现两者存在着较大差距,无法取消现有的手工《车统—14》。 手工《车统—14》、HMIS列检子系统分别如图一、图二所示: 图二 从图一、图二可知,手工《车统—14》与HMIS列检子系统中《车统—14》填写项目数量差距较大,前者需填写23项,后者仅到达列车就需填写32项,而中转列车需填写项目达29项(如下图三所示,空白处均需填写)。 图三 此外,HMIS列检子系统中《车统—14》报表打印格式与手工《车统—14》差距更大,项目多达35项,造成系统生成打印的《车统—14》版面长、大,需多张A4(A3)纸拼接,不利于保

文档评论(0)

s4as2gs2cI + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档