我国上市公司现金股利政策的影响因素之实证研究..doc

我国上市公司现金股利政策的影响因素之实证研究..doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国上市公司现金股利政策的影响因素之实证研究.

我国上市公司现金股利政策的影响因素之实证研究 一、研究背景 股利政策是现代公司理财活动的三大核心内容之一①股权集中度与股利政策无关。②选择利润增长率指标,发现成长性公司现金股利确实减少,但股票股利未必增加。上市的目的就在于筹集资金,却没有适当的投资项目,没有以股东财富最大化为目标,被称为“圈钱”。③负债率与股利政策无关。 原红旗(2001)选取沪深A股1994至1997年共四年的股利方案为样本,分年度进行横截面分析,认为:①非流通股比率和现金股利绝对额并没有显著的相关关系。②负债率的影响存在一定的条件,是相对影响,而不是绝对影响。③每股货币资金的影响随具体年份而不同。 唐建新、蔡立辉(2002)认为:①每股收益对于股票股利有显著影响而且呈正相关关系,但是无法证明每股收益对于现金股利存在显著影响。②负债率对股利政策不存在显著影响。③只有每股货币资金对现金股利的分配具有较强的解释效果。④上市公司1999年和2000年股利分配政策是相互独立的,缺乏连续性。上市公司股利分配中的短期行为比较严重。 刘淑莲、胡燕鸿(2003)认为:①现金股利与非流通股比例没有显著相关关系。②现金分配与经营现金净流量的关系相对密切,股权自由现金流指标的解释性很差。③认为股利的分配与净资产收益率、每股经营净现金流量和行业有关。 二、研究假设 每股收益是反映企业盈利状,也是投资者分析企业总体财务状况首. 该指标越大,越可能有好的分配方案.. 从现金流角度看,倘若不考虑投融资活动,现金流就由,其数额等于净利润加上折旧,折旧按国,在资产规模不变的条件下,其大小也基本,因此,净利润是决定现金流的关键因素. 每股收益,为分配现金股利创造了条件,,二来也不愿意分配股利以免使本来就不高的每. 以上分析表明,每股收益是影响,每股收益大的公司往往有好的分,每股收益小的公司的分配方案则较差或不分—2004年间,每年随机抽取50家上市公司的现金股利分配的相关的截面数据,运用同一模型和假设分别进行回归分析。 (二)研究模型 本文用以下模型检验以上六个假设: PXL = C(1) + C(2)*DEL + C(3)*EPS + C(4)*FLTGBL + C(5)*MAS + C(6)*MNCF + C(7)*TZZC 其中: DEL——资产负债率     EPS――每股净利润 FLTGBL——非流通股比率 MAS——每股资产 MNCF——每股现金流量 TZZC——每股投资总支出 (三)检验方法与过程(数据回归结果) 本研究实现过程严格按照科学的数据处理手EVIEWS软件进行数据处理EVIEWS软件得到以下结果: Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.125407 0.098616 1.271669 0.2119 DEL -0.001741 0.001198 -1.452556 0.1553 EPS 0.364380 0.057586 6.327548 0.0000 FLTGBL -0.044538 0.106088 -0.419817 0.6772 MAS -0.000313 0.000963 -0.324643 0.7474 MNCF 0.036165 0.017592 2.055695 0.0473 TZZC -0.003105 0.016585 -0.187242 0.8526 R-squared 0.640224 Mean dependent var 0.160476 Adjusted R-squared 0.578548 S.D. dependent var 0.145212 S.E. of regression 0.094271 Akaike info criterion -1.734278 Sum squared resid 0.311045 Schwarz criterion -1.444666 Log likelihood 43.41984 F-statistic 10.38045 Durbin-Watson stat 2.126879 Prob(F-statistic) 0.000001 由以上输出结果可以看出:除了每股净利润(EPS)、每股现金流量(MNCF)通过检验外,其他自变量在显著性水平为10%的条件下均没有通过检验。 根据以上结果,我们首先对影响每股现金股利水平比较微小的因素每股资产(MAS)、每股投资总支出(TZZC)去掉,输出的结果虽然拟合度R-squared有所提高,但非流通股比率(FLTGBL)前的符号与现实相反。所以,我们通过删除非流通股比率(FLTGBL)这一影响因素,对模

文档评论(0)

s4as2gs2cI + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档