我国进出口贸易对国内通货膨胀的影响..doc

目录 引言 1 一、问题的提出 1 二、模型与数据说明 2 （一）模型说明 2 （二）数据来源与说明 3 三、实验结果及分析 3 （一）实验结果 3 （二）结果分析 5 1、价格传导路径 5 2、价格传导路径 6 3、总供给总需求传导路径 7 四、基本结论与启示 7 五、防范对外贸易传导通胀的对策建议 8 （一）发展深化期货市场,参与资源的定价权 8 （二）加快产业结构升级，进行产业转移 8 （三）加强国际国内价格监测预警，完善关键物资储备体系 9 （四）完善价格调节基金制度 9 （五）促进国际协作 9 结语 10 参考文献 11 致谢 12 引言 通货膨胀与进出口贸易是不同的经济范畴，但两者又有一定的联系。随着世界经济复苏，国外需求增加，从2004年起，我国出口退税率下调3个百分点，同时根据入世协议，进口关税税率也下调1个百分点。这两方面的变化相当于人民币实际汇率的升值，对出口增长产生了影响。同时，近期国际贸易保护主义抬头，针对我国出口的反倾销诉讼的增加和对我国出口设定限额的做法可能进一步发展，为扩大我国的进出口带来一定的不确定性。这种趋势的出现既反映了美国的政治需要，但更主要的是存在美元贬值和全球经济失衡的深刻经济背景，对出口的影响将会因此维持一定时间。出口回落对我国总体经济包括对某些地区某些行业产生的冲击，有可能影响到通货膨胀，须努力做好应对准备。在经济全球化的今天，一个国家的外汇来源已经完全不限于贸易进出口，外汇的进入不仅可以通过直接投资，还可以通过证券等资本市场。在每年500多亿美元外国直接投资涌入我国的情况下，我国必然出现几百亿美元的贸易逆差，如果今年我国的外贸进出口仍然是顺差，那就是一种严重的不正常现象。在直接投资进入500亿美元的情况下，外贸再出现几百亿顺差，只能说明我国的财富在大量外流，我国人民辛辛苦苦创造的财富大量付之东流。剩下来的只是捏在国家外汇管理局手中的一打外汇钞票。由于对国内资源大量的消耗，对生态环境严重的破坏，可持续发展受到了威胁。从这种角度说，外贸逆差和适当的通货膨胀并不可怕，即使没有逆差，国内也要通货膨胀。逆差的实质是一个国家多利用国际资源，特别是对我国这样一个资源严重短缺的国家来说，再不通过利用外部资源来搞建设，其内部资源就岌岌可危了。只要国际账户上经常账户与资本账户的赢余是平衡的，我国现在完全不要计较和害怕贸易逆差，而通货膨胀的实质是抬高了我国商品和劳动的价格。 一、问题的提出 在2007年以前，中国国内宏观经济呈现繁荣的增长态势，通货膨胀水平也在低位波动。但是，从2006年第4季度以来，食品价格开始带动其他领域价格持续上涨，居民消费价格指数屡创新高,在2007年8月份CPI触及历史高位6.5%后，指数继续上扬，根据统计数据显示,我国CPI在2008年前两个月分别是7.1%和8.7%。根据中央经济工作会议要求，央行将从2008年开始实行从紧的货币政策，其中一个目的便是抑制通胀。而与此同时，中国所处的世界大背景也正是一个全球通胀、流动性过剩的时期。包括能源、农产品和金属等基本产品的价格持续上涨引发了当前全球通胀的压力，2008年3月份全球的通胀水平大约为3% ，为10 年来的最高值，并且呈现加速趋势，2010年整体的CPI比2009年高出4个百分点随着我国和世界经济的复苏与发展居民消费指数仍有上涨的趋势。随着国际贸易愈发自由,国际因素对中国现今通货膨胀的传导是一个不容忽视的因素。中国当前的通货膨胀中的国际因素也正起着推波助澜的作用,而不仅仅是一个单纯的国内问题。在一个严峻的世界大背景下，研究如何能够尽可能防御通胀的输入是很必要的,尤其对于外贸依存度大于60%的世界第三大贸易国——中国而言，在愈演愈烈的通货膨胀压力下，重新审视对外贸易和通货膨胀之间的关系显得尤为重要。本文拟采用格兰杰(Granger)因果关系检验方法， 重点考察我国对外贸易发展对国内物价水平的影响, 进而为开放条件下的物价调控提供参考。 表1 2001——2010年中国居民消费价格指数（CPI） 单位：% 年份 居民消费价格指数 城市居民消费价格指数 农村居民消费价格指数 2001 100.7 100.7 100.8 2002 99.2 99.0 99.6 2003 101.2 100.9 101.6 2004 103.9 103.3 104.8 2005 101.8 101.6 102.2 2006 101.5 101.5 101.5 2007 104.8 104.5 105.4 2008 105.9 105.6 106.5 2009 99.3 99.1 99.7 2010 103.3 103.2 103.6 注：本表数据来源于2012中国统计年鉴，假设2000年居民消费价格指