扬州城址与大运河的关系..doc

扬州城址与大运河的关系 光晓霞 扬州申遗办 江苏 扬州225000 摘 要 随着文化遗产保护理论与实践工作的逐渐深入，大运河申请世界文化遗产工作被提上日程，扬州作为大运河滥觞之地，有着其他运河城市无可比拟的优越性。大运河扬州段除了河道、船闸等水工遗产之外，也有一些非水工类的历史文化遗存，如著名的全国文物保护单位——扬州城遗址。为填补这一方面的空白，本文从扬州城址变迁、扬州城址变迁与大运河的关系、扬州城址变迁与大运河联系的价值阐述三部分加以论述，力图支撑扬州城址与大运河之间的密切联系。 关键词 扬州 城址 大运河 扬州城始建于春秋末年，吴王夫差为北上伐齐，于开凿沟通长江和淮河的邗沟同时，筑起了一座邗城，即今扬州城的前身。而邗沟则成为扬州运河起源，在各朝多有疏通或修筑。至隋代文帝为伐陈循邗沟故道开山阳渎，炀帝则使运河开凿贯通。运河的开凿虽主要是出于政治、军事的目的，但它在以后变迁中发挥了越来越大的经济作用，对其流域的城市变迁也产生了重大的影响。扬州是运河流域的重要城市，自汉唐以来逐步成为江淮间的政治、经济、文化中心，而其真正意义上的繁荣应是从隋代运河的贯通开始的。 一、扬州城址变迁概要 扬州是我国历史上相当重要的一座城市，据文献记载，自春秋后期周敬王三十四年吴王夫差筑邗城以来，历战国、汉、六朝、唐、宋以至明，都曾在这里建筑或修缮过城池。 1、吴邗城、楚广陵城、汉广陵城 吴邗城的地理位置，今人多从《太平寰宇记》“城在州之西四里蜀冈上”的说法。楚怀王槐和汉吴王濞也均有筑成的记载。《读史方舆纪要·卷23》云：“广陵城在府城东北，楚旧县。”《史记·表》（指《六国年表》）：“怀王十年城广陵，秦因之。二世二年广陵人召平为陈王徇广陵是也。汉因之，吴王濞都此。”又《舆地纪胜》卷37云：“芜城……古为邗沟城也，吴王濞故都，后荒芜，鲍照作芜城赋。”但是从现有文献、考古资料和近年来专家的考证来看，认为他们并未别筑新城，而是“就城修址，未更原址。”（1） 汉广陵城遗址航拍图（2） 2、东晋和刘宋时期所筑的广陵城 东汉末年，战乱频仍，广陵户口大多逃亡，城郭废圯。三国时，广陵“先属吴，后属魏，皆议重筑不果”（《雍正府志》）直至东晋太和四年（公元369年）以司马桓领平北将军、徐衮二州刺史，始发州人筑广陵城。但桓温所筑的广陵城仍不离吴王濞城的旧址。 南朝宋武帝刘骏大明二年（公元458年）竟陵王刘诞又发民筑广陵城。次年刘诞即据广陵以叛，宋武帝派大将军沈庆之平讨之。文献记载了刘诞增筑广陵城的一些情况。“庆之进逼广陵城，上命为三烽于桑里，克外城举一烽，克内城举两烽”，可见，刘宋时扬州已有小城和外城两重城垣。不过，从考古遗迹上看，刘诞外城仍应未离汉刘濞城和东晋广陵城的旧址，在此范围之外，绝无另外的残隍断堑可寻。 3、唐—清扬州城 隋开皇年间，隋文帝将扬州的治所迁置于广陵，从此，扬州开始成为广陵城的专属名城。但是，后来隋炀帝如何将广故城改建为江都宫城的详情，在史料中并未留下任何记载。 唐代以后，随着大一统局面的日趋稳定和经济的逐步繁荣，扬州成为商业货物的重要集散地，与此同时，扬州城市建筑规模也大大扩展。唐代扬州在蜀冈上有子城，在蜀冈之下增筑了罗城。日本学者安藤更生在上世纪40年代来扬州踏勘调查后，指出唐代扬州罗城范围为：北以唐子城南城墙为界，并从子城东南角向东延伸直黄金坝一线，形成罗城唯一的一段北墙；从黄金坝南折，经高桥、东关，直至明新城东南角的康山，是为东城墙；西城墙由子城西南角接子城西城墙向南延伸，经双桥直抵潘桥；潘桥与康山两点连线则为罗城南城墙界址。（3） “八五”期间，社科院考古所、南京博物院以及扬州文化局组织的扬州唐宋城考古勘查中，也证明唐代扬州罗城的四至与安藤更生之说基本相同（4）。北宋沈括在《补笔谈》中说：“扬州在唐时最为富盛，旧城南北十五里一百一十步。东西七里卅步。” 唐代扬州城 唐末五代扬州一带经历了数次大的战乱，扬州城遭到了很大的破坏。显德五年，后周韩令坤奉命重修扬州，在蜀冈下筑小城。其范围是截唐罗城之东南隅，和宋大城范围基本相同。后来李重进毁之，将城缩小到南北部，“城周十二里”（5），其北墙已在今市区以内。北宋时蜀冈上旧城以废弃不用。南宋一百五十余年间曾在扬州数度筑城。所谓宋三城，最北面先是郭棣就汉唐故城旧址筑了堡砦城，以后贾似道又将东壁线西移到象鼻桥以北一线，是为宝祐城。南面是大城，范围与周小城同，其东、西、南三面与唐罗城的南部一致，北墙在柴河南岸。南北两城相隔约二里，中有夹城（夹城在今童家套一带）（6）。 宋代扬州城 元顺帝至正十七年，明太祖命元帅廖亨取扬州，并委任张德林镇守此地。虽然张德林修复了部分旧城，嘉靖34年，曾又筑新城。但当时明旧城南北长2000米，东西宽900米，面积1.8平方公里；明新城南北长2000米，东