日本大地震的思考以及核辐射对环境的影响..doc

　 各种人群受核辐射影响排序 胎儿：细胞分裂是最快的，辐射的影响就会越明显；儿童：受辐射较大的儿童若干年后得甲状腺癌的概率要比普通儿童高出3-5倍；青少年：甲状腺功能正常，代谢活跃；老人：甲状腺功能相对青壮年不活跃，代谢较迟缓； 放射性沾染会持续多久？　 放射性的碘衰变很快，大部分将会一个月内消失。放射性铯在体内不会久存，大部分会在一年之内排出；但它会存留在环境中，可能会带来长久的风险。核辐射长期影响仍是未知数。 　　显而易见，日本向大海排放核废料和在核电站爆炸中多种核素向全球扩散，已经使许多国家遭受到了轻微的核污染。例如，中国的卫生部门从北京的菠菜、莴笋叶，浙江的芥菜，山东和湖南的菠菜，广东的油麦菜和生菜，海南的小白菜抽检中，发现了极微量的人工放射性碘131，同时在中国几十个省市的空气中，也检测到人工放射性核素铯137。尽管专家称这些蔬菜中的放射性物质含量极低，不会对健康造成影响，而且也还没有造成生物链转移；但是，现在谁也不能保证长期的核辐射永远不会对人、生物和环境造成负面影响，因为除了碘131的半衰期是8.5天外，其他核素的半衰期至少都是数十年。 　　根据核辐射专业研究人员的实际评估，很难得出长期的低浓度或低水平的辐射对人、生物和环境造成的长期负面影响有多大。例如，关于低剂量核辐射的影响，长期从事高核辐射和低核辐射剂量对人和生物影响的美国哥伦比亚大学放射性研究中心主任大卫·伯纳（David J. Brenner），4月5日在英国《自然》杂志发表的文章中，一连用了好几个“不知道”，来阐述此次日本福岛核泄漏低剂量核辐射的后果。 尽管世界科学共同体正在评估这次核泄漏的危险性，但实际情况是，准确的判断结论很难得出。更为重要的是，即使科学家知道了真相，例如，福岛核电站究竟向海中和空气中排放了多少核废料，以及日本人和周边国家有多少人暴露于核辐射，受到的核辐射剂量有多大，研究人员最终也不会知道低剂量的辐射，会对人们的健康有什么样的长期影响。而且，最难估计的是对人们健康的“平均”危险。例如，科学家肯定不清楚那些对于放射性更为敏感的人群如儿童，或对放射物有特殊敏感性的个体的伤害有多大。 结语： 实际上我们每天都在接收自然界的辐射，微量辐射并不能对人体造成损害，然而日本核泄漏的辐射浓度已经大大超标，我们必须认真对待，绝不能大意，也不能“谈核色变”。“抢盐”“服碘”都是盲目无知，只会造成社会的动荡与人心的慌乱。 我们要做的是尽快消除核泄漏，并且及时查明核泄漏对整个生物圈的影响，及早应对，保护生态系统的稳定性，保护好我们赖以生存的自然环境。更重要的是透过此次核泄漏的经验，总结教训，合理利用核电，保护好我们的生态系统，保护整个生物世界的安全与和谐。 参考文献：《生态学概论》第二版 曹凑贵 高等教育出版社 《环境生态科学导论》 中国矿业大学出版社 《核和辐射对环境影响评价及有关评价中一些问题的探讨》 潘志强 中国核工业总公司科学技术委员会，北京，100822 《日本核辐射危害》 百度文库 新浪新闻 百度新闻