杨庄河水质改善技术总结报告11.23..doc

杨庄河水质改善技术总结报告 一、水环境概况与技术路线 （一）水环境概况 1、城市河流污染现状 河流是地表水的重要组成部分。河流生态系统为人类提供了重要的服务功能，也是最易受人类活动影响的脆弱的水生态系统之一。在过去的半个世纪中人类对河岸植被带破坏、筑坝、分流、裁弯取直、河岸固化、水资源和水生物过度开发利用等协同作用，造成河流生态系统功能退化。 据估计，全世界各城市地区每年排入水体的工业废水和生活污水达5000亿吨以上，许多河流已成了排污专道及污水的长期滞留地。21世纪世界水资源委员会调查报告指出:“目前世界上只有两条大河可以被归入健康河流之列。这两条河流是南美洲的亚马孙河和非洲的刚果河。因为亚马孙河流量最大、流域面积最广，其沿岸的居民聚集地和工厂都很少。刚果河周围地区也没有大规模的工业中心”。 我国河流污染也十分严重，且呈发展趋势。据全国人大常委会水污染防治法执法检查组检查发现，中国七大水系中劣V类水体占三成左右，水体己经失去使用功能，成为有害的脏水，连农业灌溉都不行。我国的河流、河段已有近1/4因污染而不能满足灌溉用水要求，全国湖泊约有75%的水域受到显著污染。据近年来全国水域的水环境质量调查统计，在流经全国42个大中城市的44条河流中有93%被污染，其中重污染和中度污染占79%，64%的城市河段为IV类或V类水质，50%的重点水源地不符合饮用水标准，水资源的功能及作用正在不断地被弱化，己严重影响到人们正常的生产和生活。 河流污染的加重，水体水质的恶化，导致高等水生植物消亡，鱼类绝迹，特别是一些对人类有益或有潜在价值的物种消失，生物多样性下降，这一连串的反应导致了水生态系统的破坏。污染河水失去了资源功能和使用价值，而且严重破坏周围的生态景观，造成重大经济损失，甚至危害人们身体健康。因此污染河水的治理势在必行，刻不容缓。 2、杨庄河水系 杨庄河东连蒿草河，西接新城河（排涝河），蒿草河北与瘦西湖相连（有坝控制），南与荷花池、安墩河相通，新城河与古运河相通。新城河、蒿草河的上游（北端）无来水，南端与古运河相连处均有闸制因此，杨庄河 杨庄河总长1450m，东与蒿草河自然连接，西端与新城河通过暗管相连，实际河段长度1236m。两岸为石驳岸，岸坡形式为斜坡或直立，河岸形式见附图。河宽7.5～14m，河宽统计见表1。 表1 杨庄河形态统计 起点/终点 桩号 河长（m） 河宽(m) 护坡形式 蒿草河 0＋00 175 10.斜坡-矮墙 扬子江路东 0＋175 50 5 涵洞 扬子江路西 0＋225 375 12.5 一边直立，一边斜坡，栏杆 0＋600 200 12.5-14 直立，矮墙 路东 0＋800 30 1-5 涵洞 路西 0＋830 80 7.5 直立，矮墙 四季园桥1 0＋910 110 7.5 斜坡草皮 四季园桥2 1＋020 216 7.5 斜坡草皮 四季园小学 1＋236 164 未知 暗涵 新城河 1＋400 PH 6～9 化学需氧量(COD) ≤ 50 五日生化需氧量(BOD5) ≤ 10 氨氮(NH3-N) ≤ 5(8) 总磷(以P计) ≤ 1 总氮(以N计) ≤ 15 粪大肠菌群(个/L) ≤ 1000 （三）技术使用范围 本项目研究的工艺和技术适用于一般城市受污染河流的整治。 三、设计的指导思想、理论依据和技术原理 （一）指导思想 指导思想：实事求是，敢于创新，因地制宜，经济适用，有利于产业化和推广。 （二）理论依据和技术原理 1、污水处理原理 2、水体修复原理 3、环境科学原理 4、分析化学、微生物学原理 四、实验研究报告 第一部分 水质净化保持技术研究 在实施截污工程后，杨庄河仍然存在外源和内源污染，而由于自净能力差，将难以维持较好的水质。因此，在实施截污工程后，应继续实施水质净化改善工程，才能将水质维持在较好的水平。可以从两个方面提高水体的自净能力，一方面引客水入杨庄河，使水流流动，另一方面，种植水生植物，培育水生生态环境，提高自净能力，同时改善景观效果。 引水措施是从杨庄河一端引水，从另一端排出。水生植物净化措施包括在水面设置生物浮床、水岸种植湿生植物。由于杨庄河两端的引水水质均较差，因此还应对引水水质进行适当处理。 1 引水措施 1.1水源 杨庄河引水水源在两端相连的河道中选择。西端的新城河北段为断头河，南端与古运河相连，有闸门控制，且古运河水位低于新城河，因此两端均无水源。东端的蒿草河，其北端与瘦西湖相连，南端与荷花池相连，因而与瘦西湖活水工程相通。瘦西湖活水工程的部分水体从荷花池南下，经安墩闸进入古运河。如果杨庄河引水方案从蒿草河引水，由西端排入新城河