沃登编辑医学论文中统计分析错误辨析与释疑23..doc

·沃登编辑· 医学论文中统计分析错误辨析与释疑(23) ———统计资料的表达与描述之二 　　一、编制统计表时主谓语颠倒例1 　原文题目: “用3 种测度对楔状缺损形成因素的研究”。在本项研究中,研究者考察的4 种致损因素为:横刷牙、酸蚀、力疲劳和牙颈部结构类型。考察的3 种缺损测度为: 侧影深度、面积和缺损体积;3 种测度为: 一维测度: 楔状缺损侧影深度(mm) ;二维测度:楔状缺损侧影面积(mm 2) ;三维测度:缺损体积(mm 3) 。其结果列于表1 中。 　　对差错的辨析与释疑: 　在表1 中, “是否采取横刷牙”是实验分组因素,即统计表的主语,而3 种 问题;将“谓语” 以“纵标目”据的真实含义。而原文作者在表1 中正好将主语与谓语位置放颠倒了,不便于读者阅读。通常,表格的横标目代表某种“原因”,纵标目代表某种“结果”,这样从左向右阅读出来可以读成一句话,便于读者理解所要表达的意思。对表1 进行修改,修改结果见表2 。 作者所在医院颌面外科进行正颌外科手术的牙颌面 畸形患者31 例,患者资料见表3 。随访时间最短 6 个月,最长37 个月,平均随访时间21. 5 个月。全 部患者均以要求改善牙颌面畸形及功能就诊。 对差错的辨析与释疑: 　此表格设计不合理,该统计表中总的纵标目应当是“病例数”,而不应当是“性别”。表中的“性别”仅仅是其下方“男、女”的总 称,但这个位置上应写出表中数据的真实含义,即 表1 　横刷牙对楔状缺损3 种测度的影响( ?x ±s , n :实验区数) 3 种测度 横刷牙 无刷牙 t P 值 D(mm) 0. 4803 ±0. 3227 ( n = 18) 0. 2024 ±0. 1736 ( n = 18) 3. 21 0. 005 A(mm2) 1. 3971 ±1. 8765 ( n = 18) 0. 7339 ±0. 7177 ( n = 18) 2. 55 0. 01 V(mm3) 7. 5201 ±1. 8765 ( n = 18) 6. 0403 ±6. 4812 ( n = 18) 0. 68 0. 1 　　注:D : 楔状缺损的侧影深度,A : 侧影面积,V : 缺损体积(下表同) 表2 　是否采取横刷牙对楔状缺损3 种测度的影响( ?x ±s) 横刷与否 侧影深度(mm) 侧影面积(mm2) 缺损体积(mm3) 横刷牙 0. 4803 ±0. 3227 (18) 1. 3971 ±1. 8765 (18) ? 7. 5201 ±1. 8765 (18) ? 非横刷牙 0. 2024 ±0. 1736 (18) 0. 7339 ±0. 7177 (18) 6. 0403 ±6. 4812 (18) ? t 值 3. 21 2. 55 0. 68 P 值 0. 005 0. 01 0. 1 “病例数”,表中写“病例数”的地方似应写“总病例数”。要使统计表达到“简单明了”的效果,将表3 修改成表4 的形式为宜。 表3 　31 例牙颌面畸形患者的分布(例) 临床诊断 例数 男 性别 女 上颌前突下颌后缩 2 0 2 上颌后缩下颌前突 15 6 9 下颌前突 12 4 8 双颌前突 1 0 1 颏后缩 1 0 1 合计 31 10 21 表4 　31 例牙颌面畸形患者的性别分布(例数) 临床诊断男性女性合计 上颌前突下颌后缩02 2 上颌后缩下颌前突69 15 下颌前突48 12 双颌前突01 1 颏后缩01 1 合计10 21 31 　　三、 例3 　原文题目:关因素的调查研究”。原文作者对北京市462 例中老年人进行了调查,并对其楔状缺损的相关因素进行了分析,资料见表5 。 表5 　不同位置楔状缺损患牙与义齿基牙的关系 未患楔缺1 颊侧楔缺2 颊舌侧同患楔缺3 舌侧楔缺4 项目 牙数% 牙数% 牙数% 牙数% 义齿基牙42 1.5 253 4.3 22 16.0 6 13.6 非义齿基牙2870 98.5 5606 95.7 117 84.0 36 85.7 (1) 与(2) 、(3) 、(4) (2) 与(3) 、(4) (3) 与(4)统计学处理比较比较比较 P 值0.005 0.005 0.05 　　对差错的辨析与释疑: 　表5 下部关于统计学处理的结果可以写在正文中。该表中主要有以下3 方面的错误: (1) 表中数据含义未表达清楚,尤其是“%”代表的意义不明确; (2) 舌侧楔缺义齿基牙患病比例和非义齿基牙患病比例相加为99.3 % (属于计算错误所致) ; (3) 纵、横标