刑法概论[精选].ppt

第七章 正当行为 一.正当行为的概念:客观上造成一定损害结果,形式符合某些犯罪的客观要件,但实质上既不具备社会危害性,也不具备刑事违法性的行为.也称为“阻却违法的行为”. 为什么会存在正当行为? 这些行为从表面上看对某些权益甚至是合法权益造成损害,但依法属于不具有社会危害性的行为,而且是有利于社会和应当给予鼓励的行为. 二.正当行为的种类 (1)正当防卫 (2)紧急避险 (3)自救行为 (4)正当业务行为 (5)履行职务的行为 (6)基于权利人承诺或自愿损害(7)法令行为 三.正当防卫 : 1.概念:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的行为(刑法第20条) . 2.正当防卫成立的条件 (1) 起因条件:现实的不法侵害,否则就是假想防卫 (2)时间条件:不法侵害正在进行,否则就是防卫不适时(包括事前防卫和事后防卫) (3)主观条件:具有正当的防卫意图.保护的合法权益既可以是自己的,也可以是他人的.保护非法利益、防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等不具有正当的防卫意图. [例]某甲和某乙素有仇隙,于是某甲搞了把枪要杀死某乙.一日晚间某甲窜到某乙院外,某甲见一人背影确认是某乙,于是举枪射击,而恰好某乙正在进行强奸犯罪.结果某甲将某乙打死,同时也阻止了其正在进行的强奸犯罪行为.问这种情况是否属于正当防卫? [例1]甲遭到乙持刀抢劫,甲一下子把乙某打倒在地,乙被摔晕过去.这是甲依然还很气愤,拿起罪犯掉在地上的刀子,一刀下去把晕倒在地的乙扎死.对此案下列说法正确的有: A.将抢劫者杀死是正当防卫 B.甲防卫过当 C.前面行为是正当防卫,后面是防卫过当 D.前面行为是正当防卫,后者是故意杀人罪 (4)对象条件:针对不法侵害者本人,否则可能是假想防卫,紧急避险,或故意犯罪. (5)限度条件: 没有明显超过必要限度且造成重大伤害,否则就是防卫过当. 注意刑法第20条第3款(特殊防卫的规定). 防卫过当,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚. 如何确定防卫过当的罪名(本身不是罪名)? [例2]张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某.一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说.乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑.张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地.张某顺手拿起地上的石头朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡.对本案中张某和甲的行为如何定性? A.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当 B.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫 C.张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫 D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪 [例3]某甲为了防止有人到自家瓜园偷瓜,便在瓜园四周拉上电网,并挂公告牌:小心触电.一日晚,某孩童欲入园玩耍,结果被电死.某甲拉电网的行为是否属于正当防卫? [例4]某乙在自家住宅内安装防卫装置,以防被盗.安装后自己用手试验,有明显触电感觉.一日,盗贼李某撬门侵入,不幸被电击成轻伤.问某乙是否属于正当防卫? 四.紧急避险 1.概念:为了使国家,公共利益,本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为(刑法第21条). 紧急避险本质在于:当两个合法权益相冲突时,又只能保全其中之一的紧急状态下,法律允许为了保全较大的权益而牺牲较小的权益. 2.紧急避险的成立条件 (1)起因条件:合法权益面临现实危险.危险主要来源:自然力量;动物侵袭;非法侵害;人的生理和病理过程. (2)时间条件:危险正在发生,已经开始,尚未结束. (3)对象条件:无辜第三者的权益. (4)主观意图:具有避险意识,既可以是本人的 合法权益,也可以是他人、社会及国家利益. (5)限制条件:不得已而为之,别无他法. (6)限度条件:没有超过必要限度,否则是避险过当. 权益大小计算:生命权健康权财产权(财产权之间进行价值比较) 避险过当应承当刑事责任,不是独立罪名.对于避险过当应当减轻或者免除处罚. [例]甲乙所乘坐的轮船在海中遇难,甲乙两人一同游向一块木板.甲抓住木板后,发现只能承重一个人,于是在乙伸手拉木板时将乙推开,导致其死亡.对甲的行为如何定性? (7)避险禁止:关于避免本人危险的规定,不适用于职务上和业务上有特定责任的人.如军人,消防队员,民航机组人员,医护人员等. 五.正当防卫与紧急避险的区别 紧急避险是两个合法权益的冲突,是“是两害相权取其轻”,损害的对象是无辜第三者的合法权益,而正当防卫是合法权益与不法侵害之间的矛盾,以“正”对“不正”,损害的对象是不法侵害者本人. [例]某盗窃分子甲想报复