浙江居民收入差距对消费需求影响实证分析..doc

浙江居民收入差距对消费需求影响实证分析50％以下，不仅同80％的世界平均水平相差甚远，还低于全国平均水平5个多百分点。其中，反映居民消费需求的平均消费倾向仍呈逐年走低态势。消费率过低已严重影响到浙江经济增长模式的选择，尤其是今年以来，国际金融市场动荡加剧，全球经济增长明显放缓，靠投资需求和出口需求拉动经济增长的难度越来越大，因此党的十七届三中全会提出了“采取灵活审慎的宏观经济政策，着力扩大国内需求特别是消费需求”，进一步发挥消费需求对经济增长的促进作用显得更为重要和迫切。 　　影响居民消费需求的因素很多，诸如收入、利率、价格水平、收入分配、消费者信贷、年龄构成、制度、风俗习惯等。在近年来居民收入差距不断扩大、引起社会各界极大关注的情况下，本文以收入分配环节为切入点，分析居民收入分配差距对消费需求的影响。本文以基尼系数和平均消费倾向为变量，在对二十世纪80年代初以来浙江居民收入差距与居民消费需求之间关系进行描述性分析的基础上，采用单位根检验、格兰杰因果关系检验和系统变参数模型等计量经济研究方法，通过实证揭示浙江居民收入差距对居民消费需求的影响，以期为解决当前居民收入差距扩大问题、促进经济增长模式向消费主导型转变提供决策依据。 　　一、变量选择和样本数据 　　基尼系数是衡量收入差距最常用的指标，用来反映居民收入分配与绝对平均分配的差距，它的取值在0和1之间，数值越大，收入差距越大。由于资料来源的限制和计算方法的不同，不同学者和研究机构计算的基尼系数的差异较大，本文以浙江调查总队城镇住户调查处和农村住户调查处发布的浙江城镇居民基尼系数和农村居民基尼系数为准。在此基础上，为了研究全省城乡居民的收入差距状况，本文采用R.MSundrum在其《欠发达国家收入分配问题》一书采用的二分法来计算全部城乡居民的基尼系数，计算公式如下： 　　上式中，G是全省城乡居民收入分配的基尼系数；G1和G2分别表示农村居民和城镇居民的基尼系数；P1和P2分别表示在总人口中农村居民、城镇居民各自的人口比重；Y1和Y2分别表示农村居民、城镇居民的人均收入； 是全体居民的人均收入。 　　居民消费倾向是指收入中用于消费的比率，反映居民消费支出和收入水平变动关系。消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向。本文采用居民平均消费倾向指标来反映消费需求，即居民总消费支出和总收入的比率，反映居民在一定时期内平均每单位收入用于消费的部分。同样，本文以城镇居民人口和农村居民人口为权重，计算得到全省城乡居民的平均消费倾向（APC），公式如下： 　　APC=（城镇居民人均消费性支出*城镇居民人口+农村居民人均消费性支出*农村居民人口）/（城镇居民人均可支配收入*城镇居民人口+农村居民人均纯收入*农村居民人口） 　　本文使用的数据除城镇居民基尼系数和农村居民基尼系数取自《浙江省农村住户调查资料（2007年）》（国家统计局浙江调查总队）外，其余都来源于历年的《浙江统计年鉴》。考虑到数据的完整性，样本区间定为1982年—2007年。本文数据处理采用计量经济分析软件Eviews5.1进行。 　　二、居民收入差距和消费需求的变化趋势 　　在进行实证分析前，先对浙江居民收入差距和消费需求的变动趋势进行初步观察，以了解两者之间的大致关系，为实证分析奠定基础。 ? 　　从图1可以看出，从二十世纪八十年代以来，浙江居民收入分配基尼系数总体呈现波浪式上升的走势，而平均消费倾向则总体上是一个波浪式下降的走势。分阶段比较两者发展轨迹，可以发现，在1982-1991年，基尼系数和平均消费倾向基本保持了一个同向的走势，且均以1988年为界，完成了一个先上升、后下降的过程；1988年，基尼系数为0.2910，平均消费倾向为0.926，均达到了这一时期的阶段性峰值。而1991年以后，两者出现反向走势，基尼系数再次步入上升轨道，从1991年的0.2851，上升到2007年的0.3827注，而平均消费倾向则从1991年的0.847，下降到2007年的0.744。 　　进一步对基尼系数和平均消费倾向两个时间序列进行相关分析，得到的Pearson相关系数值的绝对值大于0.8，可以得出结论，基尼系数和平均消费倾向呈高度相关关系（见表1）。 表1 基尼系数与平均消费倾向的Pearson相关分析结果 基尼系数 平均消费倾向 基尼系数 相关系数 1.0000 -0.8015 P 值 0.0000 平均消费倾向 相关系数 -0.8015 1.0000 P 值 0.0000 　　* 显著性检验为双尾检验 　　三、收入差距对消费需求影响的实证分析 　　（一）序列平稳性检验 　　从前述分析可知，基尼系数序列曲线有上升的线性时间趋势，平均