浙江省区域产业分布和能耗强度研究..doc

浙江省区域产业分布和能耗强度研究能耗强度的差异与各地经济发展阶段、经济技术水平和区域资源禀赋状况均有关系，特别是区域产业结构对地区能耗强度起决定作用。2008年，浙江省万元GDP能耗为0.78吨标准煤，在全国各省市中仅高于北京和广东，节能降耗空间明显小于全国平均水平。在全国各省（直辖市、自治区）中，能耗强度区域差异较大，宁夏万元GDP能耗3.69吨标准煤，为全国最高，是单耗最低的北京的5.6倍。在我省各市及县（市、区）中，也存在明显能耗强度不均衡现象。2008年，能耗强度最高的市衢州市万元GDP能耗1.80吨标准煤，是最低的台州市的3.2倍，能耗强度最高的县（区、市）镇海区万元GDP能耗4.32吨标准煤，是单耗最低的海曙区的21.6倍。不同能耗强度的区域节能潜力差异较大，对全省节能降耗形势的影响也不同。“十二五”规划确定浙江单位GDP能耗在2010年基础上继续下降18%，任务重，压力大。要顺利完成“十二五”节能目标，必须针对区域差异，制定差异化的产业发展方针和节能降耗措施，更为有效地挖掘各地节能潜力，形成区域协同优势。本文利用第二次经济普查数据对全省高耗能行业分县（市、区）分布情况以及相应高耗能行业集聚区域能耗总量和强度情况作一分析，并根据工业能耗总量和强度特点将主要县级区域分成四种类型，分析各类型区域的产业分布特点，提出区域差异化的产业优化和节能降耗措施，以及进一步提高能源利用效率的对策建议，为进一步推进我省节能降耗工作提供决策参考。 　　一、浙江省区域能耗强度情况 　　1.分市能耗强度 　　全省11市能耗强度差异较大，2008年，衢州万元GDP能耗最高，为1.80吨标准煤，台州最低，为0.56吨标准煤。湖州、绍兴、舟山、嘉兴、宁波和金华万元GDP能耗高于全省平均水平；杭州、丽水、温州和台州低于全省平均。 　　工业能耗强度也存在区域不均衡现象。衢州万元工业增加值能耗最高，为3.55吨标准煤，舟山最低，为0.50吨标准煤。湖州、绍兴和嘉兴万元工业增加值能耗高于全省平均水平；杭州、宁波、金华、丽水、温州和台州低于全省平均。 表1：2008年分地区能耗强度（单位：吨标准煤/万元） 地? 区 单位GDP能耗 单位工业增加值能耗 全? 省 杭? 州 宁? 波 温? 州 嘉? 兴 湖? 州 绍? 兴 金? 华 衢? 州 舟? 山 台? 州 丽? 水 0.78 0.75 0.84 0.65 0.86 1.02 0.90 0.81 1.80 0.87 0.56 0.74 1.14 1.09 1.08 0.59 1.20 1.64 1.35 1.04 3.55 0.50 0.66 1.00 　　2.分县区能耗强度 　　在全省81个进行全社会能耗核算的县级区域[1]中，万元GDP能耗最高的为镇海区，达4.32吨标准煤，最低的是同为宁波市的海曙区，仅0.20吨标准煤。万元GDP能耗低于全省平均水平的共49个县级区域，高于全省平均水平的共30个县级区域，其中武义县和海宁市与全省平均水平持平。万元工业增加值能耗最高的也是镇海区，达9.0吨标准煤，最低的是同为宁波市的江东区，仅为0.15吨标准煤。 　　二、全社会能耗强度和工业能耗强度的相关性分析 　　1.能耗强度影响因素 　　单位GDP能耗表示创造一个单位的生产总值所需要消耗的能源量，代表了全社会综合能源利用效率。根据单位GDP能耗公式： 　　，其中：E表示能源消费量（万吨标准煤），ｒ表示生产总值（亿元人民币），将E和ｒ分别按照三次产业进行分解（不考虑生活能源消费量），即?? ，i＝1，2，3。由此将e进行分解，得到： 　　 ，i＝1，2，3， 　　其中：ei表示第i次产业的能源强度（单耗水平） 　　yi表示第i次产业增加值占生产总值的比重 　　全社会能源利用效率主要由各产业能源强度和各产业比重共同决定。同样，工业能源利用效率也与工业中各行业比重和各行业的能源利用效率相关。 　　2.现阶段工业能耗强度对全社会能耗强度起决定作用 　　由上文可知，决定区域全社会能耗强度主要有两个因素，一是各产业能耗强度，二是各产业增加值所占比重。对大部分地方而言，能源消耗集中于第二产业，二产能耗强度远高于一产和三产[2]，对全社会能耗强度的影响远大于一产和三产，同时就产业结构而言，二产增加值占比越大，单位GDP能耗也越高。那么，二产能耗强度和二产增加值比重这两个因素究竟哪一个对现阶段区域能耗强度起主导作用呢？下文以二经普数据为依据分析我省县级区域规模以上工业单位增加值能耗水平以及二产比重情况和全社会能耗强度的相关性[3]。 　　通过对81个县级区域的分析，我省万元GDP能耗和万元工业增加值能耗相关系数为0.9549，高度相关，万元GDP能耗和二产比重的相关系数为0.2348，呈一定的正相关关系，但正相关程度较弱。现