浙江省稻田地力评价与分等的研究..doc

浙江省稻田地力评价与分等的研究 韩臣才 浙江大学农业资源与环境系， 浙江杭州 310058 摘 要：稻田是浙江省主要的耕地土壤,约占耕地总面积的75%。稻田分布广泛,但各种类型的稻田地力相差甚大,因此评价稻田地力,并据此指导各种实践，比如改善土壤的生产力，制定拆迁补偿标准等。本研究利用指数合法对浙江省各土属稻田做了分级，并指出造成各土属在等级上差别的主要因素是灌排状况与管理水平，因此提升土属等级的关键，即改善土壤状况的关键在于改善其灌排状况与提升管理水平，文中还出了具体的措施建议。 稻田是浙江省主要的耕地土壤,全省稻田面积2694.45万亩,约占全省耕地总面积的75%。稻田在全省各地的平原、盆地、河谷、丘陵及山地均有分布,但各种类型的稻田地力相差甚大,因此评价稻田地力,划定各种类型稻田的地力等级十分必要,这可为土地承包以后调整合理负担以及征用土地和转让土地时的合理补偿提供依据,也可作为高产田建设和中低产田改良的依据。为此我们用指数和法对浙江省稻田的地力划分作了初步的尝试。 一、评价单元和评价指标的选择 一般地，如果采用单一图会造成结果的片面性[1]，但本研究中所有被测土属的用途都一样，都是稻田，这样就可以采用单一图进行地力评价。本实验采用土属作为评价单元,共分50个土属。根据浙江省土壤分类,稻田土壤土属是以地方性成土因素作为划分依据,因此同一土属内土壤的地形地貌、水分状况、土壤质地肥力条件等均基本一致,也即其自然属性、土地利用方式、生产水平和管理特点基本相同。 接下来需要进行指标的选取，评价指标的确定是整个地力评价过程中的关键。土壤系统十分复杂,各因素之间彼此影响,在选择评价因子的时候应遵循以下几个原则：选择的因子对土地的生产力有比较大的影响；选取的因子应在评价区域内的变异较大,便于划分土地等级；选取评价因子时,以稳定性高的因子为主，而对一些对农业生产影响大的不稳定因子也予以考虑[2]。本次研究中评价指标的选择主要考虑了与稻田潜在产出能力有关的、稳定性较好的自然和经济因素,选择了地貌类型、灌排状况、表土层厚度、质地、全N、全P、全K、有机质、速效P、速效K、阳离子交换量(CEC) 和常年产量等12个因素,各土属的这些情况见下表: 编号 土属 地貌类型 灌排状况 表土层(cm) 质地 全N (g.kg-1) 全P (g.kg-1) 全K( g.kg-1) 有机质(g.kg-1) 速效P (mg.kg-1) 速效K( mg.kg-1) CEC (cmol.kg-1) 常年产量(公斤亩-1) X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 1 红砂田 低丘岗背 能排难灌 12 砂壤 1.3 0.22 12.9 21.2 6 48 6.0 400 2 黄筋泥田 低丘缓坡、岗地 能排难灌 15 壤粘 1.5 0.36 12.0 25.7 8 56 9.4 700 3 红泥田 丘地和台地 严重缺水 15 壤粘 1.9 0.61 17.1 33.1 8 73 9.0 500 4 黄泥田 山地缓坡 严重缺水 15 粘壤 1.6 0.47 16.5 30.0 8 75 6.0 475 5 黄油泥田 山脚坡地 能排难灌 14 壤粘 2.1 0.88 12.5 35.6 8 65 23.4 575 6 钙质紫泥田 低丘缓坡、岗地 能排难灌 13 粘壤 1.5 0.38 20.4 24.0 8 83 15.4 800 7 酸性紫泥田 低丘缓坡、岗地 能排难灌 12 壤粘 1.3 0.48 27.4 23.3 5 68 8.8 450 8 红紫泥田 低丘 能排难灌 15 粘壤 1.3 0.30 17.0 23.3 5 66 9.1 750 9 棕泥田 台地、低丘缓坡 能排难灌 16 壤粘 1.8 0.70 11.6 32.4 9 56 22.7 600 10 湖松田 水网平原 能灌能排 13 砂壤 1.4 0.43 13.6 25.3 8 71 12.9 750 11 白泥田 河谷平原 能灌难排 14 粘壤 1.6 0.10 16.6 22.0 1 46 6.0 650 12 江粉泥田 水网与河谷平原过渡 旱涝保收 14 粉粘壤 1.9 0.37 21.2 32.1 11 77 8.7 885 13 江涂泥田 滨海平原 能排难灌 12 壤粘 1.8 0.55 25.9 30.5 10 104 16.7 600 14 滨海沙田 滨海平原 能排难灌 14 砂粘壤 1.9 0.45 19.4 34.0 8 79 9.8 800 15 涂泥田 滨海平原 严重缺水 14 壤粘 1.4 0.72 23.7 20.8 5 198 12.5 300 16 培泥沙田 河谷平原 能灌能排 14 粘