(站在学术最前沿.docVIP

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(站在学术最前沿

站在学术最前沿 孙翼飞信息管理系 金时杰信息管理系 曾克宇信息管理系 课前提问 同学们,大家好!上节课非常匆忙,没有准备PPT,所以我先重提一下上节课的一些要点。这节课时间比较长,但学分只有两个,原因是让你们享受生活,又可以看电影,又可以长知识,为什么不呢?但我希望在你们成长之后,如果回想起来这门课觉得对你们还有一点儿启发的话,我就很高兴了。所以不要担心你们的分数,因为这并不重要,真正重要的是社会。哦,还没到上课的时间。你们对于上节课有什么问题吗? 同学提问1:关于文化在李约瑟之谜中发挥的作用的讨论 我现在在上林老师的中国经济专题课程。林老师在课上讲到李约瑟之谜时提到中国在前现代社会比较先进,是因为有比较大的组织规模和比较长时间的统一;而在进入现代社会后落后,是因为中国还是以经验为基础,而西方已经以有意识地以实验为基础,所以在技术创新的速度上明显加快了,林老师还批驳了文化决定论。 而在我阅读了一些关于文化方面的书籍后,我发现文化对于一个民族的发展具有很强的作用。所以我认为如果说林老师的理论可以解释为什么中国在前现代社会先进而在后现代社会落后的现象的话,但无法解释为什么在中国历史上没有诞生像希腊的亚里士多德和欧几里德这样具有比较严密的科学思维方法和完备的思维体系的思想家。而他们的思想后来也成了文艺复兴和工业革命等历史转折点的重要理论基础,而中国就不具备这样的基础。 我认为文化在这里还是发挥了很重的作用,而不仅仅是中国的制度相比西方的制度阻碍了技术创新的发展。关于这个问题,您怎么看? 陈平: 因为课程还没有开始,所以我先收集问题而不回答,否则按时上课的同学就吃亏了。 刚才那个同学忘了介绍自己是哪个系的?叫什么名字?哦,计算机系的。叫什么名字?董文?和董永就差一个字。 你们谁还有问题?那你有没有读过我的《文明分岔经济混沌和演化经济动力学Canny Scarab。所以大部分主流派经济学家都像我们中国的经济学家,都是农转非。先从农业转到制度,在转到金融、宏观。而我是从科学开始做,然后转到工程,接下来是大科学、生物、化学、物理等领域,所以我觉得中国和西方最大的差别是:中国有技术,但严格来说,中国没有科学。其他国家,除了希腊以外,严格的说都没有科学,为什么? 我有自己的解释。但我希望我不给你们现成解释,你们去读一下我的《文明分岔经济混沌和演化经济动力学:两个人经过讨价还价,甭管条件多么不公平,最后总能达到最佳的制度安排。要是三个人讨价还价怎么办? 还有所有的爱情故事,只要三角恋爱就复杂。三国演义也麻烦,结果就不是确定的。如果只有两个人,那结果就是要么共谋,要么一个把另一个打败,所以三角的关系就是复杂。 而且非常好玩的是奥斯汀有一个非常有名的天文物理学家,做计算机模拟,把三颗星放在一起,做各种条件的实验,结果都是一样的,两颗星稳定的在一起,把第三颗星甩出去。你们说这个问题跟社会现象也非常的相似是不是? 三角恋爱最后形成三角稳定的例子,大概我知道的就是上次没有讲完的李约瑟【A】和鲁桂珍【B】。因为他们还和李约瑟的妻子李大斐在一起,但李约瑟的妻子好像不是完全独立的,因为她有病在身,是依靠他们两个。所以如果她也有独立的三个自由度的话,大概也要出去,她大概是两个半的自由度。 ② 很多的社会科学的理论都是从自然科学借来的   至于你说的这个海洋和人类社会有什么关系,你可以去尝试。实际上有很多的社会科学的理论,都是从自然科学借来的。 我给你们举例子:经济学领域最有名的理论就是期权的布朗运动,那是从物理学的布朗运动借来的。Right?这是统计力学的标准问题。 还有最早的经济周期模型,也就是萨缪尔森的加速周期模型,实际上是谐振子模型。谐振子模型也是物理模型,有一个弹簧,一推一拉,就开始震动。Right? 还有,你们女同学喜欢时髦,一会儿长头发,一会儿短头发,一会儿长裙子,一会儿短裙子。你知道怎么描写你们这个时髦,时髦就是受别人影响,不是独立选择。最早的社会学模型是什么模型?你们谁想得出来物理学里什么模型可以描写时髦,描写fashion,描写集合行为?谁敢猜?差不多了,是磁铁!有好多好多小磁铁,你加一个磁场在那里,一下子所有的磁铁都指向北极或者南极了。你加一个磁场就可以让他们开始震荡,因为磁铁之间是高度耦合的。Right?但是现在还没有人把量子的自旋引进去,因为磁铁只有两个极。如果现在发现我们女孩子的时髦不是两个级:头发极长和头发极短,还有中间的几个离散状态,那大概就要引进量子效应。 这个事情很有意思,因为上个礼拜普林斯顿有个很有名的博弈论经济学家Eric Maskin在清华讲演,我在上课没法去。我就提了三个比较刁钻的问题请我们中心的李玲老师带过去。实际上我提的问题就是一个量子力学的问题。我把我提的问

文档评论(0)

shit0605 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档