(论申论题目的设计.docVIP

论申论题目的设计 一、题目类型 申论的题型分类关系到申论的答题的方法和内容，对题目类型的准确把握是答好题目的前提。申论题目的分类可以有很多种方式，比较传统的方式是按照大纲中的能力要求将题目分为概括、分析、对策、写作四种类型。这只是一种方式，除了这种分类方式之外，我们还可以按照答题信息的来源将申论题目分为客观题和主观题；也可以按照答题的要素将题目分为单一类题目和综合类题目等等。这些分类方式之间还可以交叉混合。如概括又可以分为单一类的概括题和综合类的概括题。下面我们将对这几种分类做一个系统的说明。 1、传统分类 （1）概括题概括的基本含义是归纳,总括，把事物的共同特点归结在一起加以简明的叙述。在申论考试中我们可以把含义换成将材料的内容进行简明扼要的重述。概括题是申论考试中最常见的题型，包括问题、意义、原因、主要内容等的概括。概括题示例：2012年国家：1.“给定资料2—6”反映了市场经济背景下社会生活中的种种问题，请对这些问题进行概括和归纳。（10分)要求：准确、全面、有条理。不超过250字。 考生要想得到概括题的高分，一定要掌握以下几个归纳概括题的关键词：全面、简洁、层次。全面包含两部分内容：一是作答概括题时要尽量多找要点，全面把握信息点，用最简练的语言表述出来；二是每条每项的归纳概括要全面，重点要素必不可少，材料中涉及的相关内容不能有所遗漏；简洁要求要求用词必须精炼，也就是用很少的字表达很多的意思，抽象而内涵丰富；层次要求在归纳整理答题要点以后，还要以适当的逻辑关系分层分步作答。这种“逻辑关系”有“总——分”的包含关系，有“发现——分析——解决”的处事步骤，有“政府——企业——个人”的主体分类等等，要按要点的具体性质进行分类组合。 （2）分析题分析，也就是根据现有材料和自己的常识背景，切分各个要素，对问题背后的本质规律和深层次问题进行挖掘。分析类试题，题型多样，出题方式灵活，并且在不断地发展中推陈出新，增加了考生准确作答的难度。在申论考试中分析也很复杂，有对问题的分析、有对原因的分析、有对句子的分析、有对词语的分析、有对事件的分析、有对观点的分析、有单一的分析、有综合的分析……分析题示例：2012年国考： 二、“给定资料5”中提到，某网站曾组织网民进行了一场讨论。请你根据“给定资料”，反驳“网民A”的观点。(20分)要求：(1)观点明确，分析透彻，论据充实；(2)语言流畅，层次清楚，有说服力；(3)不超过400字。要做好分析题，我们要把握分析的关键词，做到深刻、全面、贴切。深刻就是要对问题背后的问题进行深入的挖掘，用句常用的说法就是要做到透过现象看本质。透过现象看本质需要充分发挥联想和推理的能力。全面的分析问题就是要从不同的角度、不同的层面、不同的主体，使用各种不同的方法和模型去分析问题。这样才能够通过对有限问题的分析以点带面的方式挖掘出问题，才能够通过对一个问题的分析全面把握问题，才能够为饱满、丰富的答题提供素材。贴切就是在分析的时候要紧贴材料和问题本身。在分析的时候我们通常情况下会以材料中的内容作为优先的答题内容。通常情况下，只有在材料给的分析不足够答题，或者材料中没有答题信息的时候，才需要通过自身的想象推理进行分析。（3）对策题对策题就是要写对策，对策简单的说就是要做什么和怎么做。对策题示例：2012年国考：三、“给定资料1”中反映的问题需要妥善处理，假定你是某市政府职能部门的一名工作人员，领导安排你处理此事，请你提出解决问题的具体措施。(20分)要求：条理清楚，所提措施具体、有针对性。不超过400字。 提出对策是一种综合性的能力。所提对策既要经过严谨的理论分析，又要经得起实践的验证。要做好对策题，需要把握好以下几对关键词。 ——虚与实在提对策的时候考生要根据题目要求分析题目是考察宏观战略，还是解决具体细小问题。在大问题上要有战略高度，要务虚；在具体而微的问题上要务实。虚要虚到家，实要实到位，要注意提出的对策有针对性。针对性是指在提对策的时候，要针对题干问题结合材料去提。 ——直接与间接在提对策的时候，很多考生思维往往比较局限，只想到一些比较直接的对策，而忽略了一些间接的策略，导致答题不全面。直接对策往往是基于问题本身，间接对策往往基于问题的外部，如环境、政策等 。 ——全面与重点全面是指在提对策的时候，不仅要考虑这方面，而且要考虑到那方面；不仅要考虑到当前，而且要考虑到长远；不仅要考虑到局部，也要考虑到整体；好的对策是应该兼顾到各个方面的。同时也要把握度，对于重点对策，要多加笔墨。 ——模式化的内外有些考生已经形成一种定势：不仔细分析材料，不结合具体实际，一上来答题就是套路往上套，如建立机制加强监管加强宣