(试验室资质认定要素及认证准备.docVIP

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(试验室资质认定要素及认证准备

实验室资质认定要素 《实验室资质认定评审准则》共19个要素,其中管理要求:11个要素,技术要求:8个要素;评审要点有104个,其中管理要求:51个要点,技术要求:53个要点。 1.管理要求(11个)   1.1组织   1.2管理体系   1.3文件控制   1.4检测和/或校准分包   1.5服务和供应品的采购   1.6合同评审   1.7申诉和投诉   1.8纠正措施、预防措施及改进   1.9记录   1.10内部审核   1.11管理评审 2.技术要求(8个)   2.1人员   2.2设施和环境条件   2.3检测和校准方法   2.4设备和标准物质   2.5量值溯源   2.6抽样和样品处置   2.7结果质量控制    2.8结果报告 评审要点   各个要素与评审要点分布具体如下:   4.管理要求(51个)   4.1组织(12个)   4.2管理体系(5个)   4.3文件控制(4个)   4.4检测和/或校准分包(3个)   4.5服务和供应品的采购(4个)   4.6合同评审(2个)   4.7申诉和投诉(3个)   4.8纠正措施、预防措施及改进(4个)   4.9记录(6个)   4.10内部审核(5个)   4.11管理评审(3个)   5.技术要求(53个)   5.1人员(7个)   5.2设施和环境条件(6个)   5.3检测和校准方法(6个)   5.4设备和标准物质(10个)   5.5测量溯源(7个)   5.6抽样和样品处理(7个)   5.7结果质量控制(2个)   5.8结果报告(5个)   4.1组织:12个   1)实验室是否具有法律地位的证明文件。 独立法人性质的实验室是否有合法的设立文件或注册证书; 非独立法人性质的实验室是否有批准文件、授权书、最高管理者的任命文件和母体的公正性声明; 实验室应承诺保证客观、公正和独立地从事检测/校准活动,有保持第三方公正地位措施,满足“授权”、“独立”的有关要求。   2)审阅实验室注册、登记文件和工作场所的所有权、使用权的证明文件,确认实验室是否有固定的工作场所。   审查仪器设备的所有权、使用权的证明文件,确认实验室是否具备能够独立调配使用的固定的、临时的或可移动的检测/校准设备和设施,以及设备、设施能否保证正确进行检测/校准。   3)通过审阅管理体系文件,特别是各部门和岗位的职责以及各项管理活动的控制程序,确认其管理体系是否覆盖了所有的工作场所或地点。   检查实验室所有场所的所有工作,验证质量体系能否对其有效的覆盖。   4)查阅实验室在册人员证明,或劳动合同证明,确认实验室是否拥有相对稳定的专业技术人员和管理人员。   5)查阅实验室是否制定了保证检测/或校准工作公正、客观的有关措施;   能否保持第三方公正性;   能否有效防止任何有损独立性和诚信度的活动;   能否有措施防止任何形式的商业贿赂。   并考查实验室的实施效果如何。   6)实验室是否制定了保护国家秘密和客户秘密的有关措施,以及在有关的活动中实施情况。   7)分析实验室内部机构设置是否合理,部门职责是否明确,是否能保证质量体系的有效运行。   8)查阅实验室的最高管理者、技术主管、质量主管、各部门负责人和质量监督员是否有符合要求的任命文件,他们的职责规定是否明确、恰当,以及履行职责的状况。   9)是否规定了所有的管理、操作和核查人员的职责,所有的管理、操作和核查人员是否明确本岗位的职责和权限;   关键人员是否明确了代理人。   10)检查监督工作的范围、计划和记录,监督员职责是否到位,评价其工作的有效性。   11)是否任命了技术主管和质量主管,是否明确了技术主管和质量主管的职责和权力。   12)依法设置或依法授权实验室是否有措施完成政府下达的指令性任务,确保检测数据的公正性和及时性。   4.2管理体系:5个。   1)建立管理体系的职责是否明确并得以落实;   质量过程是否予以明确;   建立的管理体系是否符合本实验室的特点(如移动的、多检测场所等);   相应的质量记录能否证明体系的运行;   是否存在系统性或区域性不符合。   2)审阅实验室管理体系文件的系统性和协调性,以及对照本准则的完整性和符合性。   结合本准则全部要素的评审情况和实施效果,评判管理体系文件与实验室自身状况的适应性和实际运行的有效性。   3)在评审过程中,注意与实验室的重要岗位人员进行沟通,了解其对本岗位的职责和管理体系、质量方针和目标是否清楚明白。   4)是否建立了质量方针和质量目标;   质量方针是否适宜;

文档评论(0)

shit0605 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档