(国际法100道题目.docVIP

1.国际法中的战争法原则 　　为了肯定纽伦堡审判的重要意义及其对国际法的贡献，联合国大会在1946年12月11日通过了95(1)号决议，确认欧洲国际军事法庭宪章所表述的国际法原则，并要求联合国国际法委员会进行编纂； 　　1950年，国际法委员会根据联合国大会的决议，把纽伦堡国际军事法庭宪章和判决书上所表述的原则编纂为7个原则，这些原则通常被称为纽伦堡原则 　　1967*1968年，联合国大会分别通过了《领土庇护宣言》和《战争罪行和危害人类罪不适用法定时效的原则的公约》，补充了“战争罪犯无权要求庇护”和“战争罪犯不适用法庭时效”两项原则。这两个原则与上述纽伦堡审判所适用的7个原则合起来，构成现代国际法惩办战争罪犯所适用的国际法原则。 　　它们是 　　1、从事构成违反国际法行为的人承担个人责任，并因此而受惩罚 　　2、不违反所在国的国内法不能作为免除国际法责任理由 　　3、被告的法律地位不能作为免除国际法责任的理由 　　4、政府或上级命令不能作为免除国际法责任的理由 　　5、被控有违反国际法畴的人有权得到公平的审判 　　6、违反国际法罪行的行为是：破坏和平罪、战争罪和反人道罪 　　7、共谋上述罪行是违反国际法的罪行。 　　8、战争罪犯无权要求庇护 　　9、战争罪犯不适用法庭时效原则 　　2.国际法院的职权 　　有诉讼管辖和咨询管辖两项职权 　　1、诉讼管辖权。国际法院行使诉讼管辖权涉及“对人管辖”和“对事管辖”两个方面 　　对人管辖：指谁可成为国际法院的诉讼当事方。只有国家才能成为国际法院的当事方 　　A、联合国会员国是国际法规约的当然当事国； 　　B、非联合国会员国可根据《宪章》第93条2款成为《国际法院规约》当事国 　　C、非联合国会员国亦非规约当事国，根据安理会决议的条件先向国际法院书记处交存一项声明，表明愿意根据《联合国宪章》、《国际法院规约》《国际法院规则》的条件接受国际法院的管辖，保证认真执行法院的判决和承担《宪章》94条规定的会员国的一切义务，即可成为诉讼当事国 　　作为诉讼当事国，三者的地位是完全平等 　　对事管辖：指什么事项可以为国际法院管辖的对象 　　A、争端当事国提交的一切案件——自愿管辖 　　B、《联合国宪章》或其他现行条约所特定的一切事件——协定管辖 　　C、国家事先声明接受国际法院管辖的一切法律争端——任择性管辖 　　咨询管辖“根据《联合国宪章》第96条规定，联合国大会、安全理事会、经济及社会理事会、托管理事会以及联合国的专门机构，以及请求复核行政法庭判决的申请书委员会，均可就其工作中遇到的问题请求国际法院发表咨询意见。 　　国家不能请求国际法院发表咨询意见，也不能阻止国际法院发表咨询意见。 　　3.和平解决国际争端的方法 　　4.维护行动 　　为了适应缓和紧张局势和防止敌对行动进一步发展的需要，联合国采取了向冲突地区派遣观察团、监督组织、紧急部队等行动，这就是联合国的维持和平行动 　　维持和平行动应遵守的三个原则： 　　中立原则：维持和平行动不是到冲突地区作战的，无战斗之敌，无制胜的目的，其立场是中立的， 　　同意原则：维持和平部队在接受国同意的前提下派出的，只有同意才是其存在的法律依据 　　自卫原则：维持豆科部队到冲突地区是为了监督停火、脱离接触、促进和平，不是去战斗，因此只配备自卫用的武器，只有为了自卫才能使用武力 　　在冷战时期，维和行动确实直到缓和局势，抑制冲突的作用。 　　冷战结束后，其任务已包括实行人道主义援助，监督选举，建立临时机关等活动。 　　5.联合国大会的表决程序 　　安理会每个理事国有一个票权。表决时，程序性事项以9个理事国的可决票决定；非程序性事项以包括全体常任理事国的同意票在内的9理事国的可决票决定 　　根据这个原则，只要有一个常任理事国投反对票，议案就不能通过，常任理事国因此就享有否决权。根据这个规定，缺少任何一个理事国的同意票，议案就不能通过， 　　弃权不是反对票，也不是同意票，从条文的涵义看来，弃权票就产生否定的后果，但在安理会的实践中，弃权常被扣除在总票数之外，因而就产生了“弃权不妨碍表决”的惯例 　　对于程序性的事项的表决，则由任何9个理事国的可决票决定。 　　由于决定某个事项是否属于程序性事项的问题也要由包括全体常任理事国同意票在内的9个理事国的可决票决定，因此，常任理事国就享有两次否决的权利，称为双重否决权。 　　6.国际责任的承担方式 　　限制主权：指限制国家行使主权的一种责任形式。这种责任形式只适用于对他国进行武装侵略，侵犯他国主权、政治独立和领土完整，破坏国际和平与安全，危害人类并构成国际罪行的责任国。这是国际法律责任中最严厉的责任形式。 　　恢复原状：是指对被分割的事物恢复到不当行为对其侵害前存在的状态。这种责任形式适用于被侵害的事物尚存并保持完好或虽被