第一章绪论扩展阅读..doc

国际金融学说的发展 国际金融学作为一门研究国与国之间货币交易、资本流动与资金融通规律及其组织管理方法与技术的学科是在世界经济不断发展的进程中萌芽、形成和发展的。它的发展历程大致可以归结为3个阶段： （一）早期的国际金融学说阶段 从17世纪到19世纪前半期，研究国际金融问题的代表学派是重商主义到古典政治经济学学派。早期的国际金融学说是整个国际金融学的源头，现代国际金融学的许多理论都从这里追溯而起。由于这段时期内，各国实行的是金本位制或其他贵金属本位制，国际资本流动不占主导他们，伴随着商品贸易的资本流动与资金融通都通过休谟的“物价一—现金流动机制”自动实现。无论是当时的“劣币驱除良币规律”还是“金块论战”，都是围绕着黄金的流动而展开的。与此相适应，国际金融领域的研究重点主要集中在贵金属本位制下的汇率和国际收支差额问题，他们不可能超越当时的经济环境去分析尚未出现的国际金融问题。 早期的国际金融学说具有两大特征： 1.它不重视纯理论研究，而主要围绕着经济政策展开讨论，并为制定一定的经济政策服务。 2.由于当时各国通用的货币是贵金属，贵金融既是国内货币，又是国际货币，所以他们总是把国际金融问题同国内货币问题联系在一起研究。无论是重商主义还是古典经济学家都是如此。 从理论上说，早期的国际金融学说是不成熟的、简单的，或者说它还处于国际金融学的萌芽和准备阶段。从方法论上说，早期的国际金融研究者着重于规范分析和演绎分析。但是，它作为现代国际金融学说的源头，为后来的研究奠定了基础。 （二）成长期的国际金融学说阶段 从19世纪后半期到20世纪30年代，国际金融学的研究已经发展到了成长阶段，其重要标致是研究的内容较深入，研究的范围较广泛，研究的重点更突出，研究的方法多样化。但对国际金融问题的研究还不够深入和系统，还没有形成独立的学科体系。这一阶段的研究者除了对汇率、国际收支调节问题有较深入的讨论以外，还着重对资本的国际流动进行了探讨。 在汇率的研究方面有五位经济学家的研究值得关注。 1.戈逊在他的《外汇理论》一书中对金本位制条件下的汇率取决于供求的原理作了系统的阐释，他把金本位制下汇率的变动归结为国际借贷关系中债权债务的变动。但他没有说明汇率决定的基础究竟是什么。 2.瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔是在金本位制已削弱或在有些国家已取消、不兑现的纸币通行市场、恶性通货膨胀已经出现的经济环境下研究汇率决定问题的，他研究外汇汇率的目的，是为第一次世界大战后遗留的国际支付、赔款以及通货膨胀问题的解决提供一个货币标准。他以货币数量论为基础，提出了绝对购买力平价和相对购买力平价理论.尽管许多学者对购买力平价学说进出了种种批评，但该理论仍然有一种“残存的有效性”。 3.法国巴黎大学教授艾伯特·阿夫塔里昂根据边际效用论的观点对汇率的决定及其变动的原因作了另一种解释。他认为：汇率取决于外币的供给与对外币的需求，而个人对外币的需求则出于个人对国外商品和劳务的某种欲望，这种欲望又是由个人的主观评价决定的。因此，他的汇率理论被称为汇率的主观评价理论。 4.凯恩斯的汇率理论被认为是对汇率决定的又一种解释，即通过即期汇率与远期汇率之间的关系来确定汇率的位置及其变动的原因。尽管凯恩斯的利率平价理论还处于起步阶段，属于古典利率平价理论，但他的研究为现代利率平价理论的发展提供了条件。 5.马利—埃斯普列·莱昂·瓦乐拉斯运用一般均衡方法分析了汇率决定问题，他把教学方法运用到两国或多国货币、黄金以及汇票的兑换比率上。他认为，汇率有一个固定的限度，这个限度就是单位黄金从一国运送到另一国的成本，它是外汇汇兑者决定购买汇票还是黄金的依据。 在国际收支调节的研究方面，有三位经济学家的观点值得关注。 1.一位是哈罗德，他认为从国内因素分析，国际收支的调节途径无非是调节生产要素报酬或调节生产要素使用率。这两种调节途径都将影响国内的就业水平和收入水平，进而影响国内的消费与投资。这样，哈罗德就把国际收支均衡问题同国内收均衡问题结合在一起了。他的分析方法以及通过这种分析方法所得出的结论在很多方面与后来发展起来的国际收支调节的吸收理论是一致的。虽然哈罗得不是国际收支调节吸收理论的奠基人，但却是在这一领域内作出贡献的经济学家。 2马歇尔的重要贡献就在于他提出了国际收支调节的弹性理论，他的分析方法主要体现在微观经济分析和局部均衡分析上，并在运用此方法分析国际收支差额产生的消除的原因和过程时，提出了进出口变动的弹性概念。他奠定了国际收支调节弹性理论的基础，并被勒纳、琼·罗宾逊等人进一步发展。 3.凯恩斯奠定了国际收支调节吸收理论的基础，在引入国际因素之后，他推出了国内外均衡的条件是：国内投资等于国内储蓄；国内投资调整成本等于国内储蓄；对外收支差额等于对外贸易差额。当国内外均衡失调时，如何使这种失衡向均衡发展呢