区域创新影响因素解读.ppt

* 区域发展的关键影响因素 2016年3月 企业管理 李洋 目录 CONTENTS 2 国际因素 3 国内因素（战略，产业结构，市场化，科技创新……） 4 不同类型区域的阶段性演变趋势与主要发展问题 1 相关理论 综合概述 国内因素 国际因素 传因素 在开放条件下，任何一个区域的经济发展既受国内因素的影响也受国际因素的影响，既受传统因素的影响也受新的因素的影响。进入21世纪以来，随着国际国内政治经济形势的变化，影响区域经济发展的矿产资源、水资源、能源等传统因素的影响力下降，而信息化、全球化等新因素的影响力上升，国际因素的作用不断强化，区域经济融入全球经济之中。国内因素与国际因素、传统因素与新因素相互联系、相互影响，共同作用于区域经济的发展过程，并决定区域经济的发展格局。 PART 1 相关理论 “核心—边缘”理论的起源 “核心—边缘” 理论也称为“中心—外围”( center -periphery theory) 理论, 这是一种由多位学者发展起来的区域发展和区域开发理论。该理论起源于美国学者波尔洛夫( Perloff H ) 对19 世纪以来美国经济空间组织的分析和研究,区域经济学研究方面的先驱Walter Christaller 以及August 早在上世纪30 年代提出的中心地理论。 全面阐述“核心—边缘”关系的学者主要有瑞典的缪尔达尔(Myrdal G., 1957) 和赫希曼(Hirshman, 1958) 。该理论的完善则要归功于弗里德曼( Friedmann.J.R, 1966) , 在其学术著作《区域发展政策》一书中, 弗里德曼试图通过“核心—边缘”理论阐明一个区域如何由互不关联、孤立发展, 到发展不平衡;又由极不平衡发展, 变成互相关联平衡发展的区域系统。弗里德曼认为,任何一个国家都是由核心区域和边缘区域组成, 在区域经济发展中, 核心地区和边缘地区具有不同的地位和作用。 王小玉. “核心—边缘”理论的国内外研究述评[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版),2007,10:41-42. PART 1 相关理论 “核心—边缘”理论的发展及运用 与弗里德曼几乎是同时提出“核心—边缘”理论的还有施坚雅(Willian.skinner) ,其理论的侧重点在于“核心—边缘”结构的自然背景研究以及流域空间结构的研究。同时, 日本学者提出的“都市圈”理论, “都市圈”的空间结构本质就是“核心—边缘”理论的空间结构模型。 党的十一届三中全会以后, 邓小平同志提出非均衡发展的思想。即在改革开放的条件下, 有条件的地区可以加快发展, 以带动其他地区和整个国民经济的波浪式发展。这种由均衡到非均衡的发展战略演变, 实际上就是“核心—边缘”理论在我国经济发展中的最初应用。 王小玉. “核心—边缘”理论的国内外研究述评[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版),2007,10:41-42. PART 2 国际因素 和平与发展是当今世界发展的主旋律，经济全球化、信息化和区域经济一体化是21世纪世界社会经济的主要发展趋势。 经济全球化与信息化潮流 地缘政治与经济环境的变化 中国加入WTO与FDI的区域空间效应 PART 3 国内因素 地方政府公信力 区域市场化程度与制度创新能力 信息化水平与科技创新能力 区域文化 区域战略与区域政策 人口-资源-环境 发展基础与产业结构水平 1 2 3 （1）区域战略与区域政策因素 1949—1978年 向内地推进的平衡发展战略 1979—1990年 向东部沿海地区倾斜的不平衡发展战略 1991—至今 区域协调发展战略 改革开放前，主要采取了“平衡发展战略”，国家投资重点指向中西部地区。 改革开放以来，实行东部沿海地区优先发展的战略。 进入20世纪90年代后，为了防止地区差距不断扩大可能引发的“两极分化”态势，区域协调发展成为国家战略关注重点。 人口数据统计图 各个区域在未来经济发展中都面临着巨大的人口增长压力，与之相伴的是人口老年化、提高人口素质、促进就业、消除贫困等一系列问题。 东部地区由于经济快速发展吸引了大量的外区域的劳动力；而西部地区的问题更重要的是提高人口素质、消除贫困等。 资源环境方面，东部地区主要是资源短缺、环境污染问题，而中西部地区则主要是生态环境退化。 城市污染严重则是各区域普遍存在的突出问题。 （2）人口、资源与环境因素 东部地区产业结构处于较高层次，已形成了长江三角洲、珠江三角洲和京津冀地区等城市和经济密集区。中西部地区则基础设施相对薄弱，工业技术水平低，经济发展过分依赖农业和自然资源，资源型产业的特征突出；东北等老工业基地集中的地区（中西部也较多），产业老化，资源枯竭，其企业和产业在市场竞争中处于不利的地位。另外，地区产业结构的趋同，导致地方保护