(法学通论答题册.docVIP

法学院课程考试卷 课程名称： 学生姓名 学号 专 业 教学班级 任课教师 职称 开课学期 至 学年第 学期 考试节次 年 月 日第 节 第一部分 案例分析报告 案例一： 一、案例简介：李某受单位委派到某国考察，王某听说后委托李某代买一种该国产的名贵药材。李某考察归来后将所买的价值1500元的药送至王某家中。但王某的儿子告诉李某，其父已于不久前去世，这药本来就是给他治病的，现在父亲已不在，药也就不要了，请李某自己处理。李某非常生气，认为不管王某是否活着，这药王家都应该收下 二、法律争议与适用： 法律争议：1. 李某的行为的法律后果到底应由谁来承担? 2．药是否应由王家出钱买下?为什么？ 法律适用：民法通则第六十三条 公民可以通过代理人实施民事法律行为。 代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。 第六十三条 公民可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为民事责任。 二、法律争议与适用： 1．胡某对王某债务的诉讼时效实际上是否已经届满? 2．胡某在1990年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力? 3．张某能否通过诉讼要回胡某所欠的钱? 法律适用：1.《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”根据该规定，民事权利一般在两年后法院不再予以保护，权利人将丧失胜诉权。根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第171条的规定，过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，不予支持。此处义务人履行义务不仅仅指义务人实际履行义务，也包括义务人对履行义务重新作出承诺。　1.《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”根据该规定，民事权利一般在两年后法院不再予以保护，权利人将丧失胜诉权。本案中，胡某于1987年12月向张某借的钱，直到1990年10月张某才第一次向胡某要钱，其间已过了近三年，胡某债务的诉讼时效实际上早已届满。因此，当时胡某如果表示不愿偿还此款，张某将无法通过诉讼索回他的钱款。　　2.但是，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第171条的规定，过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，不予支持。此处义务人履行义务不仅仅指义务人实际履行义务，也包括义务人对履行义务重新作出承诺。本案中，胡某1990年10月在字据上的注明即是一种重新承诺，不得反悔。 　　3.张某要求法院判决胡某还款的请求可以得到法院的支持，但不是因为时效没有届满，而是因胡某已重新作出承诺 “他不会喝酒。”乙即说：“别说喝酒，就是‘1059’（即剧毒农药）我也奉陪到底。”被告人甲便开玩笑地问到：“你家有‘1059’吗？在哪儿？”乙说“有，在西屋地上。甲便取来‘1059’农药，当着大家的面将农药倒入乙的碗里，然后对乙说：“你喝啊？”乙即问妻子道：“我喝啦？”乙妻开玩笑说：“你喝吧！”于是乙便喝了一口。甲根本未料到乙真会喝，当即吓呆了，乙妻见状急忙打掉乙手中的酒碗，用手抠乙的喉咙，想让乙把农药吐出来，但未奏效，乙在被送往医院的途中死亡。 二、法律争议与适用： 法律争议：本案中，甲的行为是否构成犯罪?是否属于过失杀人？ 法律适用：根据刑法第16条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的，属于意外事件。 三、评析与结论（可加附页）： 第二部分 课程小论文 唱红风吹走了什么 在文革三十多年后的重庆嫌弃了一股唱红歌，读经典的热潮，关于唱红，许多人攻击其在搞极左，就像那场文革扼杀了多少才华，整个社会像发疯一样在和一些影子搞阶级斗争以求得在形式上达到思想统一，共同追求社会主义。想起了奶奶讲的一个故事，在文革的时候，去店里买个东西要先高喊“毛主席万岁”。比如说买盒火柴，要这样说：“毛主席万岁，老板，给我一盒火柴。”还有更夸张的。一个人上茅房不小心把毛主席语录落