论文对拖欠民工工资案例的动态博弈分析..doc

天津外国语大学国际商学院 本科生课程论文（设计） 课程名称： 宋体四号字居中 论文题目： 对拖欠民工工资案例的动态博弈分析 姓 名： 宋体四号字居中 学 号： 专 业： 年 级： 2012级 班 级： 任课教师： 20 年 月 内容摘要 拖欠民工工资是我国当前劳动者权益受到侵害的典型案例。近一些年来，民工被拖欠工资的事情时有发生，我们也在媒体的报道中看到有市民工会采取极端的方式讨薪。本文借用矿工的模型，对拖欠民工工资进行动态博弈分析，依据动态博弈模型可以看到，在动态博弈的初始阶段，民工就处于难以与资方进行平等谈判的不利地位。如果在资方拖欠民工工资时，民工采用法律手段和非法手段不相同的效果，而且在博弈过程中，往往是因为诉诸成本与机会成本过高，使用非法手段讨薪更多被采用，导致社会不和谐现象愈演愈烈。民工和资方的不和谐关系引起媒体的关注，讨论了在媒体关注下民工的套新途径。通过本文的分析，我们将民工讨薪途径进行了详细的过程分析，也验证了目前的社会现象——民工通过非法手段讨薪盛行。得出了要从根本上解决拖欠民工工资的问题，需要作出更多更全面的努力，完善相关法律体系，健全相关管理制度的结论。 关键词：拖欠工资；农民工讨薪；动态博弈  目 录 一 引言 1 二、在动态博弈初始阶段民工处于不利地位 1 （一）前提假设 1 （二）模型借鉴 2 （三）动态博弈分析 2 三、民工诉诸法律讨薪途径 3 （一）前提假设 3 （二）动态博弈分析 4 四、引入媒体之后的民工讨薪途径 4 （一）前提假设 4 （二）动态博弈分析 5 五、结论 6 参考文献 7 对拖欠民工工资案例的动态博弈分析 一 引言 随着目前我国经济建设的不断提高，基础设施的建设也在同步进行，与此同时，也日益严重。在当代倡导和谐社会时，存在民工工资的拖欠影响建构和谐社会的不和谐因素，因此，对于这个问题需要深入进行理论分析和寻求解决方案。早在 2003年4月，针对拖欠工资现象比较普遍，而拖欠农民工工资尤为突出的问题， 劳动和社会保障部部长郑斯林要求严厉查处拖欠农民工工资问题。但直到 2004年10月22日才基本解决2003 年以前拖欠工资。然而，问题并未得到根本性解决，各个新闻报道的拖欠民工工资事件越来越多，局面越来越严重。为了要到自己辛苦挣的血汗钱，最初有民工站到高楼顶上以死相“逼”， 后来因为效法者越来越多，此法不仅不管用了，而且被当作违法行为予以惩处。于是，民工又创造出了诸多的讨薪方法， 有静坐工地的、有拉起锣鼓队奏乐的等， 甚至有暴力讨薪的事件发生。针对这一现象，我们将此问题利用动态博弈模型进行分析，集中讨论为什么在一个在市场经济中存在拖欠民工工资事件且如何有效解决，使得社会和谐。 二、在动态博弈初始阶段民工处于不利地位 （一）前提假设 整体而言，绝大多数企业是遵法守法并能够保障劳动者的合法权益的，但同时也存在一些企业利用劳动力供过于求的现实和不受约束的用工“自由”， 随意私招乱聘，不与民工签订劳动合同或签订非法的“生死合同”，对民工想怎样使用就怎样使用， 想怎样对待就怎样对待等违法现象，甚至西方工业化早期的“血汗工资制”在社会主义中国的某些角落里又重新上演。应该说，导致一些资方拖欠民工工资事件产生的原因是十分复杂的。但为了讨论的简单起见，本文仅讨论资方对于农民工工资情况的拖欠和付清两种情况。导致资方恶意拖欠民工工资这一现象产生的原因至少包括：法律不健全、法律救济成本相对高昂、执行难、劳资双方实力差异巨大以及民工法律观念欠缺、法律素质较低等各种不同因素。 （二）模型借鉴 通过借鉴博弈论的开金矿博弈模型，我们将资方与民工之间的矛盾产生及其演变过程作为一个动态博弈过程进行分析，以便于从一个较新的视角分析和掌握影响拖欠民工工资的若干因素的不同作用，进而为解决拖欠民工工资问题提供有益思路。 （三）动态博弈分析 假设资方在承包利润为10万元的工程时需要建筑工人若干，而农民进城打工正需要这样一份工作。为问题简便起见，假设资方开出的条件是：该民工工资为万元，即资方须付工资总额为3万元但要等到工程结束才付清工资。我们先收来分析在这样的情况下，双方都完全知道信息的情况下，民工会不会去应聘，资方会不会付清民工工资，民工、资方的动态博弈的博弈树如下图所示： 图1 由图1可以看到，我们采用逆推的方法，资方比较拖欠还是付清工资的情况下，肯定会选择拖欠，而在确定资方选择拖欠的情况下，民工可以选择应聘或者放弃，这两种选择的支付都为0。如果民工选择放弃，则博弈结束，双方均无收益。但是，民工前往城市的成本( 路费、住宿费、餐费等) 已经付出，不能再收回，并且在城市生存