钙化、扭曲、成角病变的介入治疗策略__培训课件.ppt

局灶钙化病变的治疗（无条件IVUS检查） 造影显示严重钙化 旋磨术 血管2.5mm 血管?2.5mm PTCA/结果不 理想者植入支架 PTCA/支架 DES （球囊） 局灶钙化病变的治疗（IVUS） 造影严重钙化 IVUS 表浅和深部钙化 深部钙化 旋磨 血管2.5mm 血管2.5mm 血管?2.5mm 血管?2.5mm PTCA/结果不 理想者植入支架 PTCA或支架 旋磨+PTCA 或PTCA 旋磨+PTCA 旋磨+支架 PTCA/支架 DES 扭曲、成角病变 扭曲病变的定义 冠脉近段扭曲病变： 靶病变近端有2个或2个以上?75°的弯曲，至少一 个近端弯曲?90 ° 靶病变近端血管大于45 °的弯曲数目分级： 无或轻度扭曲：近段血管存在0～1个弯曲 中度扭曲：近段存在2个弯曲 重度扭曲：近段血管存在3个或3个以上的弯曲 成角病变的定义 多数学者认为成角?45°者定义为成角病变 轻度成角：30° 中度成角：45 °～60 ° 中、重度成角： 60 ° 严重成角： 90 ° 冠脉近段扭曲及成角病变PCI的共同问题 多体位投照并仔细分析靶病变近段情况，重视和 发现扭曲成角病变 选择器械的原则：超支持力。同时强调导引导管 的同轴性和支持性、导丝近段长杆的支持力 导引导管深插可以增强支持力，但可能损伤冠脉 开口 常见并发症：病变近、远端内膜撕裂、血管痉挛、 成角病变斑块未被完全覆盖而突出管腔 成角病变的PCI 成角病变（45o~60o）的PTCA手术风险增 加、主要缺血并发症和再狭窄率高 并发症主要为夹层和急性闭塞，主要为 球囊充盈时将血管撑直所致。非顺应性 （PET或薄壁的聚乙烯）球囊和长球囊血 管撕裂的机率小 临床研究结果评价 扭曲病变： 冠脉近段扭曲病变PTCA及支架的成功率低，并发症 高。失败原因是导丝、支架不能通过病变及导引导 管的支持力不够 成角病变： 缺血并发症率较高，表现为内膜撕裂和血管急性闭 塞，尤其是重度成角病变。原因是球囊或支架扩张 时造成的球囊或支架两端的内膜撕裂 扭曲病变不同介入技术的评价 冠脉支架及冠脉斑块切除技术（DCA、ELCA）与 PTCA相比，跟踪性差，成功率更低、并发症增加 旋磨器械的柔韧好、弹性好，一般可通过中～重 度扭曲，其成功率与血管近段扭曲无关 早期的管状支架和缠绕支架的推送力较差，用于 重度扭曲病变失败率较高 成角病变不同介入技术的评价 冠脉斑块切除技术（TEC、ELCA）在重 度成角病变容易造成血管内膜夹层和 血管穿孔，应避免使用 重度成角病变，旋磨术的应用的缺血和穿 孔明显增多 成角病变位置对治疗的影响 斑块位于弯曲外侧， 考虑采用旋磨、ELCA 斑块位于弯曲内侧，器械 治疗可能损伤无病变血管， 增加夹层和穿孔的危险 扭曲、成角病变介入治疗途径的选择 最好于右股动脉放置30cm的长鞘，以降低 髂动脉的扭曲，增加导引导管的支撑 如果经股动脉穿刺失败，考虑经桡动脉途 径，采用深插技术可增加手术成功率 扭曲、成角病变导引导管的选择 提供最大的支持力及最好的同轴性，如，XB、EBU、 VODA系列，或Amplatze系列（建议使用7F导引导 管）。使用6F导引导管常需要采用深插技术 深插导引导管可获得主动支撑力，如将JR导管深插 成型未Amplatze型导管 左冠扭曲或成角病变，推荐使用JL短头导引导管， 便于深插减少损伤主干的风险；减少导管近段与血 管开口的成角，利于支架的传送 近段扭曲病变导引导管的选择 理想的指引导管 提供稳定的位置、同轴性和容易旋转控制，不 容易打折，顶端软，但是导管应较硬以便提供 最大的“后座”（back-up）支撑力。 导引导管的选择通常由靶血管的方向和主动脉 根部的大小决定 根据靶血管的方向选择导引导管 血管方向 同轴的导管顶端形态 右冠脉 开口向上 左Amplatz,Hockey Stick, IMA或塑性的右冠导管 开口向下 Multipurpose或Amplatz导管；如用JR需采用深插技术 水平开口 JR4,Hockey Stick或右Amplatz 左冠脉 XB EBU 左Amplatz或塑性的左冠导管 深插技术的操作要点 将导引导管沿球囊导管往前推送，并轻轻顺钟向 旋转 给予导引导管持续性向前的压力，球囊可再向