[[三角形的全等判定ASA、AAS、SSS、HL和角的平分线》例题精讲与同步练习1.docVIP

[[三角形的全等判定ASA、AAS、SSS、HL和角的平分线》例题精讲与同步练习1.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[[三角形的全等判定ASA、AAS、SSS、HL和角的平分线》例题精讲与同步练习1

《三角形的全等判定(ASA、AAS、SSS、HL)和角的平分线》例题精讲与同步练习 本周的内容:三角形的全等判定(ASA、AAS、SSS、HL)和角的平分线 本周的重点是三角形全等的判定; 难点是角平分线性质定理及其逆定理 证明三角形全等的思路 由于证明三角形全等的方法较多,因此证明两个三角形全等的思路与其他证明题目的思咱有所不同,它不是先想用什么方法去证,而是先分析条件,观察待证全等的两个三角形中,已经具备了哪些条件,然后以其为基础,观察其他需要的条件,最后证出需要的条件。 例如:易得两边对应相等,则应再找,在(1)(2)中证出一个条件,则可以证出三角形的全等。 全等三角形的应用 证明线段或角相等,通常先观察要证明的线段或角分布在怎样的两个可能全等的三角形中,再分析这两个三角形全等已经有什么条件,还缺少什么条件,最后证出所缺条件。 添辅助线构造全等三角形 常见的辅助线有: ①题中有三角形中线的条件时,常作如下辅助线: 如下图,△ABC中,BD=DC,延长AD到E,使DE=AD,连结CD或BE。则有结论△CDE≌△BDA或△BDE≌△CDA ②题中有三角形角平分线的条件时,常作如下辅助线: 如图(1),∠1=∠2,ABAC,则在AB上截取AE=AC,连结DE,必有结论△ADE≌△ADC. 如图(2),若延长AC到F,使AF=AB,连结DF,必有结论△ADF≌△ADB. 如图(3),若作DE⊥AB于E,DF⊥AC于F,必有结论DE=DF. 角的平分线 (1)定理:在角的平分线上的点到这个角的两边的距离相等; (2)逆定理:到一个角的两边的距离相等的点,在这个角的平分线上。 这两个定理是两个能简化证明过程的定理,如果没有这两个定理,它们所得出的结论,可以通过全等三角形得到。学生在碰到能运用这两个定理的题时,往往会习惯性地还是用全等的方法来进行证明,应当有意识地加强训练,加深对这两个定理的印象。 逆命题的制造: 如果把一个命题的题设和结论交换位置,便得到这个命题的逆命题。在调换时要特别注意,许多命题都有个大前提,而在交换题设与结论时,大前提是不参加交换的。 例如: 此题易误认为逆命题是“对应角相等的三角形是全等三角形”。因为只有当两个三角形全等时,才会有“对应角”的概念,而“全等三角形”是结论,并不是已知条件。所以不能在逆命题的题设中出现“对应角”的概念。 此外:在书写逆命题时还要注意语言通顺。 例题分析 例1 已知:如图,∠1=∠2,∠ABC=∠DCB。求证:AB=DC。 分析:要证AB=DC,只需证明△ABC≌DCB。 证明:∵∠1= ∠2,∠ABC= ∠DCB, ∴∠ABC-∠1=∠DCB-∠2 ∴∠DBC= ∠ACB 在△ABC和△DCB中: ∴△ABC ≌△DCB(ASA) ∴AB=DC 说明:证明线段或角相等时,常归结到线段或角所在的三角形的全等上,这是三角形全等判断的一种应用。本例要证明AB=DC,以它们所在的三角形全等为证明的手段,就是这种应用的一个例子。 已知:如图,AB=DC,AE=DF,CE=FB,求证:AF=DE。 分析:要证AF=DE,可证△AFB与△DEC全等,但还缺少相关角相等的条件,所以先证△AEB与△DFC全等。 证明:∵CE=FB ∴CE+EF=FB+EF,即:CF=BE 在△AEB和△DFC中: ∴△AEB ≌△DFC(SSS) ∴∠B= ∠C 在△AFB和△DEC中: ∴△AFB ≌△DEC(SAS) ∴AF=DE 本例是一个通过两次全等才能得到结论的题目,第一次全等的证明为第二次全等的证明创造必要的条件。 已知:如图,AD为△ABC的高,E为AC上一点,BE交AD于F,且有BF=AC,FD=CD,求证:BE⊥AC。 分析:本题考察“HL”公理的应用。要证BE⊥AC,可证∠C+∠1=90°,而∠2+∠1=90°,只需证∠2=∠C。从而转化为证明它们所在的△BDF与△ADC全等,而这由“HL”公理不难得证。 证明:∵AD⊥BC ∴∠BDA=∠ADC=90° ∴∠1+∠2=90° 在Rt△BDF和Rt△ADC中 ∴Rt△BDF≌Rt△ADC(HL) ∴∠2=∠C ∴∠1+∠C=90° ∴∠BEC=90° ∴BE⊥AC 已知:如图,AB=DE,BC=EF,CD=FA,∠A= ∠D。求证:∠B= ∠E。 分析:要证∠B=∠E,通常的思路是要证△ABC ≌△DEF,但如果连结AC、DE就会破坏∠A=∠D的条件。因此应当另想他法。观察后不难发现:△ABF≌△DEC,于是可证∠ABF= ∠DEC,进一步即可证明∠ABC= ∠DEF 证明:连结BF、CF、CE 在△ABF和△DEC中 ∴△ABF ≌△DEC(SAS) ∴∠1= ∠2,BF=EC 在△BFC和△ECF中

文档评论(0)

lisuf331 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档