中石油和IOC的差距有多大.docx

中石油和IOC的差距有多大？2014-03-20 javascript:viewProfile();石油观察 言|张卫忠 中石油经研院发展战略研究所所长?IOC近几年运营趋势如何变化？　近两年，埃克森美孚、BP、壳牌、雪佛龙、道达尔等国际石油公司的投资回报率都出现下降苗头。埃克森美孚从2011年的24.2%下降到2013年的17%，壳牌从15.9%下降到7.9%，雪佛龙从21.6%下降到13.5%。　究其原因：一是近两年原油价格高位震荡、北美天然气价格走低、炼油毛利下滑。二是各公司油气产量下降，这主要是受到了资产出售、老油田递减、市场需求疲软等因素影响。三是成本费用上升，近年来随着原材料价格上涨，技术服务价格提高以及勘探开发难度不断加大，国际石油公司的勘探开发成本呈上升趋势。　展望2014年，预计原油市场需求疲软，原油价格小幅下降，炼油行业的毛利将继续承压，国际石油公司油气产量仍将保持缓慢下降态势，成本费用将进一步上升。　面对多种不利因素，国际石油公司将会严格控制投资规模，更加注重效益提升。预计2014年，埃克森美孚等五大国际石油公司的投资回报率下降趋势虽会有所缓解，但还难以企稳回升。?IOC采取了哪些应对措施？　目前，国际大石油公司普遍严控投资规模，这也将会造成投资由升转降，出现“拐点”。过去十年，随着油价走高，国际石油公司不断加大投资力度，2008年金融危机也没有改变投资增长趋势。2013年，埃克森美孚等五大国际石油公司投资再创新高，达到1753亿美元。面对投资回报下降、现金流趋紧的局面，国际石油公司突出审慎投资原则，量入为出，2014年将严控投资规模，投资由升转降。例如，壳牌投资额计划从2013年的380亿美元下降到350亿美元，雪佛龙计划从419亿美元下降到398亿美元，道达尔从283亿美元减少到260亿美元。　长期以来，国际石油公司一直把效益增长和油气产量增长作为重要目标。但在投资回报下降、效益下滑的压力下，国际石油公司提出“价值重于产量”口号，纷纷将实现价值增长作为公司未来发展的首要目标，回归价值创造，更加注重提升公司发展的质量效益。BP提出将通过长期、可持续地增加自由现金流来为股东创造价值，把价值增长作为公司发展的驱动力量；壳牌表示，2014年公司的经营重点放在提高投资回报和增加现金流上，油气产量不再是公司首要的战略驱动力。　国际石油公司在全球推进新一轮战略布局，围绕深水、LNG、非常规资源三大领域，在北美、南美、中亚俄罗斯等地区加快推进资源战略。随着资源国的开放，国际大石油公司积极进入东非、伊拉克、利比亚、俄罗斯、巴西等国家和地区。气候变暖、技术进步等因素使北极开发成为可能，参与北极地区油气勘探将进一步扩大未来发展空间。?中石油的国际竞争力处在怎样水平？　随着中国经济的快速发展，我国的石油企业规模和实力也在不断增长。美国《石油情报周刊》去年底公布的必威体育精装版的世界50家大石油公司综合排名中，中石油居第4位、中国石化第19位、中国海油第32位，这彰显了中国油气企业的整体规模实力已处于世界先进水平。　以中石油为例，总资产、营业收入、原油产量、炼油能力和原油加工量5项指标已超过或接近各单项指标前十名公司的平均水平，其中资产规模远大于前五名的平均值。但油气储量、天然气产量、油品销售量4项指标与前十名企业的平均值还有一定差距。与埃克森美孚相比，中石油只有总资产、原油产量两项指标超过埃克森美孚，其他7项指标均低于埃克森美孚。　2012年中石油总资产达到5454亿美元，营业收入达到4252亿美元，分别高于前五家3937亿美元的平均资产规模和3956亿美元的平均收入规模。总资产已超过埃克森美孚，营业收入与埃克森美孚接近。中石油近年来快速扩张，资本支出大幅增长，资产规模不断扩大。2008～2012年，中石油的总资产从2620亿美元增长到5454亿美元，增长了1倍，埃克森美孚只增长了46%。从营业收入指标看，2013年，中石油在全球500强排名中列第5位，营业收入规模已在国际大公司前列。　但中石油总体盈利能力与世界先进水平相比仍有较大差距。在净利润、销售利润率、上游资产占比、净资产收益率以及投资回报率等指标中，中石油只有净利润与世界前十位企业的平均水平接近，其余指标差距较大。这里有政策原因，包括成品油价格不到位，致使炼油业务一直处于微利甚至是亏损状态；天然气价格与进口气价倒挂，进口天然气亏损严重；由于油价大幅上涨，上缴包括特别收益金和资源税等税费近年来也大幅增加。除了政策因素外，成本上升和投资增长过快等也是导致公司投资回报下降的重要因素。?中石油和IOC相比差距在哪里？　周吉平董事长在集团公司工作会上明确提出，世界水平的企业，要掌握行业核心技术，拥有引领行业发展和参与全球资源配置能力，要有较强的国际市场话语权、影响力。　根据我们的统计分