lecture 5 中国教育发展解析.ppt

3、中国与世界各国教育经费在各级教育分配 ┌──┬───────────────────┐ │　　│　　　　　　经费分配状况　　　　　　　│ │国名├─────┬──────┬──────┤ │　　│ 初等教育 │　中等教育　│　高等教育　│ ├──┼─────┼──────┼──────┤ │中国│　　31　　│　　 30　　 │　 33(注)　 │ ├──┼─────┼──────┼──────┤ │日本│　　42　　│　　 45　　 │　 13　　　 │ ├──┼─────┼──────┼──────┤ │英国│　　43　　│　　 32　　 │　 25　　　 │ ├──┼─────┼──────┼──────┤ │法国│　　53　　│　　 39　　 │　 8　　　 │ ├──┼─────┼──────┼──────┤ │美国│　　50　　│　　 38　　 │　 10 │ └──┴─────┴──────┴──────┘ （二）教育不平等 1、义务教育阶段受教育者的机会的城乡差距。 ┌────────┬────────────┐ │ 1985年中国城市 │　已普及了小学和初中教育│ ├────────┼────────────┤ │ 1985年全国农村 │　　 升入初中65%　　　　│ │ 1999年全国农村 │　　 升入初中91%　　　　│ │ 2004年全国农村 │　　 10%未普及义务教育　│ └────────┴────────────┘ 2、1993和1999年的统计数据为例说明农村教育经费的投入与城市教育的差距。 ┌───────┬───────┬───────┐ │　　　　　　　│　　 小学　　 │　　 中学　　 │ │　　　　　　　├───┬───┼───┬───┤ │　　　　　　　│ 农村 │ 城市 │ 农村 │ 城市 │ ├───────┼───┼───┼───┼───┤ │1993年全国平均│　1倍 │ 1.9倍 │ 1倍　│ 2倍　 │ ├───────┼───┼───┼───┼───┤ │贵州省　　　　│　1倍 │ 3倍　 │ 1倍　│ 4.2倍 │ ├───────┼───┼───┼───┼───┤ │上海、安徽　　│　1倍 │ 7倍　 │　　　│　　　│ ├───────┼───┼───┼───┼───┤ │北京、贵州　　│　　　│　　　│ 1倍　│10倍　│ ├───────┼───┼───┼───┼───┤ │1999年全国平均│　1倍 │ 3.1信│ 1倍　 │ 3.7倍 │ ├───────┼───┼───┼───┼───┤ │上海、 贵州　 │　　　│　　　│　　　│　　　│ ├───────┼───┼───┼───┼───┤ │北京、贵州　　│　　　│　　　│ 1倍　│14.4倍│ ├───────┼───┼───┼───┼───┤ │河南省平均　　│　1倍 │　　　│　　　│　　　│ ├───────┼───┼───┼───┼───┤ │郑州　　　　　│　1倍 │ 5.9倍│　　　 │　　　│ ├───────┼───┼───┼───┼───┤ │滑县　　　　　│　1倍 │14.7倍│　　　 │　　　│ ├───────┼───┼───┼───┼───┤ │新乡　　　　　│　1倍 │ 5.9倍│　　　 │　　　│ ├───────┼───┼───┼───┼───┤ │延津　　　　　│　1倍 │11.4倍│　　　 │　　　│ └───────┴───┴───┴───┴───┘ 　　北京/上海每年投入教育的经费占其GDP的11%，卫生经费也占近9% 3、高中阶段教育机会的城市差距。 　　从初中升入普高人数 ┌────┬───┬───┬─────┐ │　　　　│ 城市 │ 农村 │ 城市/农村 │ ├────┼───┼───┼─────┤ │ 1985年 │40 % │22.3% │ 1.8倍 │ ├────┼───┼───┼─────┤ │ 1999年 │55.4% │18.6% │ 3 倍 │ └────┴───┴───┴─────┘ 4、以几乎神话了的“清华”为例，清华在北京招收名额 ┌────────┬────────────────────────┐ │　1980 - 2004年 │　　　　 超过其在苏/皖/鄂/川四省名额总和　　　　│ │　　　　　　　　│　　（在高考制度恢复之初