(如果没有西安事变.docVIP

如果没有西安事变， 中国会怎样? 人力资源管理本科一班 刘宏瑶 110314050116 2012年月日在中国共产党抗日民族统一战线政策的感召下，爱国将领张学良，杨虎城同红军和解停战，要求蒋介石联共抗日。1935年，蒋介石调张学良到陕西“剿共”。在战场上，东北军近三个精锐师被歼，损失惨重。蒋介石趁机取消了这三个师的番号。中国共产党提出“中国人不打中国人”和“打回老家去人”的救亡口号，深受东北军下级官兵的欢迎。他们自动停止和红军作战，并同红军联欢。1936年12月，蒋介石到西安，威逼张学良、杨虎城执行“剿共”计划。张杨多次劝说蒋介石停止内战，联共抗日，都遭到无理训斥。他们于12日扣押了蒋介石，实行“兵谏”，逼蒋抗日，这就是震惊中外的西安事变。西安事变，又称双十二事变。1935年以后红军经长征达到陕北，在陕甘根据地站稳了脚跟，成为国民党的威胁。因此蒋介石多次严令当时任职西北剿匪副总司令、东北军领袖张学良和当时任职国民革命军第十七路总指挥、西北军领袖杨虎城围剿红军。而张杨二人认识到日本是中国最大的敌人后，并不积极围剿红军，而且前几次围剿都打了败仗，所以对蒋介石的命令总是阳奉阴违。因此1936年12月蒋介石亲自到西安督师。张杨趁机苦谏，联共抗日，但被委员长训斥。后二人不得已于1936年12月12日，在西安发动兵谏，软禁蒋介石，逼蒋抗日。形势非常紧张。国内亲日派活动上蹿下跳，美英派则积极斡旋，战和命系一悬。在中共的积极努力下，西安事变最终以蒋中正被迫接受停止剿共一致抗日的主张，张学良亲自送蒋介石回南京但遭软禁而结束。但是此后国共内战大体停止，第二次国共合作也初步形成。所以张杨的功劳天地可鉴，共产党的民族大局眼光也值得肯定，蒋介石的态度转变也是应该予以肯定的。有了内部的团结，才有了战胜日本帝国主义的信心！西安事变是中国历史的重大转折点，事变的和平解决是各种力量相互作用的结果。首先，张杨两将军发动事变是为了逼蒋抗日。张学良第一次见到周恩来时就建议：“根据我两年来的观察，蒋可能抗日，他错在先安内后攘外，你们在外面逼，我在里面劝，内外夹攻，定能扭转过来。”当张杨起事时明确表示：“捉了（蒋）之后，只要他答应抗战，我们还拥护他作领袖。”但是东北军、十七路军内部对如何处置蒋介石议论纷纷，统一内部思想是一个艰巨的任务。中共中央坚持和平解决。中共中央得知西安事变的消息后，感到又突然又欣喜，接连召开会议研究。在统一思想后，派周恩来等领导人前往西安谈判，一直坚持和平解决争端。西安事变也教训了蒋介石。成为阶下囚的蒋介石看到如内战再起，他难免不死于南京的狂轰滥炸，因而于17日下令何应钦停止对西安的讨伐。事变的成功发动使他认识到人心向背，抗日的怒潮非几十万大军所能阻挡，不得不正视历史发展趋势，择善而从，答应停止内战、联共抗日。因而派宋氏兄妹同张学良、杨虎城、周恩来谈判，并当面向周恩来表示：由宋子文、宋美龄、张学良全权代表他与周恩来解决一切。他回南京后，周恩来可直接去谈判他离开西安后，虽然违背诺言，扣押张将军，陈兵潼关，但并不敢冒天下之大不韪发动内战。而是以军事为后盾进行政治分化。顾祝同进入西安后，未动兵刃，蒋介石又速派张冲赶赴西安，参加和周恩来的谈判。随后，蒋介石一在杭州，二在庐山，最后在南京和周恩来多次谈判，终于于1937年9月建立了第二次国共合作。这一切变化都与西安事变密不可分。中共中央对西安事变一直评价很高，认为是挽救国家民族一大危机，“成为当时停止内战、发动抗战的一个历史上的转变关键”。 西安事变后张学良被囚禁、后来杨虎城被杀害都说明西安事变是蒋介石被逼无奈应付国内外舆论的。蒋介石其实认为他迟早要吃掉共产党，建立一个真正统一的国家，而毛泽东并不是等闲之辈，他不可能坐观自己被蒋介石一步步蚕食，所以内战是在所难免的。国共在当时的领导人领导下不会走向联合。没西安事变，日本的全面侵华还是会很快进行，事变之前已有1935华北事变，日本几乎可以忽略国共是战是和而进攻，所以如果国共没结盟，日本的进攻只会更早，但其实也没区别，西安事变到北平事变不过是几个月时间 如果日本全面侵华时还在内战，大改变，国共肯会很快停战，后来日本占领的地方已经够多，中方力量削弱点