- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(小学数学教材中分数运算的比较研究
小学数学教材中分数运算的比较研究
—以美国、新加坡和中国为例
( 张艳 【孔企平】 华东师大 2011)
一、文章概况:
第一章对研究的背景、意义、问题及研究思路和步骤进行了介绍;
第二章,对已有相关文献进行了较为详细的梳理;
第三章,对本研究使用的方法、研究的对象、教材比较分析的框架、研究的信效度及研 究限制进行了论述;
第四、第五章,着重借助教材分析框架对美国、新加坡和中国教材中分数运算内容的处理进行比较分析,通过研究发现教材在内容和顺序、使用的分数结构类型、例题和任务的认知水平、任务的问题类型存在一些异同.
二、研究的意义
国内关于数学教材方面的比较研究,在内容上大多是就不同国家或版本的教材进行整体或某一知识领域(例如,数与代数、空间与几何、统计与概率等)进行比较分析。由于研究内容广、涉及知识点多,从而导致研究结果并不能深入的反映出教材中某一知识点的具体处理情况。
本文在研究内容的选择上则针对小学数学教材中分数运算这一具体内容进行深入的比较研究,从而弥补了己有研究对教材中某一知识点处理情况的分析不够深入的缺陷;
传统的数学教材比较研究大多是对数学教材的编排特点、呈现方式等这些宏观层面进行比较分析,本研究不仅涉及到教材的这些宏观层面,更是深入到教材编排背后学生的认知方式这一微观层面进行分析。
通过不同角度对所选择的教材进行分析比较,不仅能让我们专注于教材中分数运算这一具体的领域作深层次的分析,同时也丰富了比较的视角。
此外,本文采用比较法和内容分析法从横向维度(教材的总体比较)和纵向维度(教材的具体设计)两个维度对三个国家的教材进行比较分析,可以较深入的把握三个国家的四套小学数学教材针对分数运算这一主题处理的异同及其背后的文化因素。
1.通过比较,丰富对小学数学教材的理论研究
2通过比较,发现我国小学数学教材的不足
3 通过比较,保持我国小学数学教材建设自身的优势
三、研究问题的确定
本文通过参照CharalambosYCharalambous(2010)总结的教材分析框架,选择其中六条标准从横向维度(教材的总体比较)和纵向维度(教材的具体设计)对美国、新加坡和中国三个不同国家的四套小学数学教材中分数运算进行深入的分析比较,从中发现各套教材处理方式上的相同点和不同点,从而揭示出各套教材提供给学生的学习机会及文化背景的异同。由于所选的三个国家在教育制度、历史、大小、语言、经济、文化和学生在国际比较研究中的数学成就各有特点。本研究期望这些异同会对我国的小学数学教材的建设提供参考,促进学生在数学学习上获得更好的发展。
本文确定了以下几个研究问题:
(一)美国、新加坡和中国三个国家的四套小学数学教材对分数各种运算的处理有何异同?
这一问题具体包括:首先,在总体上三个国家的四套小学数学教材中分数运算处理上有哪些异同?该问题又包括以下几方面:教材的设计背景、与分数运算有关的主题包括哪些、主题的次序是怎样的、主题所在的年级水平。其次,在具体的教材设计方面,四套小学数学教材中分数运算处理上有哪些异同?该问题又包括:教材中与分数运算有关的例题是如何呈现的(包括例题的程序、结构、表述、完整性、背景、图表展示、解题方法)和教材中任务所涉及的分数结构类型、所体现的潜在认知方式和学生回答问题的类型方面有何异同。
(二)四套教材对学生分数运算的学习有何期望?
这个问题包括了以下内容:第一,从横向维度(教材的总体比较)可以看出各国教材分数运算主题的处理对学生掌握该知识点的广度有何期望?第二,从纵向维度(教材的具体设计),各国教材分数运算的处理对学生认知水平有何期望?
(三)四套教材在分数运算处理方式上产生差异的因素有哪些?
(四)三个国家对分数运算处理的异同对我国的数学教材编写有何启示?
研究综述
1首先对国内外已有数学教材比较研究的进展进行回顾;其次,对分数运算的课堂教学研究进展进行回顾;在此基础上重点对分数运算的相关教材研究进展情况及一些目前尚需进一步完善的问题进行回顾。
第一节:数学教材比较的研究综述
1日本三个版本和美国四个版本的七年级数学教材中有关整数加减法的内容进行了比较,结果发现日本教材中包含了更多的例题和相关解释说明,而美国教材虽然也包括了大致相同数量的例题,但多了许多无关的说明。
2在比较目前日本和美国一年级的数学教材时,s~yLiu(1997)发现日本教材的特征包括较短的解释、计算和文字问题分布均等,而美国的教材解释详细,并且强调重复和图片的穿插“
3中、日、美分数除法概念处理和内容组织进行了比较分析,研究发现亚洲国家的教材对分
数概念的处理是作为乘法的逆运算,而美国教材中倾向于把分数除法作
文档评论(0)