(有关政策性辩论.docVIP

一、 思辩赛制特点：本次风华杯新赛制（以下简称交大思辩赛制）是在传统华语辩论模式的基础上结合了衍生自美国法庭辩论的奥瑞冈赛制的特点。其主要特征如下：1、对于辩论中涉及的讨论范围和核心概念进行了界定，防止双方出 现概念战，文字游戏的情况。2、在辩论中加入了质询环节，并由质询方掌握控制权，防止出现不正面回答，甚至回避问题的现象。3、质询和自由辩论相结合，要求各队辩手不但要有平均的实力，还要有优秀的配合。4、 鼓励对于事例，数据的引用。避免纸上谈兵，言之无物。5、对于捏造事实，伪造数据的行为进行严厉打击，力图塑造诚恳的辩论风气。6、鼓励清晰流畅的表达,避免语速过快,套话和无意义的表述.二、各环节的职责1、申论环节：对于己方观点进行全面的论述，主要可以分为两种类型：（1）立论，即建立本方论点；（2）驳论，即破坏对方论点或反击对方攻击。在申论过程中需要将这两者有机结合。申论是辩论过程中最重要的环节，需要严密的逻辑，清晰的表述。并对己方框架理解透彻以应对对方的质询。2、质询环节：其功能主要表现在三个方面：（1）帮助自己更深刻的理解对方框架，主要针对对方申论之后存疑的地方提出质询。（2）揭露对方论点的缺陷，可以结合反驳重点设计问题进行询问，也可以直接提出和对方论点相背的重要证据，进而揭露出对方论述的错误。（3）强化自身论述或反击对方驳论，当对方针对己方论述进行进攻时，可以结合有利证据进行澄清，进而反击对方的质疑。3、自由辩论环节：自由辩论的作用在于在针锋相对的攻防中强化己方观点或驳斥对方观点。步步为营中争取阶段性的优势，并为结辩时一举击溃对方提供素材。4、结辩陈辞环节：其作用在于利用最后发言的机会，对比赛过程中的重点问题进行归纳整理，提出归纳性的合理结论。其基本要素主要有（1）整理后的重要建设性论点。（2）综合的所有驳论。三、辩论过程中的注意事项在思辩赛制应用的过程中，参赛辩手需在各环节注意以下事项：1、 赛前准备环节： 在各队赛前准备过程中，对于比赛场上可能用到的事例和数据要进行书面备案。并标明引自何时，何书，页码，行数，作者姓名。若为网络数据，需要标明网址。在双方数据出现矛盾时，网络数据的置信度级别低于专业文献。2、申论环节：要求逻辑清晰，有理有据，表达清晰，避免语速过快。鼓励引用专业文献的定义，事例和数据。并需要清楚的说明数据和例证与自身论证的关系。申论使用的推进逻辑此处不予限制，但建议对于所有政策性倾向的辩题使用标准奥瑞冈的论证思路：根需解损，即需要论证： （1）、根属性：造成某一问题的核心在A。（2）、需求性：这个问题危害很大，所以我们要制定政策解决A，进而解决问题。（3）、解决力：新政策可以解决A问题。（4）、损益比：执行新政策的结果是利大于弊的。3、质询环节：（1）、质询环节质询方掌握绝对控制权，可以要求对方使用何种方式回答（比如：请回答是或不是），并在对方回答中可以随时打断继续追问。但在质询过程中不可以补充申论，否则给予扣分。（2）、被质询方不可以回避问题，也不可以反问。问题明显不合理时，答辩者可以说明理由，拒绝回答。答辩者可以要求质询者重述其问题，但不能恶意为之，否则视为违规（3）、质询双方都需要注意风度和措辞，否则视情况给予扣分。（4）、质询小节必须基于场上即时信息，若使用事先准备的小节稿件而脱离场上实际，应该予以扣分。（5）、质询环节仅计算质询者时间，被质询者时间不予计算。4、自由辩论环节：（1）、双方交替发言，不得有一方连续发言。（2）、鼓励使用数据和事例来辅助论证，但必须保证两者真实可信，并有确定的出处可以核查。（3）、不得回避问题，若出现对方多次追问都不正面回答，或者存在明显转移话题现象，要给予违规记录并适当扣分。（4）、避免语速过快，鼓励清晰流畅的表达, 套话和无意义的表述将给与扣分。5、结辩环节：（1）、需要结合比赛过程中出现的主要交锋点和重要问题进行，不应该成为脱离现实的背稿。（2）、结辩不同于申论，其内容应该是对整个己方论点的归纳和概括，避免因申论工作完成得不好而进行的再次申论。 然后是大佛在去年风华杯第一轮后写的一些东西 发信人: Superdafer (挑战无限), 信区: debate标 题: 风华杯辩论赛首日次日比赛七点观感发信站: 兵马俑BBS (Mon Mar 19 20:33:11 2007), 本站(202.117.1.8)我应该是为数不多的17，18日的比赛全部观看的观众兼评审。看到版面上大家讨论很多，在感到欣喜的同时，也觉得有些话想和大家探讨一下。1、书面备份资料问题比较大。由于角色上的缘故，我查看了几份参赛队的书面备份资料。说实话，好几个学院的资料都是零散的打印资料。没有