【2017年整理】电池制造专利分析.docVIP

电池专利分析报告 2012-2-29 1 总体发展趋势 1.1 申请量年度趋势分析 专利数量是技术产出的直接反映。通过揭示历年专利申请情况，可以了解该行业的技术发展情况和所处阶段，并预测未来发展趋势，可协助企业评估此时或未来是否应积极投入研发。 上图显示了目标技术领域内总体申请量变化趋势。专利数量较少的时期为该技术的起步阶段；专利数量大幅度提升的为成长阶段；专利数量继续增加的为成熟阶段；专利数量维持不变的为停滞期；申请量开始降低的阶段为下降期。 1.2 公开量年度趋势分析 通过揭示历年专利公开情况，了解该行业的技术发展情况并预测未来发展趋势。 上图显示了目标技术领域内总体公开量变化趋势。 1.3 产出规模指数预警 通过揭示目标技术领域内最近6年专利数量相对增长变化情况，了解不同时期技术研发的重点和方向，给企业预测该技术领域未来发展趋势提供依据。 时间 专利数量 比上月增长 与近6年年均增幅比较 与整体年均增幅比较 2012 920 -78.8% 上升 上升 2011 4340 33.66% 上升 上升 2010 3247 36.43% 上升 上升 2009 2380 12.69% 上升 上升 2008 2112 36.52% 上升 上升 2007 1547 9.87% 上升 上升 上表显示了发明公开专利近6年专利的产出数量情况。一些年份的专利产出增幅高于/低于近6年年均增幅，且高于/低于整体年均增幅。 1.4 产出质量指数预警 由于发明专利的创造性水平要高于实用新型专利和外观专利，因此一般来说发明专利的申请数量是专利质量的最好体现。通过揭示目标技术领域内最近6年专利类型比重和有效专利比重的相对增长变化情况，可以更好地了解不同时期内技术研发的重点和方向，预测该技术领域未来的发展趋势。 时间 专利数量 占同期全部专利比重 比重比上月增长幅度 与近6年年均增幅比较 与整体年均增幅比较 2012 920 53.74% 13.92% 上升 上升 2011 4340 47.17% -0.97% 上升 上升 2010 3247 47.64% 1.26% 上升 上升 2009 2380 47.04% -5.13% 上升 上升 2008 2112 49.59% 8.44% 上升 上升 2007 1547 45.73% -13.87% 上升 上升 上表显示了发明公开专利近6年专利的产出数量情况。一些年份的专利产出增幅高于/低于近6年年均增幅，且高于/低于整体年均增幅。 2 主要区域分析 2.1 区域构成分析 通过主要国家和地区的申请构成分析，了解该技术领域发展的重点区域以及不同区域的技术研发实力、重视专利申请的程度和专利的申请策略。 上图显示了几个申请区域的申请构成情况。专利申请量较大的区域，所占份额较大；申请量较小的区域，所占份额较小。 2.2 区域趋势分析 通过揭示主要国家和地区在目标技术领域内历年专利申请情况，了解该时期内不同国家和地区的技术衍变过程和变化周期，预测未来的发展趋势。 上图显示了目标技术领域内几个区域的历年申请量变化情况。 2.3 区域申请人对比分析 通过揭示主要国家和地区申请人在该技术领域内专利申请情况，了解不同区域关键技术的主要掌控者及主要竞争者。 上图显示了几个主要的区域竞争者。 2.4 区域IPC技术构成分析 通过揭示主要国家和地区在目标技术领域内关键技术的专利申请分布情况，可以了解不同国家和地区的技术构成，进而了解不同区域技术研发的重点方向和各区域之间技术的差异性，找出技术发展的重点和热点。 上图显示了几个区域的IPC技术构成情况。专利申请量较大的IPC技术，通常为热点申请领域。 3 申请人分析 3.1 申请人专利份额 通过主要竞争者的专利份额分析，了解申请人竞争的总体状况，即该技术领域内的主要竞争者、各竞争者的技术研发实力和重视专利申请的程度。 上图显示了几个申请人所占专利份额的情况。专利申请量较多的申请人所占份额较大，通常为主要竞争者。 3.2 申请人申报趋势分析 通过揭示主要申请人在目标技术领域内历年专利的申请情况，了解一段时期内主要申请人的技术发展变化趋势和变化周期。 上图显示了目标技术领域内几个区域的历年申请量变化情况。 3.3 申请人区域对比分析 通过对比主要申请人在不同国家和地区的专利申请情况，了解该技术领域内主要申请人关注的竞争区域情况。 上图显示了几个申请人的区域申请情况。主要竞争者申请量较大的区域，通常为重点竞争区域。 3.4 申请人IPC技术差异分析 通过揭示主要申请人在目标技术领域内关键技术的专利申请情况，了解关键技术的主要掌控者以及主要申请人之间的技术差异。 上图显示了几个申请人的IPC技术构成情况。主要竞争者申请量较大的技术，通常为重点竞争技术。 3.5 主要竞争者综合指标分析 通过揭示主