美国化与法国病[精选].doc

美国化与法国病有朋友说，如果没有三天两头的罢工和名目繁多的税收，法国会是世界上最美好的国家。我想，更准确的说法应该是，如果没有美国，法国将是世界上最美好的国家。这样说并非笔者持美国是世界上最好国家的信念，更不是号召法国有朝一日攻打华盛顿。问题在于全世界都跟着美国忙效率，而法国人特立独行，讲究“法兰西文化例外”，并渐行渐远，成了一个既美好却孤独的国家。二十世纪以来，法国文化日益边缘化，渐渐失去“主流”意义。关于这一点，法国历届总统、文化部长以及那些有深谋远虑的知识分子都深有体会。在这场抵抗美国化的浪潮中，法兰西引以为荣的“例外”一词其实已隐含了某种悲观色调。 法国的最大问题是高福利，不管哪位总统上台，人们的期待与评判都要围绕这个问题 希拉克离任,法国高福利终结? [法国人的工资单][法国懒虫秘诀畅销] [萨科奇的四幅面孔][法国告别希拉克时代] 谁挥霍了人口红利 [不思改革的中国顶多还有十年好日子] [人口红利被浪费][对就业形势的悲观预测] 一：佩雷菲特的电梯寓言 法国著名政治学家阿兰·佩雷菲特在《停滞的帝国——两个世界的对话》一书中曾表达这样的忧虑： 孩子们在自动电梯上逆向而上。要是停下来，他们便下来了。要是往上走，他们就停在原处。只有几级一跨地往上爬的人才能慢慢地上升。在人类漫长的队列中，各个国家也是这样：静止不动的国家向下退，不紧不慢地前进的国家停滞不前，只有那些紧跑的国家才会前进。 这是佩雷菲特叙述马戛尔尼访华时对“中华帝国”衰微所作的总结。现在当我们重新端详这把“电梯的尺子”，发现法国已停在原处，它似乎已经放弃几级一跨地往上攀爬。虽然我们常说“纵观历史”，但考究文明衰微时多半是要横着看的。“中央帝国”没落并不是因为乾隆逊于朱元璋，更不是GDP出了问题，而是吾皇万万岁后觉于同代欧洲君王，所以才逼着后代蒙羞含垢、忍辱负重、苦寻良机，等待有朝一日以“震惊世界”的方式醒来。 佩雷菲特接着写到： “这种相对的运动与静止，我们只有经过长期的比较才能发现。18世纪的中国发生过许多事情：一位毕生从事研究这段历史的汉学家在把这个帝国看成停滞不前时可能会感到犹豫不决。相反，一位研究英国文化的学者可能会对同一世纪里英国国力的发展无动于衷，因为他只看到这个国家里的苦难与不足，看到被无情的圈地法从自己的土地上赶走的农民，看到那里的破屋、暴乱、咄咄逼人的寡头势力，看到它对美国起义军与对法战争的失败，看到总是低于百分之二的发展速度……但比较结果却发现英国的农业迅速地完成了现代化，而在同一时期，大多数法国农民像中世纪一样地生活；通过大银行家、大工业和大宗买卖的协同作用，英国不但对其他各洲，就是对欧洲其他各国的领先地位也越来越明显了。” 如今，彼时的英国已换成了美国，彼时的中国定不是现在的中国。 二：美国不是检验一切国家的惟一标准 全球化是二十世纪的高频词，它是积极的、残酷的，同样是不可阻挡的。事实上，全球化与人类进化迁徙是同步进行的。人是动物，如果可能，动物大多要全球走一走的。植物也一样，一有机会便借助风力或水力将种子繁衍到世界各地。若不是气候的原因，北极熊现在会在孟加拉湾捕鱼，杜鹃花也会开满珠穆朗玛。所以，不管你赞成，还是反对，全球化是必然趋势。人和文明一样，具有病毒的天性，要复制自己，要说服别人，甚至还会像小布什一样为了扩大“我们都是上帝的仆人”，搞一搞“十字军东征”。现在许多法国人反对全球化，可往上数不了几代，他们的前辈当中也少不了甘为全球化作贡献的炮灰与洋灰。法国人嘲笑美国人，我们早已收起了殖民的枪炮；法国人忘了，强者多半是要到世界各地走一走的。像华盛顿那样的珍稀领袖，能解甲还乡，这地球上几千年才出一个。所以，无论知识精英或异见者对中国经济提出何等严厉的警告，笔者仍相信中国大有希望，因为现今中国人的态度，从政府到民众，都是端正的，也是积极的。中国人知道落后就要挨打，闭关就难自守，中国不能绊倒在同一颗地球上了。 世界政治，以利益分析，殖民时代是一群狼抢肉吃，而现在是狼群进化出了一个首领。法国虽然是个老牌殖民国家，但除了拿破仑可以扬眉吐气，乏善可陈，再数就得找贞德那妇道人家帮忙。法国战争史几乎是部投降史，既打不过英国，也斗不过日尔曼人。硝烟散尽，法国自知打仗不是长项。与此同时，作为人道主义的故乡，法国自然也是世界反战中心。无论是基于客观还是主观，法国人都更愿意过安逸的日子。和其他欧洲人一样，他们相信自己找到了人类幸福生活的真谛，他们不仅是享乐者，而且是先行者。世界因此分化成两个方向，要么像法国一样维持一个合理富裕的社会，大家公平平等地生活，让“血浆经济”无处藏身；要么像美国日本一样，紧锣密鼓建设，不放过一刻可以赚钱的机会，并致力于“好文明走四方”，自我复制愈快愈好。 遥想萨达