(计算机软件保护论文.docVIP

计算机软件保护论文 试论计算机软件的知识产权保护 摘　要: 从计算机软件诞生开始,经过几十年的发展,计算机软件已成为独立于计算机硬件的一个巨大的产业。特别是网络时代的到来,使得计算机软件的作用发挥得淋漓尽致。我国计算机软件产业起步较晚,软件产业在近年来虽然取得了迅速的发展,但是,距离发达国家的软件业发展水平仍然很大。另一方面,发达国家的软件专利保护的大趋势对我国现有的软件保护制度提出了严峻的挑战,所有这些现实情况都迫切需要我国在软件的保护模式上探求符合自己的途径。 关键词: 计算机; 软件; 知识产权; 保护; 对策　 一计算机软件知识产权保护概述 计算机软件产生于二十世纪50年代中期,软件产业的发展呼唤着法律的保护,但是直到今天,人们对计算机软件还缺乏统一的认识。根据世界知识产权组织的《保护计算机软件示范法条》,计算机软件包括计算机程序、程序描述以及所有辅助性资料。目前,世界上多数国家原则上采用了世界知识产权组织的定义并结合实际进行了相应的修改。 计算机软件作为一种知识产权客体,具有不同于其它知识产权客体的特殊之处,主要表现在以下几个方面:第一,计算机软件是人类智力劳动的结晶,具有作品性和工具性两重属性;第二,计算机软件的思想内涵和表现形式融为一体、互相渗透,难以严格区分界定;第三,计算机软件的升级换代快,软件的更新周期越来越短;第四,软件开发成本高,但复制成本极低;第五,计算机软件具有广泛的国际流通性。 计算机软件所具有的不同于其它知识产权客体的法律特性启示我们,它不是一般的作品,也非一般的技术。它所具有的双重属性表明不能将计算机软件与传统的知识产权客体同等对待,计算机软件自身的特殊性要求给予其相应的法律地位。 二计算机软件知识产权法律保护概论 1. 著作权“单维”保护到著作权和专利权“双维”保护的立法实践计算机软件的法律保护与计算机技术发展密切联系,软件产业化及软件技术逐步相对独立导致了计算机软件法律保护问题的产生。 在五十年代到六十年代初期,一些国家曾试图根据计算机程序的技术实用特征,用专利法保护,但是有的程序还不具有专利的特点,如新颖性不够,所以专利作为软件保护的途径被放弃。六十年代中期至七十年代末期,随着集成电路的问世,软件的价值日益为各国所重视,与此相适应的软件的法律保护进入了发展时期。八十年代以来,软件产业形成规模,软件法律保护体系开始确立,世界各国普遍加强了计算机软件的立法保护。 七十年代以来,软件产业与硬件产业逐步分离,成为具有广阔市场价值的高新技术产业。以前用版权法保护软件仅仅是一种“应急措施”,随着软件作为一种技术商品和智力成果在国际市场上占的份额越来越大,从中长期来看,寻找适合软件产业发展的新保护措施变得重要起来。 2. 我国“一片空白”到“初具雏形”的计算机软件知识产权法律保护。 (1)著作权法保护体系在国际条约方面,我国于1992年加入了《保护文学艺术作品伯尔尼公约》和《世界版权公约》,同年国务院颁布了《实施国际著作权条约的规定》。2001年11月我国加入了世贸组织,《与贸易有关的知识产权协定》开始对我国生效。在法律层次方面, 1990年 我国著作权法将计算机软件纳入了著作权保护体系, 2001年修订了《著作权法》。 我国对于计算机软件保护采用了“以著作权法保护为切入口,同时制定计算机软件保护单行法”的保护制度。从架构上说,保护条例应该从属于《著作权法》,其效力应在著作权法之下。但是保护条例的产生是通过专门的法律授权,这与国务院自行制定的其他行政法规有所不同。也就是说,针对计算机软件的法律保护问题:保护条例中有规定的应该按照条例执行;保护条例中没有规定或者规定不明确的再依照著作权法的有关规定执行。 (2)专利权法保护体系与欧美等发达国家相比,我国在计算机软件的专利保护方面是有所区别的。我国强调计算机程序是发明的部分内容时方可获得专利,这与我国的成文法性质有关。笔者认为这有利于加强对计算机软件的保护力度,因为专利权法的保护强度在知识产权法中是最高的,这一趋势也有助于对计算机软件技术开发的不断创新。 三、我国软件法律保护的相关问题及对策研究 1. 立法问题及对策(1)新的立法模式,应当使大多数的软件都能获得此种保护,而不至于出现在纯粹的专利保护制度下的保护要求过高、保护的软件有限的弊端。为了达到这样一个目的,要进一步降低保护门槛。(2)新的保护制度应当能够降低软件交易方面的成本,促进软件产业的发展。专利申请成本大、时间长是人们普遍垢病的对象,因此,在新的保护模式中,软件既要得到有效的保护,又能尽最大可能降低软件的交易成本。 2. 执法实践问题及对策(1)加强软件的司法和行政保护是重点。行政执法是中国执法体系中的重要一环,加强行政调查和处理力度是保护软件的重中之重。我们应该清醒地认识到,打击软件侵权的最