(详解可穿戴的分岔路口.docxVIP

详解可穿戴的分叉路口：手机思维还是穿戴思维？2015-03-30　2015年伊始，CES展、MWC展、Apple watch发布，接连三把火使得智能可穿戴进入舆论中心。各方论坛各种解读层出不穷，有人热血澎湃万物智能时代开启，有人依然忧心忡忡画饼毕竟不能充饥……是大时代开启还是依然迷雾重重？　看趋势，要抓源头，芯片是智能终端创新的源头风向标，我们发现芯片厂商确实在积极布局物联网、可穿戴、车联网等新兴领域，见表1。于是乎，后智能手机时代，可穿戴即将取代智能手机的讨论被提上了日程。真的到了后智能手机时代了吗？大趋势确定，但时间上言之尚早，当下依然骨感。芯片产品相对消费级产品一般至少有6-12个月的时间提前量，从资源投入角度看，个人认为布局试水多过真正实质性资源投入，智能手机仍是主战场。　　新兴领域的兴起一定是市场引领者做出示范效应，在以往苹果是智能手机市场引导者和市场的教育者。但对于Apple watch，苹果玩的是品牌与时尚，而不是靠服务和功能，这种玩法是大部分Android厂商无法效仿的。苹果对于可穿戴的瓶颈问题也没有给出创新的解决方案。（注：关于Apple watch的观点，详见“贵锋谈”公众号文章《Apple watch一花怒放难成春，国产watch们不妨暂且离场待风口》）可以说，这一次Apple watch不是之前业内期待的可穿戴产业救世主。　那么，可穿戴未来之路走向哪里？　在辛苦挣扎了多年后，可穿戴未来之路到底应该走向哪里？本文尝试给出思考。主流观点至少有两类：　1、从当下手机的附属品到彼可取而代之：“智能手机+”？　2、可穿戴就是可穿戴，不一样的烟火，但烟火如何绽放、何时绽放，是未知数。　向左走：“智能手机+”？取代智能手机尚早，3大瓶颈技术待突破　如果说因为LG等厂商的智能手表使用高通骁龙400芯片平台，或者一些二三线厂商使用MTK GSM芯片推出了一些支持打电话功能的智能手表，即便是在智能手表等可穿戴中加入独立的网络组件（例如WiFi、Sim卡等），并增加更多传感器和芯片设备，就开始谈可穿戴取代手机，个人认为为时实在尚早，告别“手机中心论”莫太急！智能可穿戴取代手机，当下瓶颈不在成本　现在的众多设备智能化的起点，就是铁三角：“传统设备+联网模块+手机APP”。随着联网通信模块的成熟，“+互联网”的成本日益降低。如果能够提供新的智能体验服务，这种成本的叠加对于用户是可承受的，何况随着模块的规模化效应进一步放大，这种新增成本的边际效应将趋近于0。　取代手机的应用场景，尚处于附属的可有可无阶段　当前的智能手表替代手机功能，特别是通话功能，有两类：1、是蓝牙接听拨打，类似子母机；2、使用入门手机芯片方案。从使用场景看，第一类是典型的辅助性。第二类受限于续航痛点，现阶段基本上形同鸡肋，用户使用的场景并不多。而对于互联网冲浪而言，更是不值得一提，所以，现阶段的可穿戴更多是通知类应用且与手机配对使用。　取代手机，仍取决于3项关键技术的突破进度　可穿戴替代手机最主要的制约因素是：可穿戴的“小”与手机屏幕的“大”之间的矛盾。当前手机的主流屏幕是5-5.5吋，对于可穿戴而言，这是不可接受的。而解决这个矛盾的关键点取决于3方面技术的突破：1、柔性器件的商用；2、电池续航技术；3、人机交互技术。　柔性器件　对于柔性屏而言，目前已经商用的是曲面，三星S6 edge做到的是两侧曲面。其演进路线是曲面-折叠-柔性。业内普遍判断是2016-2017年将有望得到规模商用，主要制约因素是工艺良率与成本。2014年10月，三星SDI成功研发可弯曲电池，加上石墨烯技术在近两年的技术突破，可弯曲柔性电池将成现实。加上之前在智能手机已发展起来的柔性电路，可穿戴设备真正“弯曲”可穿戴已不再遥远，三星2014年推出的腕部设备Gear Fit就已搭载柔性屏幕，但离梦幻柔性仍有距离。如果柔性屏以及柔性电池等器件能够规模商用，将是可穿戴取代手机的关键一步，实现携带时小应用时大的按需而变。　电池续航技术　在可穿戴如此小的规格下，续航一直是可穿戴之痛，特别是“+移动通信模块”可穿戴之痛，实时无线连接对于可穿戴设备而言是一种奢望。我们看到续航领域正在发生一些可喜的变化倪端，包括新电池材质的研发试验、电池能量密度的提升、快充技术的普及、无线充电的成熟，这些都是可穿戴未来走向独立的有力支撑，电池续航的供需矛盾已接近拐点，但要取得突破性进展仍需待时日。（注：详见“贵锋谈”公众号文章《2015年，智能终端续航之殇将迎拐点曙光》。）　人机交互技术　在人机交互领域，iPhone普及引领了触摸交互方式，但在可穿戴如此小的规格下采用触控显然是违背人性的交互方式，语音、姿势（手势）、图像识别等解放双手的交互方式更加适合可穿戴产品。新兴交互方式，当下最大的问题在于准确度待提高，而机器智能学习、