不得不承认ZerocIce是RPC王者完爆Dubbo,Thrift..docxVIP

ice-dubbo-thrift-grpc性能测试对比测试说明本测试只是个人为了对rpc进行技术选型，测试可能不够严谨，对某些rpc的参数可能也不是最优，如果你知道更优的参数配置或者改进意见等，欢迎反馈给我magicdoom@。另外代码有些地方只是为了测试方便，不作为平时编程的范例。所有测试源码和运行均一起提供在附件里。测试源码工程可用idea打开，其中dubbo，grpc需要maven支持。运行只需要运行对应bat脚本。如果想测试更多场景，可以直接改脚本的并发数和调用次数。测试人南哥mycat核心commiterhttp://mycat.io/测试环境测试程序由于各rpc所自带的基准测试大多跟自己的rpc耦合性比较高，不太适合拿来对多个rpc同时进行公平的测试。所以写了个简单的并发测试程序，且对个rpc保持一致性。系统环境Jdk：jdk1.8.0_51x64Ice：ice3.6Dubbo：dubbox 2.8.4Thrift：0.9.2Grpc：0.7.1测试准备Ice：提前安装好ZeroC ICE3.6，在path中设置好bin的路径。Dubbo：准备好zookeeper关闭杀毒软件防火墙之类以及其他一些后台程序测试参数所有jvm参数均设置为java -Xms2G -Xmx2GIce：Dubbo：dubbo:protocolname=dubbo serialization=kryo threads=200/Thrift：Grpc：测试场景分别并发1、5、20、50、100个客户端程序，每个客户端程序执行300000次调用。服务方法均通过传入一个Order对象然后原样返回。struct Order { 1: i64 orderId 2: string phone 3: string name 4: string orderNum 5: i32 orderDate 6: i32 ticketType 7: double amount 8: i32 orderStatus}serviceMobileService { Order hello(1:Order order),}测试步骤ice运行registry.bat启动iceregistry运行gridnode.bat启动icegrid节点分别执行进行测试，测试结果在对应的benchmark*.log里dubbo启动好zk运行startProvider.bat启动服务分别运行测试，测试结果在对应的benchmark*.log里thrift运行startServer.bat启动服务分别运行测试，测试结果在对应的benchmark*.log里grpc运行startServer.bat启动服务分别运行测试，测试结果在对应的benchmark*.log里测试结果1客户端测试结果如下所示：Rpc并发客户端每客户端调用次数总调用次数执行时间每秒调用数tpsice130000030000016s18329dubbo130000030000052s5675thrift130000030000023s12832grpc130000030000077s3896 从数据可以看出ice，thrift的tps最高，ice是thrift的1.4倍，是dubbo的3.2倍，是grpc的4.7倍5客户端并发测试结果如下所示：Rpc并发客户端每客户端调用次数总调用次数执行时间每秒调用数tpsice5300000150000020s71575dubbo5300000150000077s19371thrift5300000150000031s47041grpc5300000150000095s15722 从数据可以看出ice，thrift的tps最高，ice是thrift的1.5倍，是dubbo的3.6倍，是grpc的4.5倍20客户端并发测试结果如下所示：Rpc并发客户端每客户端调用次数总调用次数执行时间每秒调用数tpsice20300000600000068s87375dubbo203000006000000256s23354thrift20300000600000094s63708grpc203000006000000382s15675 从数据可以看出ice，thrift的tps最高，ice是thrift的1.3倍，是dubbo的3.7倍，是grpc的5.5倍50客户端并发测试结果如下所示：Rpc并发客户端每客户端调用次数总调用次数执行时间每秒调用数tpsice5030000015000000165s90679dubbo5030000015000000676s22157thrift5030000015000000255s58765