几种流行Webservice框架性能对比..docxVIP

几种流行Webservice框架性能对比标签：?webservice框架测试soapapache服务器2010-08-04 09:24?21360人阅读?评论(8)?收藏?举报?分类：Webservice专题（11）?版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。目录(?)[+]几种流行Webservice框架性能对比1??????摘要开发webservice应用程序中离不开框架的支持，当open-open网站列举的就有30多种，这对于开发者如何选择带来一定的疑惑。性能Webservice的关键要素，不同的框架性能上存在较大差异，而当前在官方网站、网络资料中可以方便的找到各自框架的介绍，但是很少有针对不同框架性能测试数据。本文选择了比较流行几个框架：Apache Axis1、Apache Axis2、Codehaus XFire、Apache CXF等，采用java作为测试用例，通过本机和远程两种进行测试方式，对这几种框架进行了性能测试，并对测试结果分析和性能比较，最后并对性能优异的框架进行了推荐。关键词：Axis1、Axis2、XFire、CXF、Spring、SOAP、StAX、WSDL2??????框架介绍2.1??????Apache Axis1Axis本质上就是一个SOAP引擎（Apache Axis is an implementation of the SOAP），提供创建服务器端、客户端和网关SOAP操作的基本框架。但Axis并不完全是一个SOAP引擎，它还包括：l??是一个独立的SOAP服务器。l??是一个嵌入Servlet引擎（例如Tomcat）的服务器。l??支持WSDL。l??提供转化WSDL为Java类的工具。l??提供例子程序。l??提供TCP/IP数据包监视工具。2.2??????Apache Axis2Apache Axis2相比Apache Axis1更加有效、更加模块化、更加面向xml，支持容易插件模块扩展新功能和特性，例如安全和可靠。Apache Axis2是基于Apache AXIOM，它是一个高性能、pull-based XML对象模型。Apache Axis2的关键特性：l??解析xml更快。采用自己的对象模型和StAX (Streaming API for XML)。l??更低的内存占用。l??支持热部署。新服务加入到系统，无需重启服务。l??支持异步?webservice、l??MEP支持，灵活支持在WSDL 2.0定义的Message Exchange Patterns (MEPs)l??更加灵活。引擎给开发人员提供了充足的自由度可扩展客户头信息处理、系统管理、l??更加稳定性。l??传输框架不依赖于具体协议。为集成和传输协议（SMTP, FTP, message-oriented middleware, etc）有一个简单和抽象，引擎核心是完全独立于具体的传输协议。l??支持WSDL。支持WSDL1.1、WSDL2.0。l??方便集成其他组件（Add-ons）。几个web services已经被集成，包括：WSS4J?for?security (Apache Rampart),Sandesha?for reliable messaging,?Kandula?which is an encapsulation of WS-Coordination, WS-AtomicTransaction and WS-BusinessActivity.l??良好的扩展性。2.3??????Codehaus XFireXFire核心是一个轻量的基于STAX消息处理模型，用来与SOAP消息交互，它支持不同类型的绑定机制、容器和传输协议。支持webservice标准- SOAP, WSDL, WS-I Basic Profile, WS-Addressing, WS-Security, etc.l??高性能SOAP STACKl??可插拔绑定POJOs, XMLBeans, JAXB 1.1, JAXB 2.0, and Castor supportl??通过Java1.5?和1.4(Commons attributes JSR 181 syntax)使用JSR 181 API配置服务l??支持多中传输协议- HTTP, JMS, XMPP, In-JVM, etc.l??可嵌入的和直观的APIl??支持Spring, Pico, Plexus, and Looml??支持JBIl??客户端和服务端stub代码生成l??支持JAX-WS early access2.4??????Apache CXFApache CXF是一个开源服务框架。CXF可用前端编程APIs开发服务，比如：JAX-WS