(斯大林农业集体化思想合理性分析.docVIP

【内容提要】斯大林的农业集体化思想，是斯大林在特定的历史条件下对苏联农业社会主义改造和社会主义建设事业的总结和创造，是社会合力共同作用的结果，是苏联历史的选择，其存在有合理性；农业集体化运动和工业化运动是苏联社会主义经济建设紧密联系的两个组成部分，没有农业集体化运动就不会有苏联社会主义工业化的实现，因此，不能单方面否定苏联的农业集体化运动，应把它放在苏联社会主义现代化进程中来考量。同时不可忽视斯大林的农业集体化思想的缺陷。反思斯大林的农业集体化思想，对我国构建社会主义和谐社会，走经济可持续发展道路将大有裨益。? ? 对斯大林经济思想的评价，学术界普遍的观点是基本肯定其工业化思想及工业化道路，而对其农业集体化思想及运动则基本持否定观点。一是认为斯大林的农业集体化运动违背（至少是终止）了列宁的新经济政策；二是认为农业集体化运动损害了农民的利益，阻碍了农村生产力的发展，使苏联的农业发展长期落后，工农业发展比例失调。对此，笔者提出不同的观点：第一，列宁的新经济政策和斯大林农业集体化思想是在不同的历史背景下产生的苏联农业社会主义改造思想，都是时代的产物。斯大林的农业集体化思想，是斯大林在新的历史条件下对苏联农业社会主义改造和社会主义建设事业的总结和创造，是苏联历史的选择，其存在有合理性，不能简单地完全否定之。第二，农业集体化运动和工业化运动是苏联社会主义现代化建设的两个组成部分，二者相辅相成，紧密联系，如果否认农业集体化运动，而肯定工业化运动，这从逻辑上说就是矛盾的。可以说，没有农业集体化运动就不会有苏联社会主义工业化的实现，因此，不能单方面否定苏联的农业集体化运动，而应把它放在苏联社会主义现代化进程中来考量。? ? 一、斯大林农业集体化思想的基本内容? ? 十月革命后，苏联党和国家面临的严峻问题，是建设社会主义经济基础，巩固无产阶级政权，其中最关键的问题是如何改造小农经济。列宁曾对此进行了理论探讨和实践探索，走过从“战时共产主义”到“新经济政策”的曲折道路。斯大林执政后，苏联的国内外形势发生了巨大的变化：新经济政策取得了一定的成绩，但也遇到了一些问题；工业化的发展遇到了障碍；20世纪20年代末发生的经济大危机使资本主义国家间和它们与苏联的关系变得更加紧张。正是在这样的历史条件下，斯大林发动了苏联的农业集体化运动，并提出了改造小农经济，建设社会主义大农业的一整套思想。斯大林的农业集体化思想内涵非常丰富，主要包括以下几方面的内容：? ? 1、农业集体化是巩固无产阶级政权实现国家现代化的需要? ? 斯大林认为，经济基础决定上层建筑，无产阶级政权不能长期建立在落后的经济基础上。苏联是一个经济文化十分落后的国家，又处在资本主义国家的包围中，因此无论是从解决国家政权的基础问题出发，还是从避免苏维埃国家被资本主义吞灭方面考虑，苏联都必须迅速建立起独立完整的经济体系，实现国家现代化。国家现代化首先是指工业的现代化，尤其是重工业的现代化。在这一点上斯大林与列宁的观点一致。由于当时苏联得不到国际社会的支持，因此这一切都必需依靠内部解决。作为农业国，苏联的农业必然要成为工业发展的重要支持者。但是小农经济无法担此重任。为了实现工业化，必须发展现代化大农业。依据苏联现实的条件，实现农业现代化的最佳途径就是走农业集体化道路。? ? 2、苏联的农民必须走社会主义农业集体化道路? ? 斯大林认为，改造小农经济有两条路可以走，即资本主义道路或社会主义道路。个体农民是小商品生产者，如果按照小农经济自发的发展方向，一定是走资本主义的道路，那将意味着大多数农民陷入贫困、破产，失去土地，只有少数人发财致富。这是无产阶级专政的国家不能允许的。另一条道路就是社会主义道路。斯大林坚持主张，苏联的农民必须走社会主义农业道路，走集体化的道路，因为“集体化的方法是最进步的方法，这不仅是因为它并不要让农民破产，而特别是因为它使我们能够在几年以内就使全国各地都有了能够采用新技术，利用农艺上的一切成就和向国家提供更多的商品产品的巨大集体农庄”。? ? 3、农民必须为工业暂时交纳“贡税”? ? 斯大林从不否认农业是国民经济的基础，是工业的基础，农业“是吸收工业品的市场，是原料和粮食的供应者，是为输入设备以满足国民经济需要所必需的出口物资后备的来源”，所以必须发展农业。同时他又强调，农业发展的关键在工业，“高速发展我国工业是改造农业的钥匙”，因为只有工业发展了，才能为农业发展提供拖拉机、化肥、农药，农业生产力才能真正得到提高。因此，发展工业是第一位的。由于苏联经济落后，工业很不发达，又得不到国外的支持，工业高速发展所必需资金的大部分只能由农业提供。为此，农民需要向国家交纳一种超额税，“一种类似贡款的东西”，“即在购买工业品时多付一些钱，而在出卖农产品时少得一些钱”，使“资金从农业