全国各地2016年高考历史一轮复习名题分解民族国家主题..docVIP

全国各地2016年高考历史一轮复习名题分解民族国家主题..doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全国各地2016年高考历史一轮复习名题分解民族国家主题.

民族国家主题 1.(2015·山东潍坊一模文综·39)(20分)国家观念的核心是国家权力的归属问题。阅读材料,回答问题。 材料一 中国传统的以伦理为基础的国家观,由皇权神授推衍出“朕即国家”,而国家(统治者)是家长,被统治者是子民,“家长”对“子民”理论上具有无限的管理权与责任。……在这种理论结构中,每个人都存在于严密的“三纲五常”之中。君主的权力来自“神授”,因此其权威神圣不可侵犯,“个体”无条件地受其宰控,没有个性,更没有自由。 ——雷颐《中国近代国家观念变迁与反传统思想源流》 ——雷颐《清朝灭亡源自对现代性的无知》 ——晏阳初《农民抗战的发动》(1937年10月) 【考点】古代中国的政治制度;古代中国的经济;中国传统文化主流思想的演变;抗日战争;维新思想;民族国家主题 【解析】(1)根据材料一“中国传统的以伦理为基础的国家观”“存在于严密的“三纲五常”之中”可知传统儒家思想造就的传统国家观念;据“由皇权神授推衍出“朕即国家”“君主的权力来自‘神授’”可知封建君主专制制度形成的狭隘国家观念;“而国家……“家长”对“子民”理论上具有无限的管理权与责任”知宗法观念下的家长制作风影响;封建自然经济农民对土地依附关系较强,国家观念弱化。 (2)第一小问区别,根据材料一“皇权神授推衍出“朕即国家”,而国家(统治者)是家长,被统治者是子民”得出材料一主张主权在君,据材料二“关键在其兴民权、开议院,人人有自由之权,国事决于公论”得出材料二主张主权在民;第二小问意义,国家主权由主权在君主向主权在民过渡,“维新志士们批判旧的国家观念,介绍西方新观念”抛弃旧的传统国家观念,启迪民智。 (3)“直到现在……,轰醒了我们的民族意识……,南北数千里燃烧的战线,才激……,我们从亡国灭种的危机中,开始觉悟……”可知日军全面侵华使得中国人民民族意识空前高涨,为挽救民族危机实现民族独立结成抗日民族统一战线。 【答案】(1)原因:小农经济;宗法观念;儒家思想;君主专制制度。(答出其中三条6分) (2)区别:材料一认为国家主权在君,材料二认为国家主权在民。(4分) 意义:否定君主专制制度;思想启蒙。(4分) (3)原因:日本侵华;民族意识逐渐觉醒;抗日民族统一战线形成。(6分) 2.(2015·天津河西三模·14)(14分)近代民族观念与古代民族观念有很大的区别。阅读材料,回答问题。 材料一 有亡国,有亡天下。亡国与亡天下奚辨?曰:易姓改号,谓之亡国。仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。……知保天下然后知保国。保国者,其君其臣,肉食者谋之;保天下,匹夫之贱与有责焉耳矣。” ——(明)顾炎武:《日知录》卷一三《正始》 ——马克垚《世界文明史》 ——孙中山《三民主义与中国民族之前途》 【考点】明清之际的儒学思想;文艺复兴;孙中山的三民主义;民族国家主题 【解析】(1)第一小问区分,从材料一“易姓改号,谓之亡国。仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下”,可总结“亡国”与 “亡天下”的区别 ;第二小问意义,结合材料一“知保天下然后知保国。保国者,其君其臣,肉食者谋之;保天下,匹夫之贱与有责焉耳矣”, 从对当时、后世等方面影响分析“亡国”与“亡天下”之辩的积极意义。 (2)从材料二“因为有罗马教廷、神圣罗马帝国、各封建君主国以及无数各自为政的封建领地的存在……王权的孱弱也会产生一些消极的后果,因为它不仅意味着民族的苦难,而且还将阻碍作为现代民族国家的诞生”,可知原因是中世纪的意大利、德意志等欧洲国家普遍存在分裂割据、罗马教权强大等问题,给人民带来苦难的同时,也阻碍现代民族国家的诞生;结合但丁生活时代的经济状况,可知原因是在意大利的佛罗伦萨、威尼斯等地出现了资本主义萌芽;但丁是文艺复兴的代表人物,故结合文艺复兴的内容,可知原因是资产阶级追求现世的幸福,具有人文主义思想。 (3)从材料三“我们推倒满洲政府,从驱除满人那一面说是民族革命”,可知孙中山提出“三民主义”的本质目的是进行民族革命,推翻满洲贵族的统治;从“那政治革命的结果,是建立民主立宪政体”,可知目的是进行政治革命,推翻封建君主专制制度、建立资本主义制度。 【答案】(1)区分:“亡国”是指改朝换代;“亡天下”是指整个民族的沦亡。(2分) 意义:否定王朝认同、强调文化认同,(天下兴亡,匹夫有责)有利于传承华夏文明;为中国近代反专制思想提供了有力的武器。(2分) (2)原因:中世纪的意大利、德意志等欧洲国家普遍存在分裂割据、罗马教权强大等问题,给人民带来苦难的同时,也阻碍现代民族国家的诞生;在意大利的佛罗伦萨、威尼斯等地出现了资本主义萌芽;资产阶级追求现世的幸福,具有人文主义思想。(6分) (3)目的:进行民族革命,推翻满洲贵族的统治;进行政治革命,推翻封

文档评论(0)

klfgk7s7fas + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档