徐州水体污染现况重点.ppt

徐州水体污染现况 主编：沙若晨、高晨 小组成员：陈秋剑、吴逸斌、赵怡 徐州市地下水质状况评价及污染趋势分析徐州市区地表水体环境容量的估算与分析徐州市水资源管理及水污染防治对策水污染图片展示文献链接碧水长清——徐州改善水环境纪实 徐州市地下水质状况评价及污染趋势分析 江苏省徐州市是全国6 个严重缺水城市之一，水资源紧缺、水环境恶化已成为当地经济发展的严重障碍。伴随着地下水资源的开发利用产生了地面塌陷、水质恶化、资源枯竭等一系列水环境问题。根据徐州市地下水水质状况进行污染趋势分析，提出相应的治理措施，对促进当地经济和社会发展有着 重要意义一、地下水水质状况评价徐州市地下水资源受地形地貌、地层岩性、地质构造以及水文气象等多种因素的综合影响，根据含水介质的岩性特征与地下水的赋存条件9可以划分为松散岩类孔隙水、碳酸岩类裂隙岩溶水、碎屑岩类裂隙孔隙水和变质岩类及岩浆岩类裂隙水四大类:其中裂隙岩溶水及松散岩孔隙水为徐州市主要开发利用水，也是本文水质评价的重点。 由评价结果可看出：“全新统孔隙水含水层水质最差9’ 优良、良好、较好、较差、极差水质监测井占总评价井数率分别为为0%、16.7%,58.3% 25%；较差与极差高达83.3%。仅丰县赵庄、沛县崔寨、铜山夹河及邳州碾庄等局部地段质量良好9余皆为较差或极差。该含水层埋藏浅，为潜水。#中上更新统孔隙水含水层水质较差，达优良、良好、较好、较差、极差水质监测井占总评价井数率分别为4.7%,11.6%,2.3%；新沂墨河、唐店、合沟、高塘一带及贾汪区青山泉———大吴一带优良或良好，睢宁县姚集和邳州碾庄水质较好，其它地区则较差或极差。下更新统及上第三系孔隙水含水层水质较差，达优良、良好、较好、较差、极差水质监测井占总评价井数率分别为4.3%,30.4%,43.5%；在湖西 平 原 区 沛 县 鹿 楼———沛 城———崔寨———铜山郑集一带极差，余皆为较差；沂沭河冲击平原区邳州官湖———新 沂草桥———瓦窑———新安镇一线以北徐州市地下水质状况 徐州市区地表水体环境容量的估算与分析 徐州市水环境质量现状评价的结果表明, 徐州市地表水体的主要污染物是耗氧污染物和氨氮, 据确定环境容量计算的主要控制因子各河流为COD 和NH3??N, 云龙湖为COD 和BOD.河流的设计条件指河段内的水位、流速和流量等, 它们直接影响其他水文参数, 在水环境容量计算中至关重要. 本次水环境容量估算所需的设计条件参数, 来源于各河段各水文站多年月平均流量. 将年平均流量作为平水期河流设计流量, 京杭运河17?? 2 m3 / s, 废黄河27 m3 / s, 奎河1 m3 / s. 平均水深和平均流速根据流量- 流速及流量- 水深[ 2] 的关系曲线确定, 京杭运河分别为2~ 5 m 和0?? 6~ 1?? 0 m/ s,奎河分别为1 m 和0?? 2~ 0?? 6 m/ s, 废黄河分别为2 m 和0?? 2~ 0?? 6 m/ s. 3?? 3 ?? 河流水质背景值的确定 水质模型中, 某河段上游来水的污染物背景质量浓度C0 , 可参考上游河段所属功能区类别, 以对应 国家水环境质量标准的上限值作为其取值. 参考水文、环保部门早在1980 年代开始的水质监测结果, 以 及未受人类活动干扰的河流水质监测结果, 确定徐州市区各河流的水质背景质量浓度C0 . 京杭运河的 COD 背景质量浓度为3 mg / L, NH3??N 的背景质量浓度为0. 1 mg / L; 奎河COD 背景质量浓度为4. 5 mg/ L, NH3??N 的背景质量浓度0?? 15 mg/ L; 废黄河的COD 背景质量浓度为4 mg/ L, NH3??N 的背景质 量浓度为0. 12 mg/ L; 云龙湖COD 背景质量浓度为3 mg / L, BOD 背景质量浓度为1?? 2 mg/ L. 徐州市水资源管理及水污染防治对策 一、水资源及水污染状况:江苏省徐州市地处沂沭泗流域中下游, 属暖温带湿润半湿润季风气候区, 多年平均降雨量为852.6mm, 人均水资源占有量424 m3, 一般干旱年份全市缺水约5.7 亿m3, 特殊干旱年份缺水近12 亿m3, 为全国40 个严重缺水地区之一, 水资源短缺已成为制约城市经济社会发展的重要因素。随着徐州市工农业生产发展和城市化进程的加快, 工农业废水和生活污水排放量逐年增加, “水质型”缺水问题日益突出。1.工业污染《徐州市2004 年环境状况公报》中的数据显示: 2004 年全市工业废水排放量2.35 亿t, 比2003 年增加了18.67%。造纸等污染较严重的行业在乡镇企业中占相当比重, 且分布较为集中, 污染总量较大。目前工业污染源的达标排放仍处于单因子、低水平阶段, 尚未达到全面稳