(EPS与柴油发电机组的区别.docVIP

柴油发电机组是目前大部分工程所采用的，由于柴油发电机的容量较大，可并机运行且连续供电时间长，所以至今已经有十年的历史了。 柴油发电机组设备构造简单，过去在无其他选择的情况下，柴油发电机组成为应急电源的必选。然而，在高层建筑中使用柴油发电机组有许多弊端，特别是伴随着环保和消防要求的提高，给柴油发电机组的使用带来更多困难，这种传统的做法也暴露出许多问题主要有： 1、柴油发电机机噪音大，产生公害； 2、排烟中有大量的二氧化硫，污染大气，严重影响环保； 3、在高层建筑中，柴油发电机组一般放在地下室，设计难度大，造价高、进风、出风管道多； 4、冷却、排烟、减震、消音等设施都需要充分考虑； 5、日常维护必须到位，工作量大； 6、存在火灾隐患。因为储油罐就是一个极为危险的“炸弹”，万一失火，后果难以设想。而使用C02灭火，费用则越来越高。 7、随着柴油等油料物资的紧缺及价格不断提升，造成发电成本会越来越高。 近年来，随着电力电子逆变技术的成熟及其产品价格的下降，一种新型的无公害、高可靠性、动力型的大型应急电源（EPS）逐步成为替代柴油发电机组的绿色电源，目前已在建筑领域得到广泛推广，并被用户开始所接受，许多用户放弃采购柴油发电机组而改用EPS，以免日后因购买柴油发电机组而显得落后或被淘汰。 而且随着电网供电的好转，停电次数和断电时间己明显地减少和缩短，柴油发电机也越来越失去了它的优势。 指标 应急电源（EPS） 备用发电机组 结 果 启动时间 ＜10ms，可带100%负载启动 5-30秒不允许负载启动，启动后逐步加载 发电机组不能及时启动 环 保 无排气、无排烟、无噪音、无振动、无公害 有排气、排烟、振动、噪音大、有二氧化硫排放等公害 发电机组需要增加环保设施约10-12万/台 防 火 无可燃油料、无火灾隐患、不需特殊防火措施 有可燃油料、有火灾隐患、需特殊防火措施（如水幕灭火，二氧化碳气体等）若发生火灾会带来很大的危险性和破坏性 发电机组需要增加环保防火设施约5-6万/台 维 护 维护简单，可无人值守，自动操作、自动启动和停机 需要专人看管，需要定期维护 发电机增加了人工管理费和定期维护费约3万/台 供电状况 供电电压稳定、频率稳定、波形好、无干扰、效率高 电压和频率非常的不稳，忽高忽低，效率低 发电机供电质量差，易烧坏用电设备 过 载 及保 护 过载能力强，保护功能完善，选用EPS容量与负载功率为1：1即可 过载能力弱，保护功能差，选用发电机容量与负载功率一般要1.5：1 选用发电机加大了投资，土建配套机房，排烟管预留管井预计投资本10-15万。 可 靠 性 和 寿 命 EPS为电力电子部件可靠性高，主机寿命达20年以上 柴油发电机由众多的机械器件构成，可靠性差，主机寿命一般为10年 发电机往往在关健时候不能启动 适 应 性 在-20oC?50oC时EPS均能正常工作，而且海拔高度和湿度的变化均对EPS输出功率不产生明显影响 柴油发电机组在低温下很难正常工作，在高海拔地区输出功率明显变小 发电机环境适应性差 造 价 及 运行成本 EPS为主机价+电池价一次性投入基本无后续运行费用。一般10年内不需再投入费用（1KW费用约￥3500.00） 柴油发电机组购置费+辅助装置费+消防设施费+燃油及机油费+人工维护费+维修费（主机价每1KW约￥4000.00，配套设施60?80万） 柴油发电机组的综合费用比EPS高 智能化网络管理系统 RS232 、RS485接口，远程监控，实现EPS在线监控工作状态，为用户创造最佳的应急电源管理 无 EPS比发电机便于管理 供电状况 EPS可以灵活分散供电，一台主机故障不影响其它主供故障 发电机只允许集中供电，一但发电机组出现故障，整个电源系统将瘫坏 EPS比发电机更稳定可靠 占地面积 主机+加电池=20平方米 80平方米 EPS比发电机节省占地面积 400KW EPS消防应急电源和对应功率发电机价格和占地比较： 如果要使用发电机组必而使用实际负载的1.5倍才能满足所有负载正常工作，因此选用一台500KW发电机组： 方案一：用进口发电机组 新加坡康名斯发电机500KW发电机 890000.00 环保消燥工程 200000.00 油箱、排烟工程 50000.00 每年维护费用（人工费） 20000.00*10年=200000.00 每年加油损耗 6000.00*10年=60000.00 合计金额 1350000.00 方案二：用国产发电机组 重庆康名斯发电机500KW发电机 480000.00 环保消燥工程 200000.00 油箱、排烟工程 50000.00 每年维护费用（人工费） 20000.00*10年=200000.00